POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3236|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

AMD K10多媒体测试大胜Intel???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-15 16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天我们曾为您带来了K10 Barcelona Opteron的首张CPU-Z截图,不过只看参数还是太枯燥,现在我们就来看看它的实际表现是否像AMD说的那样出色。
由于种种原因,现在还没有详细的全面测试,只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz,K10 Opteron的主频则略低一些,为2.40GHz。
可以看出,K10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s),比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3%;浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒,Opteron的胜幅达到了95.9%,几乎是后者的两倍。
如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz,相信Intel的成绩会有所提升,但很显然,K10 Opteron仍然有把握取胜。
AMD曾在上月底宣称,“与对手的最强性能四核心处理器在同一主频上相比”,Barcelona将在浮点运算应用中占据50%的优势,整数运算也能胜出20%。

30#
发表于 2007-5-15 21:26 | 只看该作者
:huh: 还是等k10上市在说把。。。现在路边社消息多多
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-5-15 21:11 | 只看该作者
只想对照照片的人说,人不能A饭到这种地步。怎么和A公司一样,喜欢弄假东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
28#
发表于 2007-5-15 18:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-5-15 18:06 | 只看该作者
  看看CPU-Z的Selection那里是白的,这个成绩是两块巴塞罗那跑出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-5-15 18:05 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-5-15 17:24 发表

没对不起AMD,而且可以说AMD当时抱死486才是最白痴的做法,我还记得当年AMD说个人电脑只需要486:lol: 结果P133之后AMD就知道痛苦了

AMD说个人电脑只需要486的原因是AMD只做的出486。486之后AMD就拿不到intel的设计了,只能自己开发,搞出的K5不仅比Pentium晚出了一年多,而且性能和频率都远逊于Pentium。如果不是收购了NEXGEN,估计现在CPU的老二是Cyrix了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-15 18:03 | 只看该作者
这个明显是真的哇:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2007-5-15 17:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
23#
发表于 2007-5-15 17:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-5-15 17:37 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-15 17:35 发表
成绩可能是假的,老外的原文被删掉了。:huh:

你抓到稻草了?:lol: 希望是假的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2007-5-15 17:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-15 17:25 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-15 17:22 发表

有什么问题?
Intel有什么对不起AMD的地方?

真是受不了啊,AMD当年和Intel差不多大,曾经一度销售额还超过Intel。

说话要客观:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-15 17:24 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-15 17:22 发表

有什么问题?
Intel有什么对不起AMD的地方?

没对不起AMD,而且可以说AMD当时抱死486才是最白痴的做法,我还记得当年AMD说个人电脑只需要486:lol: 结果P133之后AMD就知道痛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-15 17:22 | 只看该作者
原帖由 colo 于 2007-5-15 17:17 发表


INTEL与AMD竞争历程的回顾与反思

http://bbs.cpcw.com/archiver/tid-1058781.html

有什么问题?
Intel有什么对不起AMD的地方?难道大家起跑线差不多,三十年之后差别这么大,最后大家还应该同情AMD?
Intel大幅度领先的时候,什么时候攻击过AMD?AMD稍微有点起色就忘了自己姓什么,这种公司,从骨子里就没前途。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-15 17:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-15 17:17 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-15 17:12 发表

:wacko:
真是受不了啊,AMD当年和Intel差不多大,曾经一度销售额还超过Intel。


INTEL与AMD竞争历程的回顾与反思

http://bbs.cpcw.com/archiver/tid-1058781.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-5-15 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-15 17:12 | 只看该作者
原帖由 奭冥 于 2007-5-15 17:06 发表

以其远小于Intel之体量而能百折不挠挑战巨大的Intel,这还不够?
自从98年我知道了AMD这回事开始我就是Afan……

:wacko:
真是受不了啊,AMD当年和Intel差不多大,曾经一度销售额还超过Intel。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-15 17:12 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-15 16:54 发表


如果~看好是如果 K10秒掉C2D  期待高贵中立的您象现在踩AMD一样踩扁INTEL       :p

你或许没看过多年前的平面媒体……
但是423的P4被我嘲讽成什么样子?:lol: 后来的PD更是被我讥讽成啥样……:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-15 17:09 | 只看该作者
原帖由 三毛妮 于 2007-5-15 16:51 发表

AMD有什么精神?Q记么



你可以去找下AMD的历史读一下

怎么说呢?

如果说INTEL一出生就是个含着金钥匙的贵族

那AMD就是自强不息并一步步取得成功的穷家小子

很遗憾   我不是贵族    所以我是AMD饭
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-15 17:06 | 只看该作者
原帖由 三毛妮 于 2007-5-15 16:51 发表

AMD有什么精神?Q记么

以其远小于Intel之体量而能百折不挠挑战巨大的Intel,这还不够?
自从98年我知道了AMD这回事开始我就是Afan……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 14:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表