这样可以解决CD抓轨的失真吗？

veryslow

大家都知道CD抓轨一般是有失真的，但是反正数字信号不是0就是1， 那么可以利用统计的方法，就是在某光驱上连抓三次， 然后在不同的光驱上重复这个过程，最后将结果按位统计，抓到0的次数多的就认为是0 ， 抓到1的多的就认为是1， 这样是不是就有可能得到最接近真实的一个数据？
' N$ ~4 r' i/ c1 f# O7 S; U* U可以设计一个网站来给大家上传抓轨的结果，最后得出一个经过大家努力做出来的APE .

myf94

原帖由 kim.lee 于 2007-5-18 16:12 发表
一直没搞懂Jitter为什么这么神奇，让CD的音质能有如此复杂

6 J. K) \8 h% X, D4 g7 L  h用CD-R盘存储WAV或者其他无损压缩文件文件还有没有jitter这个问题。
& c) `' ]! C% p! ]2 u2 ^4 Y
/ X7 k/ M/ n0 G7 \存储与硬盘上的WAV文件播放还有没这个问题
1 R. I' q# e( U& a! @
& _- b. w7 Q# a; \5 C! X. D1 \还是只要有数模转换就有jitte ...

: ?+ R2 n. Y) r1 Y, i- K* ~2 Z$ I
了解了数模转换的原理你就知道了。

kim.lee

一直没搞懂Jitter为什么这么神奇，让CD的音质能有如此复杂
0 _, U. i$ O) x4 h  O
用CD-R盘存储WAV或者其他无损压缩文件文件还有没有jitter这个问题。

& H3 P7 j4 [' r! j* T' ^" R存储与硬盘上的WAV文件播放还有没这个问题
' O- e  ]  ^8 G. t
还是只要有数模转换就有jitter这个问题?

flz821028

原帖由 smartdog 于 2007-5-17 22:51 发表

) J% }% U7 _* H6 c% o" d, Z不是01001还能在disc上记录？？？

你看到不是2个字了??

myf94

跟其他大多数的音轨抓取软件相比，EAC 使用了一种安全(secure)读取方法：这意味着所有的音乐扇区要至少被读 2 遍（其他音轨抓取软件仅读一遍而已）。这将极大地提高错误检测水平。一旦发生读取错误，EAC 将重读音乐数据（最多 82 次）以求得到完美结果。如果 CD 磨损严重，数据在 82 次尝试后仍不能读取的话，EAC 将报告这一读取错误并给出精确的位置，让你试听。拜 EAC 的纠错能力所赐，在很多的情况下，即使 EAC 报告了读取错误你也听不出失真现象。所有这些，使 EAC 成为 Windows 平台上最佳的音轨抓取软件（还有一种可与 EAC 媲美的程序是 Cdex）。
* U. T+ J& l* Q) b3 `

:lol:

myf94

:huh: 放狗找找EAC的工作原理。。。

smartdog

原帖由 flz821028 于 2007-5-17 17:38 发表
音轨可能没0101那么简单.否则就有100%的XRCD了.

不是01001还能在disc上记录？？？

Metaverse

理论上CD数据是可以完全1BIT对1BIT的完全复制到硬盘上的，但由于CD格式本身的缺陷，以及碟片质量和光驱读碟能力的差别，不同条件下抓出的WAV文件会有几十到几百个采样的不同……但那点差别，不知道用什么级别的器材才能听得出来……

flz821028

音轨可能没0101那么简单.否则就有100%的XRCD了.