bs删贴的!大家看下420的真实成绩

gzmagic

肉羊420 在默认主频对闪龙3200+（128K二级缓存）尚不能构成压倒性胜利，游戏性能还要被速龙64 3000+ 压一头
而且由于肉羊的二级缓存从扣肉的16路简化为2路，Intel系的CPU 的二级缓存对性能影响是十分明显的
  
肉羊超频之后性能的提升不如K8来的明显，到达一定主频后性能产生瓶颈，特别是3D Mark系列（当然显卡也有瓶颈，8600GTS而已）
  




  
肉羊明显占优势的项目是SUPER PI、和视频压缩
  


  
  
超到3.12G 的肉羊在5个游戏测试中只有在雷神4 中有一定优势
  





  
  
况且想把肉羊超频到390外频，至少得上一二线厂的965，成本上很不划算了
目前看来，在单个U的成本、系统成本上，对于想超超频的中级用户，肉羊并不是最佳的选择
  
参考评测地址
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020539.html
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020706.html

tedsun

cD0核心似乎比前面的核心电压要高，前面那些默认核心电压才1.65v
不过确实1G是基本的，但是能超的板子也很贵
只不过那时除了显卡mx 200 mx 400比较便宜，其他的中端东西也要小1K呢，一块U6 40G就要700多，大家就不觉得了罢了。。

Ephyer

原帖由 tedsun 于 2007-6-5 14:53 发表
当年一批66外频的celeron II都很能超
sl5l5能稳上133*8.5,颇火了一阵
价格大概在400

那是因为SL5L5是cD0步进的，是最末期的铜矿了,当然好超,就算p3 1G也有很多也只用cC0而已.

我家还有个SL5L5的566,但无法默认133,要到1.8v,默认1.75v的。我当时用实际2.5V的超高电压逼迫它上过1.26G跑了pi....



说起来这次E420的成绩让我感觉象c2之于p3,大部分实际性能只有4M的c2d单线程下70%性能,,甚至不到.只有pi等倒还是蛮厉害.

手头正好在玩E420和E6320.

huangjack

:lol: 呵呵,不过如此!

tedsun

当年一批66外频的celeron II都很能超
sl5l5能稳上133*8.5,颇火了一阵
价格大概在400

acqwer

原帖由 oowyoo 于 2007-6-4 00:39 发表


CM420还是好超的，硬改了就好了
关键是好超的主板都贼贵，平台性价比不如A64，这就是Intel垄断I平台主板的恶果，各位I fans你们看到了么？

某通路的650i一样要999，Abit的RS690也要900多，Conroe的高端超频板是奔500外频去的，和400就足够的AMD板成本是不同的。

oowyoo

原帖由 恶人查理 于 2007-6-3 13:30 发表
CM-420?好像的确不大能超，否则的话应该大有作为

CM420还是好超的，硬改了就好了
关键是好超的主板都贼贵，平台性价比不如A64，这就是Intel垄断I平台主板的恶果，各位I fans你们看到了么？

JNL

原帖由 遇人不熟 于 2007-6-2 00:06 发表


C300A是铜矿出来前的主力，P2和K核P3（没记错应该是Katmai的P3，L2=512K半速）

铜矿时期对应是C2～～～

好羊就只有C300A和图钉罢了～～

C300A是铜矿出来前的主力?   两个差挺久时间的吧...:funk:

cyberbass

用现在的软件来测,300A@450和PII 450就不是一个档次的了.只是当年的测试条件对缓存频率比较敏感而已.低端就是低端.

朱主席

原帖由 lovemaomao 于 2007-5-27 12:31 发表

你这个过来人什么都不懂？当年300A超频450后全面压倒当时的P2，因为P2的2级缓存速度只有主频的1半

破celon 300a超450  还是不如我2100 买来得 p3 450

gzmagic

原帖由 cyberbass 于 2007-6-1 23:20 发表
Valkyrie:你的1.40 P3-S 用什么显卡玩的C&C3?

:a)
7600gs agp?
7800gs agp?

x1950 agp?

太摆了

cyberbass

Valkyrie:你的1.40 P3-S 用什么显卡玩的C&C3?

panada2

I 420  都没性价比的板配
爱莫能助