开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphon ...
返回列表 发新帖
查看: 3025|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphony bx？

[复制链接]
leo2sky
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-1 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近想搞个pchifi，主要觉得电脑听音乐比较方便，ape音乐来源比较多# `$ u* T  C9 a
先说一下我的想法，因为以前没hifi过，是个菜鸟，只用过AWE64 gold+漫步者1900TB2* b2 v* a1 [0 j/ J# M7 `
所以想先扔个2k，练练耳朵* P' ^- y7 H0 z; h) l  u6 R$ l
以后耳朵挑剔了，再扔个5K上个档次，当然还是pc hifi，7 q4 A" C1 N1 s4 d
因为关键还是用来听音乐的，器材只是辅助，等以后欣赏能力上去了才上真正的hifi' m5 X2 S" C+ l& b! g" ~
另外在当前阶段还想同时上hd580+二房的耳机系统* o% K. a9 B2 P: ~7 m0 x# d

! B4 C3 \7 g: O, Z2 B" S先说一下我的2k级别的入门pc hifi配置，欢迎拍砖1 W! \- ]0 `$ e# |
声卡：莫邪digital（数字输出） 200元1 ?+ F! ]4 g/ i* s3 U5 ]
解码器：乐之邦 svdac06     550元
; p& u5 d4 I3 }6 e3 C) Z功放：钰龙 T－amp 数字功放     450元. k% j+ o0 x7 e  X* @
音箱：丹特诗 symphony bx     800元（二手）0 W* ~' ~3 d) j/ Z
1 w. K: }7 Z" N/ S. v; m0 i
不知道这样配置合理吗?是不是有点骚包？! t' D3 v" ?# z8 g) P; t
这种价格的解码器和功放还不如直接上ap2496+好一点的有源音箱？
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-3 00:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-3 12:16 AM 发表 2 N  V3 Q1 X+ i' W" G
8 B9 ]- V2 m  f
42的单元没有M1的好吗？
  F% _+ X' G  {" W1 L
: I. Q- f6 F4 e6 Y6 L) p# H
42用的是单拿最低级的单元了，而且听众系列本来就是单拿旗下的家庭影院系列，所以我并不觉得42有多好。不过很多时候不能光看单元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
18#
发表于 2007-6-3 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 23:42 发表 ! ^. R8 i# _3 k1 E
. V  \( H" H- `! X5 Z4 K# Q

* B! O- F) g8 E" M( S: Y还是那句话，很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放，甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...% @( `* b+ ^. f$ H5 w

+ U/ w0 e! i& R1 V0 |1 W- _5 t& x而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低，出不了好声就大骂H ...

9 h# H% N0 [- ]2 @3 |/ V42的单元没有M1的好吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-2 23:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 11:28 PM 发表
$ H: F; S1 U6 \. A: E) `* \' P: o- k0 d) j
不过m1不好推……

: Z! `  d7 F3 W/ E; u! i( F0 a6 Q! O0 L
还是那句话，很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放，甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云.../ o2 L6 r$ p7 h+ O1 s% ]) _4 \
/ A0 `! l' u8 B* _4 w. ]4 t
而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低，出不了好声就大骂HIVI垃圾骗人。
. }; B9 ~. m6 r* c0 e( T/ c
, f: y2 `2 G. C1 z4 Y心态啊，单拿42素质不过也就那样，试想用1W的功放推M1又是什么样子呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2007-6-2 23:28 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 00:33 发表 1 }$ T+ Q' C3 w3 {; l9 t7 e9 r9 o3 J

5 s0 X2 X3 {4 `2 g# C4 I# Y+ \% g1 R
是啊～～～M1的素质还是很高的，怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作，相当用心。:thumbsup:8 G# b4 ]4 R6 z- O& m7 G& O* N3 D

  ?/ M" @* |( h: ^9 f4 }5 Z% Q2 L不过其他的产品就没什么好感了，除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
2 V) J, I  |3 b9 T" K$ ]* E
不过m1不好推……
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
15#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:14 | 只看该作者
hifi这个东西，砸钱下去肯定是有好的效果的; K' s6 x/ K* K. P/ z: c- t

0 A+ v% c7 U9 a7 i5 `但是对于初烧来说，如何用最少的钱获得最适合自己的器材，
. t2 w0 O" g2 Q其实很多人应该都有这个困惑2 y) Z. N2 j, c* R
既然想烧了，效果太差自己肯定不满意
1 X) ?5 U1 v& ]; k# |3 J花太多钱，又舍不得9 b! c3 T3 P8 K! ^
0 D6 J* j1 P' k5 b- B
所以我自己想只用2k不到的钱，先搞这么一套出来，  Y* V2 M9 K  t+ a/ d; Z7 o7 `9 w
不知道这种配置是否能达到预期效果
+ y, w) @- y; u6 R4 d$ X2 @* C: q使得自己在败家的路上一路走好
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
14#
发表于 2007-6-2 09:29 | 只看该作者
原帖由 leo2sky 于 2007-6-2 07:34 发表
9 Z8 v7 Q  J" @: ^, \; |; N  r* a9 C# r$ o% `
) C% b$ i: X1 T3 G' j, Y* ?9 B
可是好像评论还行啊- a; y2 Q! k1 a% \6 ~
这个价位不知道还有其他的选择吗？% X) B6 Q: }1 D& b
diy的功放如何5 W) M& V- a* N; t5 M* {8 l2 n
比如3886
- Y# M, k* I# a" x) L0 {3 Z9 G" q4 k1 M# {9 w
http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml8 o2 p3 X, w8 K) G

/ @9 b" G2 V+ k( y2 m# [' A价格499 ...
" ], Z3 g; U8 j, g+ ~. D* p2 R
没有细节大图看不清楚，. o5 ]' U) j0 c/ d" m
3886如果设计和用料好的话，作为入门功放还是挺不错的选择。
. \' F: h4 ]0 f0 w: y$ ]9 p" b不过觉得这￥499的3886还不如T-AMP性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-2 08:51 | 只看该作者

回复 #10 chairmanai 的帖子

:p 改天找个惠饭一起去听听D2.1SE吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
12#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:41 | 只看该作者
M1要是25××以下能入的话，还是蛮有性价比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
11#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-6-1 17:37 发表 1 o5 _# w0 ]  \, A% C. W" x
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

  L' q( R) e7 c( G$ }, D5 U
' Y3 j8 C  K4 b! g: v4 i1 L可是好像评论还行啊9 B3 I+ [5 i' R  Y9 g( k, T+ x' t, k
这个价位不知道还有其他的选择吗？
: h! K5 b6 k4 a- p: J5 E" K$ p/ `diy的功放如何
7 l. n& A% E( H! I: t比如3886
/ i% i! k" v/ g; T! J4 q5 M+ w
6 ]5 h# T; b! \, D* nhttp://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml# p/ @8 P! ^' Y6 p/ U: w
5 K4 g5 z+ l$ m5 ~0 n& o# p3 `& W
价格499，还行吗？
2 ]% L/ H& v# _; U
% C' Y2 D3 a, o3 k* U  k; {( F+ d! `[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-2 08:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-2 00:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
. ^' m* |& S" g) `( Q! i" }# p# m( `0 J9 o' {8 i) O; V( X& L
对M1的评价那么高？

2 @7 U- Y4 f: c" a: B- V; Q7 p0 q0 t  z% m6 X& T: p- I3 e8 ~
是啊～～～M1的素质还是很高的，怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作，相当用心。:thumbsup:0 e- ~- e" b0 w! p

2 F- b+ R, a8 e; Q不过其他的产品就没什么好感了，除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
9#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
  u8 j( c0 o1 M2 i1 G- VHIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol: 8 X# L! |* y% Z
) N2 l& m% H& @
按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
1 c2 z, T% x5 j) _
对M1的评价那么高？
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
8#
发表于 2007-6-1 17:37 | 只看该作者
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
7#
 楼主| 发表于 2007-6-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
7 t1 h4 ^5 }9 x, W  I# THIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol:   u6 s) [% Y& `+ S: Y$ H7 n
' V$ K. o+ W& O
按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
7 c; [) b/ M4 Q3 P( O# i$ h
6 h0 r0 B& H) U2 q2 r# d
是啊，偷懒一起打在后面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-1 17:25 | 只看该作者
HIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol:   h1 p: q) V! r; ]' I# Y8 k: @

0 d3 K5 B. s; M5 K7 r, ]. I按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
5#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:44 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-6-1 15:39 发表
* r$ U4 {1 j' [0 v0 N怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也！:funk:
# {$ u3 U( Y/ Q' U
0 D& u  ^3 G$ u; `
确实比较冷门，之所以这么配是因为东西都是一个淘宝卖家那里卖的，因为原本想要的东西没有，所以换了差不多同等级别的东西3 T! s. y( `4 h8 z7 f
) \: j) F3 Y8 I% C7 I
我原本的想法是 数字输出－>解码器->功放->无源音箱，因为是入门，所以都挑了比较低端的, T8 Y: e. x/ S2 |
具体的就是 火网1723+scdac05+t-amp+名琴6. W! x- U+ Y: i6 ~- M
/ E- b! q1 f# f( @3 n5 S1 {1 {, J
不知道楼上有没有更好的建议' o4 T" H5 @' _
6 Z8 b+ Y4 Z8 h$ J, y# X; z
以后可能会上胆机和进口英国书架箱（如AE  100i /KEF IQ3/HIVI M1等 ）
# \) U, B( k7 B' N; R, d' x
' O# _, k+ N$ s' M' O  W$ H[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo2sky
4#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-1 15:17 发表 " z7 ~: S3 ~' B6 _
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA

0 C: I1 Z  g% Z# R! @. k
1 d( f  U: W9 `8 X酷版的意思是，这种级别的解码器不如上入门级别的专业声卡？
; r* F7 C- O5 e* y. w3 c7 Z
3 U  @- ~+ H1 w8 }' v9 F& _我是想使用数字输出，所以声卡只要数字输出好点就可以了，所以加了个解码器，考虑到解码器还带一定的耳放功能，普通的耳机也可以推推+ \' G& [& G$ a$ ~

: G7 |( V" n- J' A个人感觉ap2496数字输出应该不是强项，如果用ap2496的话，应该直接模拟输出比较好! M. p. J+ s' ]5 t
那就是ap2496+功放+无源音箱，以后升级的话也只要换功放和无源音箱。那以后还需不需要上解码器？
2 c1 l0 K& ?6 g$ k7 I; k# t1 J- Y+ H4 w- u
但是菜鸟我有一个困惑，毕竟机箱内部干扰比较多，而且声卡的dac芯片未定做的很好，况且有些声卡还有src的问题，所以感觉电脑只要负责作好一个音源的部分就可以了，至于解码，功放之类的就交给专业的设备去做吧。- d: G( V: Y: U4 q
当然从信号衰减的角度看，如果设备比较低端，无故增加环节，反而会得不尝试，包括线材，接口，器材的设计等都会造成影响。
6 Q& }# L4 s4 R/ h' Z
6 R; w  a4 q3 N$ U: |酷版给我指点迷津啊
& ?# b: Z* M0 ]4 p* _, {8 e; T8 n1 ~: I# y' }* M$ S4 ]
[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 17:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
发表于 2007-6-1 15:39 | 只看该作者
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
2#
发表于 2007-6-1 15:17 | 只看该作者
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 16:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表