我觉得过去的4年，升级的回报似乎太少

紫色

撇开最近的双核cpu不谈，我承认双核对性能提高比较明显。
也撇开478和775 P4，因为太垃圾。
" i& F5 V2 v- U5 E! L! h7 I
% D( F3 @7 e/ a7 g* j1 r. _: x, o4年前，就产生了k7 thoroughbred和barton，频率最高达到2.25G(T-B 2800+)和2.2G(3200+)，这些cpu即使在今天也不输主流k8多少。
0 m7 W* K2 p" J$ _9 K/ \! p
6 P3 t5 e  |, x- H; b% c5 R8 m想想这之间厂商怂恿我们升级了多少次啊？ 462 , 754, 939 ,am2，之间跨越0.18um ,0.13um, 0.09um, 0.65um。我们还升级内存从DDR到DDR2。至于显卡，也是升级N代了吧！

( k, B- c" C- `6 S. L3 _# R5 _( E3 F7 f对追求极限的玩家我无话可说。对大多数普通电脑用户，电脑速度相差个30%，日常体验非常明显吗？
! q( f0 F" v1 ]1 Y
更加重要的是：浪费了多少光阴...
- j( D- u2 U; I: o
对于我自己，我得到的结论是：网速决定配置。我现在是北京电信，速度上限135KB/s，这种网速我装一台电脑能放hdtv 1080p有屁用：720p的hdtv都要4G以上。我只能下载rmvb/mpeg4，对这类电影，k7+集成主板都足够。充其量我把内存弄到1.5G，升级硬盘为t7k250。

risingget

强烈同意啊，4年前俺入的是品牌机，当时小白啊，哈哈哈，配置是p4 2。4 256m内存，mx440 的显卡，重做系统光硬盘释放系统文件的过程就需要12分钟，4年后俺换了比较好的配置，e6600  asus 680i的主板，xfx 7900gs 的显卡，硬盘也换了速度更快的sata，2g kingston hyper系列的条子，还组了双通道，前面那个过程时间缩短为5分50秒，可见4年过去了，相对原来那套东西，新配置的整体性能提升最多也就100%而已 ，当然还得看具体的应用途径，所以俺的结论比较主观和感性:loveliness:
" F" b" W# e. B4 G% Q5 i' n
" Y3 I9 x$ D4 l! \$ \/ z, O6 S- z[ 本帖最后由 risingget 于 2007-6-7 22:48 编辑 ]

flynsnow

barton 升级到 c2d  确实快了很多
( G- s- z1 z) a% U5 a6 q, n: I显卡从68升级到79,没感觉到啥区别，幸好79坏了 干脆换了88gts，感觉不错

DayFly

落力拼凑的939直到现在还是觉得浪费

xiaofeng_000

barton2500+ 现在准备升级双核啦

scorpionz

还好我是从370平台升级到939平台的，感受到了飞跃

不器

偶从754 2800+到940 3200+ 到 x2 3600+ 一直是A饭。显卡从 5900到6600GT到7600GT一直是N饭。感觉每次机能提高都很多              :loveliness: :loveliness:

ft5555

羊1.0g 直接升级到e6300的
3 @* O/ G& y0 E) p+ i
$ ^( n$ o( m4 @% x0 K
:loveliness: 飞跃，飞跃啊~~~~~~~~~

benbenboom

478居然给楼主说的一文不值
! [7 ]; i1 H/ K9 P# _- [
  Z4 c6 w9 w, b6 E: r478的p4c、p4e，性能不会比现在单核的K8差多少

hbk135

恩，有同感，我现在还在用巴顿2500+，DDR内存，6200显卡，很少玩游戏，也就喜欢看看高清(RE)，能流畅播放就算了，感觉没落后多少，呵呵！
: N$ `5 J" `# q0 F) {不过这个U实在太热了。

# L# v' V& A7 K[ 本帖最后由 hbk135 于 2007-6-4 22:06 编辑 ]

rd

原帖由 diablo3 于 2007-6-3 12:35 发表
最近几年不符合摩尔定律

9 B" d5 J7 M* \4 s3 V掏钱倒是已经超越了摩尔定律

zuoluohero

电脑够用就好,如果只是炒炒股,写写文字,普通的机子就完全够用了,没有必要上肉机

disalone

羡慕去年升级肉的 用了一年还升值了~而且性能提升很强~

aivv

原帖由 tedsun 于 2007-6-4 10:24 发表
) N# V7 ?3 A/ Y% \- j来这里的，多少都是懂些电脑的，会oc,会配置系统，中了病毒木马至少能知道，这样老电脑用着基本还能流畅
但是一般用户啊，这种老电脑上上网都会很慢了。。。
一个例子，我自己的电脑是p3 700 oc 933, 384M
, M2 T8 H( E& _% r4 @- B我 ...

; h8 B$ |  E5 L' F  |2 `
. H$ m' Q0 K) u2 g这个赞成，会用与不会用差别是很大的，碰到过很多这样的情况了:sweatingbullets:

还是那句，看你自己的需要和钱包咯w00t)

wyna1

我现在用的就是BT2500 感觉BT下10线程同时玩实况有点问题
# p2 L' k9 X' s$ N* E
考虑升级到双核，就是整个平台都要换，还得换显卡（现在用的是AGP的X700，觉得够用） 再有手里3 块IDE的硬盘，以及刻录机不想扔（好像现在新出的硬盘一个比一个问题多，晕）  是在没有看到好点的能支持4个IDE的板子

shike_cuke

个人感觉双核还是有必要的。不玩游戏配置之间的差异都不大啊！

tedsun

来这里的，多少都是懂些电脑的，会oc,会配置系统，中了病毒木马至少能知道，这样老电脑用着基本还能流畅
但是一般用户啊，这种老电脑上上网都会很慢了。。。
6 h  M( C3 l1 w& g3 X% h- m一个例子，我自己的电脑是p3 700 oc 933, 384M
9 K! w# \+ {8 }2 c0 J我老爸的是duron 1.6G, 512M，这两台都基本就是上上网，玩点桌面游戏或者很老的RPG SLG啥的
, _4 k% v9 i* k5 T9 A% M9 \/ p2 W0 i结果我老爸的电脑还经常出问题要我去处理。。呵呵

cindygeq

用过K7的XP1600+(.18核心的)
: w7 u. r- `4 n5 _9 R现在自己用的是K8的傻龙2800+
& s, ^! w5 q8 F/ Q温度一个天上一个地下啊:a) :a)