资深烧友DAIVD采访录(图文)...........

lkpkp

你好，能简单介绍一下你目前的自身情况吗？ ( }9 i- u! w- v	我现在受雇于一家香港的咨询公司。本人的业余爱好有上网、看大片、听音乐、玩音响。 + U( q) V; P8 |5 G( N/ y
其实我们认识的时间虽然不短了，但是我一直认为还是迟了一步，因为没有赶上你拥有的前几套音响器材，可以谈谈是从什么时间开始喜欢上音响的吗。	严格地说是在上世纪七十年代末期。当时我还在上高中，班上一位喜 欢  玩无线电且与我关系很好的同学的家里添置了一台上海生产的“春雷”收录机。你可以想象出，从小被“样板戏”、“东风吹、战鼓擂”和“就是好”灌满了耳朵的我在他家中初次听到施特劳斯的“蓝色多瑙河”、邓丽君的“又见炊烟”和日本黑鸭子男声四重唱小组的“海滨之歌”以及“森林水车”时所受到的震撼！而且体型相当袖珍的“春雷”要比我家中的“红灯”牌收音机好听太多了，自从那时起我就迷上了音响。八十年代日本电器大举进入内地市场，尤其是SONY、SHARP、KENWOOD等品牌的组合音响象磁铁一般牢牢地吸住了我的眼球，那令人眼花缭乱的操作功能、花花绿绿的显示点阵、还有什么“杜比降噪”、“环绕声效果”之类的新名词让我目不暇接。当时最吸引我的是SHARP的一款型号为777的六喇叭收录机！可是在1984年参加工作以后，我每月的工资只有56大元。即便是不吃不喝、没有任何消费，要想买777就得等到三年以后。所以当我在1991年决定扔掉铁饭碗时，最大的源动力就是要尽早拥有一套自己的高级音响。若干年后，当我与那位使用“春雷”的同学重新相聚的时候，我已经拥有了一套日本KENWOOD的套机，而他的器材却换成了DIY迷宫式音箱（飞利蒲的球顶高音+惠威的八寸低音）+八达合并式放大器+SONY的CD机。播放美国泰拉克公司的发烧CD碟时，我的KENWOOD原形毕露、丑态百出，被老同学的组合打得满地找牙。由此我才知道世界上还有HIFI这码事。1991年超音波公司在北京举办了一次声势浩大的HIFI器材展，展示的器材主要是B&W及音乐传真，从此我就算发起烧来。而超音波位于北京新街口的音响花园开业时所展示的许多经典器材，如Mark Levinson、Dyaudio、世霸等令我初次领略了世界顶级器材的风采。

我自己也是在上学的时间喜欢上音乐的，那时候听的比较多的就是所谓的世界三大轻音乐团的音乐了，迷上古典音乐应该是在工作以后吧，你平时一般喜欢听什么样的音乐？	80年代初上大学时，主要用半导体收音机收听中央人民广播电台的“一支外国名曲”、“听众点播的音乐节目”等，那时候的心态可谓是饥不择食、来者不拒。后来打着学外语的招牌，央求父母给买了一部松下的板砖录音机后，就开始收集“原版”盒式录音磁带，主要是老贝和老柴的交响曲、当时非常流行的三大轻音乐团（保罗莫里亚、詹姆斯拉斯特、曼托瓦尼乐队）所演奏的轻音乐，还有邓丽君、山口百惠（我原来是学日语的）等人的流行歌曲等。90年代听发烧录音（像美国泰拉克公司出版的CD）以及英国DECCA公司上个世纪60到80年代出版的经典录音居多，内容偏重于西方古典音乐。2000年买了丹拿C5喇叭以后，又开始喜欢听钢琴和歌剧了。现在听音乐的时间很零碎，不可能再听大部头。所以以听拼盘CD为主，如环球公司最近几年推出的大师系列。此外，也许是由于工作上的压力太大的缘故，近几年我又喜欢上了民乐，尤其是古筝、琵琶等乐器。迄今为止，爵士乐和摇滚乐尚不能欣赏。
请谈谈你以前使用过的音响器材、现在使用的音响器材、以后希望使用的音响器材吗？	我以前用过的器材有：健伍813AV套机、ATC SCM20喇叭、北京欧达合并机、翩美D20 CD机、丹拿C5喇叭、ML380S前级、ML335后级、ML39CD机、ML23.5后级、世霸小名琴、世霸Electa Amator（第一代）等。 现役的器材是：ML31转盘、WEISS MEDEA数模转换器、ML380S前级、叶立300B单端放大单声道后级、ROCKPORT ANTARES喇叭。 音源部分希望能上一台SACD机（前提是这个格式能够成气候，但我对此很是怀疑）以及黑胶唱机；放大器正在意淫那套“价格高得伤天害理”的瑞士FM Acoustics 811MK2后级与266前级。但由于我对自己收入的前景预期并不那么乐观，所以今后若能搞到一套瑞士的NAGRA或者天琴（ORPHEUS）或者高文（GOLDMUND）的放大器，我也就非常知足了。至于喇叭，ANTARES对我来说已经是顶峰了，以后若有钱有闲的话，会考虑玩玩DIY，当然是二分频的小喇叭，以玩为主，不指望拿它去“斗机”。除了HIFI以外，家庭影院也是我今后奋斗的目标，眼下还在搜集信息资料，尚处在扫盲和学习的过程中。 0 {3 I# v* v9 e
你目前最希望拥有的是什么？	房子，一间独立的听音房。 $ h9 s: W' z% p" T: u6 G

现在的发烧音响相对于几年前来说非常不景气,你好象媒体和商家都比较熟悉,对此你有什么看法?	看上游，国外的HIFI器材厂商中能坚持自己的理念的越来越少，要么屈服于市场压力、迁就某一特定消费市场的“主流口味”，要么转向AV；少数仍能保持自己的个性、仍在坚持研发HIFI器材的厂商的定价也是芝麻开花节节高。而国内厂商迫于生存的压力及限于市场的承受能力，只能推出那些以“性能价格比”为首选追求目标的产品。看下游，年轻一代的娱乐方式五花八门、多种多样，对于相当多的年轻人来说，HIFI的魅力显然是无法和其它的诱惑相提并论的。所以，我个人对发烧音响市场的前景预测是：越来越小众化。 aiyue: 音响与音乐是相辅相成的，你是如何看待器材发烧与音乐发烧的？ " r$ I& a& y6 \" z0 qDavid：首先需要明确的是，器材只是工具，但由于男人喜欢机械（如汽车、照相机等）的天性，有不少人（包括本人在内）都或多或少地本末倒置，把器材与音乐的主、配角位置颠倒过来，把器材作为发烧的主要内容。我想只要在个人财力所允许的范围内，并且不影响家庭的安定团结，这并没有什么不当的。有意思的是，两手都硬、软硬兼烧的发烧友比较罕见。常见的情景是，硬件发烧友大多都十分仰慕那些软件发烧友，而软件发烧友对硬件发烧友则动不动地就冷嘲热讽一番。其中的缘由，我想大家都有自己的答案。
对于器材评论以及发烧友之间的交流你又如何看待的?	本人自发烧以来，读过不少器评文章，其中有职业评论员撰写的文章，更多的则是在INTERNET论坛上看到的评论。可以说，他人的器材评论有效地拓展了自己的视野。由于各种各样的原因，在北京地区能接触到的器材种类是相当有限的。如果只满足于在自己所认识的器材小圈子里“煮酒论英雄”难免有坐井观天之嫌。而南方经济发达地区乃至港台地区甚至国外的发烧友们，他们玩HIFI要比内地的人们早上十几到几十年；况且他们有机会、有财力接触到更多更好的器材，那么通过他们的器材评论，我们就可以得到一些有价值的信息，至少对于那些我们没有把玩过甚至从未听说过的器材来说，我们起码就知道了还有这些好东西的存在；而且还能了解到外面的发烧友所关注的是什么，他们是怎么玩HIFI的。所以，我觉得无论是“初烧”还是“老烧”，不固步自封，时刻保持一个开放的心态是玩好HIFI的基本要求。老话说：“文无第一、武无第二”，男人的虚荣心与争强好胜的心理往往让器材评价或多或少沾染上“打擂台”的味道。但由于对音响器材的评价往往带有强烈的主观色彩，所以即使是对同一件器材听到完全不同的评价是相当普遍的现象。曾几何时，本人也曾经为听到别人对自己的器材或者自己喜爱的器材做作出的好评而欢欣鼓舞，也曾为听到别人对自己的器材或者自己所喜爱的品牌的批评而郁闷不已。其实，大家心里都清楚，世上没有十全十美的器材。事实上，每个人的口味都会随着其阅历的增加、经济状况的改变、甚至是生理因素的变化（如听力衰退）而改变。记得在上中学做物理实验和化学实验的时候，老师都要求学生将实验条件（诸如仪表的精度、实验温度等等）一一列明。所以在看器材评论时，我们应该注意到评论人所使用的参考器材。举例来说，同是一款银彩信号线，在Mark Levinson推丹拿喇叭的组合上听，与在麦井图推丹拿喇叭的组合上听，完全有可能得到南辕北辙的结论。而且，即便是经验丰富的评论员也不可能完全摆脱个人的喜好与口味。再举几个例子，香港《发烧音响》喜欢胆机与古董喇叭；香港《音响技术》的试音室则总是与时俱进，不断更新着最新潮的喇叭与最昂贵的放大器；台湾《音响论坛》则是德国MBL的信徒。所以当我们拜读他们的大作时，应该心中有数，知道他们的心得与感言是在什么样的主客观条件下作出的。同时，我们在与网友交流心得时也应该清楚地意识到，他们和自己一样，都有客观条件（器材）的限制与主观条件（口味）的约束。所以要想真正了解一个产品，最好的办法就是亲耳试听。所以，他人的见解一定要用谦逊的态度去听、去理会，但他人的见解只能作为参考！

我看你自己家里的器材，好象都使用了一些小道具来调整，不知道你如何看待线材以及脚钉、器材架等小道具在HIFI组合中的作用	我觉得在一套HIFI系统中最重要的是房间、喇叭、放大器和音源这四个环节。线材、脚钉、器材架等小道具的作用只限于在房间、喇叭、放大器和音源整合、调整到位以后起一个锦上添花的作用。对少数业已进入佳境的器材组合来说，考虑到再将其整体表现作出千分之一、万分之一的提升都已经很难很难的情况，机主往往通过线材的更换来完成“临门一脚”，从而实现自己的追求。所谓“一线定生死”只是在这种场合下才成立。而如果在系统的主要环节尚未到位的情况下就奢望用线材等小道具来完成“雪中送炭”的任务，无异于本末倒置、缘木求鱼。 1 w6 b7 m  N) k, {7 v* V
我一直觉得发烧音响是一件比较奢侈的工具，发烧其实相对家人来说也是一种比较自私的行为，你又如何看待发烧与烧钱之间的关系的？	我觉得，HIGH FIDELITY不等于HIGH PRICE。音响完全可以在“丰俭由己”的前提下玩得有声有色。正是因为发烧是没有终点的一个过程，所以钱多有钱多的玩法，钱少有钱少的玩法。关键在于：玩得开心、烧得愉快。
多谢你回答的问题，希望有机会我们再见面的时候，能够在一个独立的空间聆听到rockport的声音。	呵呵，我也在盼望着这一天呢。 1 U: R3 `, g) J' X1 b% {

! S4 Y+ X! j% A) m) Z: s7 M% Y
5 j% t6 z' D  i0 t

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-6-5 18:16 发表
$ E! i* g+ a; @/ Q1 D% k( p
0 a1 Z) l' ^% K* x
5 Z' c5 d. p6 p: _4 G; q我到记得也是50M刀的～～～:lol:

9 c0 X6 w) `7 x+ O不过就大门看来20M和50M没有什么不同吧？:unsure: 那家伙家里貌似是用MBL大神灯的

* L  n. j! {! x; x: f- R:wacko: :wacko: :wacko:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-5 02:18 PM 发表
9 G7 E( z2 P/ S, d) j
+ M* c& _. y( h- `  j3 q* B0 D不是20M多吗？:o

/ q$ h* G8 D2 ]3 u8 q" E4 F8 O9 }
我到记得也是50M刀的～～～:lol:

1 E4 K5 H5 m5 c! S3 `不过就大门看来20M和50M没有什么不同吧？:unsure: 那家伙家里貌似是用MBL大神灯的

garry

原帖由 chairmanai 于 2007-6-4 19:52 发表
5 q. n) N# g; ]: y! m8 V

1 {$ u% T# }  [% Q日！原来是肉食者，不理你了:crying:

% x2 Z$ x* Z" Q9 y:blink: 一起太阳一下！

酷风

原帖由 zhushenme 于 2007-6-5 00:29 发表
- l5 _& V7 U! i
50M美刀啊:funk:

不是20M多吗？:o

zhushenme

原帖由 酷风 于 2007-6-4 22:28 发表
% n/ Q( F9 J4 t$ v
& M4 u" N# {8 e- K7 F. Y, H, F大概比尔盖茨也是这么说他的别墅的……

& H# x0 {% p$ G( @# D0 `50M美刀啊:funk:

酷风

原帖由 lkpkp 于 2007-6-4 21:32 发表

小地方的别墅...很便宜的~~

% C4 N0 }$ Y2 o' |大概比尔盖茨也是这么说他的别墅的……

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-6-4 19:52 发表


日！原来是肉食者，不理你了:crying:

小地方的别墅...很便宜的~~

chairmanai

原帖由 lkpkp 于 2007-6-4 07:41 PM 发表
1 {8 I. M+ J2 @
- V+ c: e2 H  r6 H+ M8 n哈哈 现在多听听 为半年后别墅装修好做准备,到时候就得上系统啦 哈 等了好久好久了:wub:

: T2 K! d3 k' m: \2 M$ q* s日！原来是肉食者，不理你了:crying:

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-6-4 19:35 发表

6 v5 }# W" x, P0 z" G4 b9 n0 N. z5 K/ @
8 C4 k" r& ~) G瑞宝威卓一类风格的箱子听多了要中毒的～～～:lol:

我想你说的那些也是，小心啊

哈哈 现在多听听 为半年后别墅装修好做准备,到时候就得上系统啦 哈 等了好久好久了:wub:

lkpkp

DAVID曾把CC ADMONITOR书架拿回家试听.....................摘选一下他的话:"聆听Admonitor的空间在我家开放式大空间，数字讯源有Accustic Arts Surround Player 1、Weiss Jason+Medea(日 这个太爽了)与Denon DCD-SA1 SACD唱盘，扩大机为MBL 6010+Linear Acoustic LA150.2以及Denon PMA SA-1 50瓦综合扩大机。"
+ k( l: J* q; D* W. N

3 K7 E0 W- {) ~" H! m5 X
"笔者曾经是世霸Electa Amator以及Guarneri喇叭的用家。虽然大家都是意大利HIFI喇叭的杰作，但相比之下Electa Amator就不要提了，其雾气沼沼、昏黄软慢的声音用新世纪的眼光来衡量显然已经落伍了；而Guarneri除了播放小提琴的技艺尚能与Admonitor相抗衡一番以外，在全面性上明显要比Admonitor逊色一筹。也许，这两款经典的世霸喇叭唯一能聊以自慰的就是它们的艺术造型和精湛做工了。
"

1 N/ p# F+ i* Y! b; c; ~
: o# h  w% B6 |0 M, y$ J8 w+ f"笔者自用的现役喇叭是美国Rockport Antares。Bladelius Thor合并扩大机驱动Admonitor越级挑战Mark Levinson 380S前级与23.5后级扩大机驱动的Antares又是怎样的结果呢？同样是播放钢琴独奏《图画展览会》中的“基辅大门”，如果说Admonitor在声音的规模感与扎实程度上输给Antares 30%的话，那么在声音的弹跳力与活生感上，Admonitor则是胜出Antares 20%。此外，Admonitor所演绎的古筝独奏曲“秋思幻想曲”和竖琴独奏曲“Song in the night”时所展现出来的那种如同水晶一般晶莹剔透的透明度以及细腻得宛如极品丝绸一般的滑爽质感与Antares相比，也是环肥燕瘦、各有千秋。笔者这次在北京听到的Admonitor是Basic版本，听说还有一个更高级的Preference版本，其高音单体使用了银色涂层的Hiquphon，而分频器高通线路中用上了德国Mundorf金银箔无感电容，笔者不由自主地心猿意马、浮想连翩起来……
9 i; C1 V6 K/ I! N4 T) g"

chairmanai

原帖由 lkpkp 于 2007-6-4 07:33 PM 发表


恩 银色那个 瑞宝用的单元,但是CC比瑞宝要全面很多,南京威虹那有 两周后杀过去听..............................很来对CC很心动,不过听说CC的动态和低频和金弛的DISCOVERY书架有不小的差距...我又....但DIS ...

) G. J$ ~" ^8 u
瑞宝威卓一类风格的箱子听多了要中毒的～～～:lol:
9 x5 S! ?) g% g! U6 V9 E. t4 n& ^0 ~+ Z8 K
/ |/ t% ^& F- h8 n( l, N9 J. S% S我想你说的那些也是，小心啊

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-6-4 19:07 发表
* l' Z# r/ G( ?2 V  g

4 e% u" Y1 y0 B3 y7 K: {" t小名琴本来就不全面，声音比较慢。
& ^8 F+ t. d; f! i: H7 S8 x, n
ATD的CC？银色单元的哪个？这个没有听过，不过听过使用同样单元的Ensemble，换我我也会出了小名琴的:wub:  

7 K6 a- W+ e, ?% k
恩 银色那个 瑞宝用的单元,但是CC比瑞宝要全面很多,南京威虹那有 两周后杀过去听..............................本来对CC很心动,不过听说CC的动态和低频和金弛的DISCOVERY书架有不小的差距...我又....但DISCOVERY太贵了............日啊 要6,7万
CC还有个参考版...报价5W2不包架子...........日  贵啊............
- k% i- {# C% H
/ {4 H3 l: S1 l% E; j[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-6-4 19:34 编辑 ]

chairmanai

原帖由 lkpkp 于 2007-6-4 07:04 PM 发表

对比了国内售价 3W4的意大利ATD 的CC书架以后 他就出了小名琴 说是小名琴远不如CC全面 只有播小提琴能和CC抗衡一下 其他完败

小名琴本来就不全面，声音比较慢。

0 I6 C$ J7 z9 ?% s7 sATD的CC？银色单元的哪个？这个没有听过，不过听过使用同样单元的Ensemble，换我我也会出了小名琴的:wub:

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-6-4 17:37 发表
5 y  {1 n* ]# F* \小名琴～～～单拿的高音＋AT的低音

' v+ j$ j' i5 o" z$ j: m  H& Z说白了也就是单拿的种:lol:

对比了国内售价 3W4的意大利ATD 的CC书架以后 他就出了小名琴 说是小名琴远不如CC全面 只有播小提琴能和CC抗衡一下 其他完败

chairmanai

小名琴～～～单拿的高音＋AT的低音

说白了也就是单拿的种:lol:

lybain

:loveliness:

lkpkp

现在他的系统是ROCKPORT+300B
) O6 p/ c4 k' d! H听了意大利CC书架后,他后悔买3XW的ROCKPORT 并 退出丹拿党