POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 164711|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

这次的X38让我很失望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-6 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
除了PCI-E 2.0没什么新东西(_(
22#
发表于 2007-6-13 09:09 | 只看该作者
原帖由 bk1018 于 2007-6-13 08:39 发表 7 P& Q2 k# Z( ^1 g. S
$ i  G  L& H: n" z3 C4 @

: k" S) X4 Q& e1 g+ {1 x: x1 W热量大,效率低,功耗大,实不太知好在哪里,也许好在那个YY的SLI,但却没什么意义。
# E6 G2 W+ @. _7 Z3 P: u
功耗大了点。自然就热了。效率低我不知道你从哪里听来的????我从975换到了680I感觉快了许多。。!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-6-13 08:39 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-6-8 00:22 发表
, n! l, y' M) D# F7 @) A0 d! f) ]还是680I比较合适!:a)

& u; }7 C5 |0 S3 _' c+ M- ?, b# f. U7 N+ ~# n
热量大,效率低,功耗大,实不太知好在哪里,也许好在那个YY的SLI,但却没什么意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-12 16:53 | 只看该作者
原帖由 365293951 于 2007-6-9 18:40 发表
5 A" _( C; p; U* D不能这样说 DDR3 800 1066 的确不如DDR2 800 1066# d; I% S0 b$ O, H* |+ x& a& t, }
但是DDR3内存大部分能上1600 有一些还可以上1800 2000- y, a9 ~" y5 h8 w
那时候性能完全超越DDR2 我门需要的时间和耐心

2 \0 r: {3 T1 F! t! y
+ T$ v# F/ m: T那时候就不是X38了,就像第一代的915和925一样,要把DDR3发挥到1800/2000的芯片组,你说要到第几代才能达到?965/975又是第几代的DDR2的芯片组? 目前只有是440BX是第一代到基本上是最后一代的SD,除了PC133的规格,这样分析,就是说除了末代产品,剩下的都是过渡产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-10 10:20 | 只看该作者
哈哈,还好俺没有中招
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-9 18:40 | 只看该作者
不能这样说 DDR3 800 1066 的确不如DDR2 800 1066
2 C- e# L( A9 T6 x+ E( d& P  d% O但是DDR3内存大部分能上1600 有一些还可以上1800 20009 O" I. @" i+ ^7 R: \7 z
那时候性能完全超越DDR2 我门需要的时间和耐心
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-9 10:53 | 只看该作者

回复 #14 酷风 的帖子

正常,第一代产品肯定不可能好的,只有末代产品都是成熟和经典,好比小姑娘和SHAOFU,哪个有味道:a) :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-9 10:51 | 只看该作者

回复 #11 newhawk 的帖子

440BX是INTEL的失误,出了820这个失败的东西,不然440BX就像865,875,965,975一样,就这点年限,其实865,875和965,975都属于和BX一样的经典,因为后续的产品并没有实质性的提升,属于里程碑的芯片组
回复 支持 反对

使用道具 举报

maxwell649 该用户已被删除
15#
发表于 2007-6-8 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-8 11:43 | 只看该作者
原帖由 ZMIKE 于 2007-6-6 21:44 发表
. J  M% h, J0 ~  f1 mP35总比965强的阿

' x! [( g  d6 U" F! T; w0 o2 ]看测试数据,如果用DDR2还不如965呢,只有用DDR3才能稍微好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-8 11:24 | 只看该作者
按照现在高端的DDR2 1066 CL4来算,DDR3如果是CL6的话,频率起码需要1599才能和DDR2拼性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-6-8 10:15 | 只看该作者
X38还是可以啊!至少有2个全速的PCI-E 16X啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

newhawk 该用户已被删除
11#
发表于 2007-6-8 00:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-8 00:22 | 只看该作者
还是680I比较合适!:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-7 05:57 | 只看该作者
X38只要超频能力能够达到965的水平,俺就不失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-6 23:22 | 只看该作者
975如果 搭配 ICH9R
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuju55392 该用户已被删除
7#
发表于 2007-6-6 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-6 21:44 | 只看该作者
P35总比965强的阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-6 19:38 | 只看该作者
如果X38都失望
- [5 l4 H0 s- r) z9 R那P35可以说是失望至极了:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-6 13:10 | 只看该作者
原帖由 ljlxl 于 2007-6-6 11:15 发表
5 {5 g1 P4 |& C+ \/ _  c/ f6 O! Hddr3让我更失望,指望ddr4了

6 W5 I6 I. v" S  s* |7 V高频率是以高时序的代价换来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-14 01:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表