POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4614|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[新闻回放]AMD被打压的真正原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-23 17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.pcpop.com/doc/0/107/107326.shtml


AMD大胆放言:Intel至少落后我们两年 AMD近日对媒体称,相对于Intel,AMD现在握有起码两年的领先优势,Intel在未来两年内只能屈居AMD之后。
    AMD公司销售主管Henri Richard对一家南非媒体说:“在2007/08年之前,我们确信能保证自己的技术领先优势。之后的情况很难预料,不过我们会继续努力,维持我们和客户之间的良好关系。”
    Richard认为AMD现在的机会很好,他说:“现实地说,有些时候我们会领先一点,而有些时候我们会落后一点,不过从技术角度来说,我们不会固守已有的成就而沾沾自喜,让他们追上我们。我们不会退缩,参加IDF大会的人也能看出来,Intel没什么能吓着我们。
    “我不想让自己的话听起来太自大,我们一直都非常现实,不过我们现在的确有不错的领先优势,而且我们保持这种优势。”
    Richard认为技术领先并非一成不变,领先和落后往往变幻莫测,一家公司必须能清醒地认识到自己究竟领先在哪里、领先了多少。
    Richard同时确认,AMD在德国德累斯顿的新工厂将在十月中旬上马,这将给AMD带来进一步的发展动力。他说:“这将充分保障我们的货源供应,适应快速发展的市场,有可能让我们获得30%的市场份额。”
    Richard还嘲笑了Intel面对AMD挑战时的退却,认为Intel只会按照自己的规则做事,无法适应对手的规则。



一切尽在不言中-_-
35#
发表于 2007-6-24 19:59 | 只看该作者
:p 当初K8领先的时候倒是不会去担心intel会不会落后,只是担心intel愿不愿意掏钱研发桌面处理器来对抗K8的风头~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-24 18:51 | 只看该作者
在两年前这么说,似乎也差不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-24 18:37 | 只看该作者
AMD强啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-24 17:59 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-24 17:00 发表


的确,:thumbsup:

我的意思是A社对IBM的施舍太过自信了,也许是他自己太低估Intel了,但也可能是IBM故意要A社这样认为的:unsure:

这篇文章不过是AMD的人吹吹牛罢了,从桑德斯的“AMD将在80年代末成为美国集成电路的市场领袖”开始,吹牛已经是AMD的传统,当笑话看看不就可以了,那么认真干嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-6-24 17:00 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-6-24 13:18 发表
:p 看来楼上的都没看出LZ真正的用意是什么。
参看5楼。
——
听说CSI是08年出啊。


的确,:thumbsup:

我的意思是A社对IBM的施舍太过自信了,也许是他自己太低估Intel了,但也可能是IBM故意要A社这样认为的:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-24 15:52 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-6-24 14:23 发表


正是因为x86的垄断地位使得我们一台电脑就能运行几乎所有的程序
如果指令集也像视频格式这样百花齐放,用户就有罪受了
放个VC-1就这么麻烦……

X86这不叫垄断,这叫标准。

视频编码,最终还是会统一的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-24 14:42 | 只看该作者
VLIW程序如果没有好的编译连X86都不如,而运行桌面程序本来就需要有适应各自杂七杂八代码的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-24 14:23 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-6-24 12:29 发表

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。


正是因为x86的垄断地位使得我们一台电脑就能运行几乎所有的程序
如果指令集也像视频格式这样百花齐放,用户就有罪受了
放个VC-1就这么麻烦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2007-6-24 14:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-24 13:54 | 只看该作者
原帖由 mxyou 于 2007-6-24 13:50 发表
龙芯在龙芯的优化环境下其实并不算很差,其实龙芯的那群人并不算吹

主要还是没工厂,其实看看一片打压和谣言就知道龙芯还是对某些国家造成了一定的压力

打压龙芯最多的,还是属于FQ之流吧,真正有压力的某些国家,手段都在背后呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-24 13:50 | 只看该作者
龙芯在龙芯的优化环境下其实并不算很差,其实龙芯的那群人并不算吹

主要还是没工厂,其实看看一片打压和谣言就知道龙芯还是对某些国家造成了一定的压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-24 13:45 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007/6/24 12:29 发表

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。


本来I有放弃X86的打算,可A的X86-64让X86又能活下来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-24 13:18 | 只看该作者
:p 看来楼上的都没看出LZ真正的用意是什么。
参看5楼。
——
听说CSI是08年出啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-24 12:29 | 只看该作者
原帖由 HuaErZ 于 2007-6-24 11:29 发表

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-6-24 12:24 | 只看该作者
又是一篇吵架贴= =路过。。。你们继续!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-24 12:21 | 只看该作者
原帖由 zhuoke 于 2007-6-23 19:34 发表
中国哪个大富豪不要掏钱买什么曼联,给AMD投点资吧,AMD和INTEL实力的平衡才会让全世界PC用户受惠

笑得肚子痛了...:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-24 12:12 | 只看该作者
原帖由 HuaErZ 于 2007-6-24 11:29 发表

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。


请不要把龙芯和汉芯方舟相提并论
龙芯虽然外界的炒作较多,但是核心团队是诚恳负责、富有成效的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-24 11:29 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-6-23 19:50 发表

投给AMD还不如投给VIA或者龙芯,好歹是中国人的产业。

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-24 10:40 | 只看该作者
这个坟。。。挖得。。好深啊。
真是厉害。
不过看来。。AMD 之前。。也。太。吹了。。
现在。。破了。牛皮。。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-5 14:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表