ami 493卡的性能问题，望大家指点

xfxlf

新近从晨曦那里买了493卡+4个mau硬盘，交易过程很不错，我测试过程中，晨曦都没有催我付款

当前我的机器情况如下：
amd 1800+ *2
asus a7m266-d 主板，1G内存
adaptec 1640sa sata raid 5个250G硬盘
ami 493 scsi raid 卡，mau*4，raid5，write through，direct io，readahead的设置是normal

raid卡都插在64位pci插槽上

我用的是freebsd的os，用dd持续写一个文件的方式测试硬盘的持续读、写性能

结果，发现读最高只有80M左右，写只有24M左右

我scsi硬盘用的M15的盒子，160M应当有的

当前想不出瓶颈在哪里，望大家有经验的指点一下

谢谢哦

leonhartcn

卡不行，还有raid5本来写入就慢，你这卡又不支持回写，所以速度更低

xfxlf

我主要关心的读性能，写的话，可以考虑开write back

看看读性能为何这么低呢？

还是说493本来就不能达到100M以上的读性能？

谢谢

btk

:a) :lol: :wub: w00t) :o :huh: :unsure: :loveliness:

bbqcjf

用的配置跟我一样也!!!我493卡+1个mau硬盘,RAID 0
amd 1800+ *1
asus a7m266-d 主板，1G内存
用某些软件测试速度差别很大,高的有88M/S,低的就43M/S.听说是某些软件测试不准.我就没去理他了,用EZ_SCSI5.0是最准的,业界比较公认.用它测得88m/S,所以建议你用. 还有就是想问你如何改两个XP1800+的,交流一下吧!

xfxlf

哦，我是买的时候别人帮我改好了，应当是用银线连的吧

我用raid5，恩，这样看，80M的持续速度，应当可以基本满意了

不过，感觉总是比较差，呵呵，看着其他测试的成绩，都是100以上，有点不爽，呵呵

Amulet

493还是不错的卡，唯一的缺憾是CPU慢了点，这尤其体现在跑非RAID0、1模式外的大CPU占用情况下。

如果只是跑RAID0的话，493的极限速度在230M左右

PS：有些人老是抱怨493是垃圾，其实根本就不会设置，LSI的卡和Adaptec、Mylex、Compaq比起来区别就是选项多，组合多

唏嘘的猪肉佬

原帖由 Amulet 于 2007-6-29 03:33 发表
493还是不错的卡，唯一的缺憾是CPU慢了点，这尤其体现在跑非RAID0、1模式外的大CPU占用情况下。

如果只是跑RAID0的话，493的极限速度在230M左右

PS：有些人老是抱怨493是垃圾，其实根本就不会设置，LSI的 ...

有SCSI RAID 的地方就有你的出现``:lol:

xfxlf

我没抱怨什么啊，只是在找问题嘛

raid0对我没太大用处，我要安全的。此外，按道理，raid0、5的读性能应当差别不大吧，写性能有差别可以理解

所以，才想问大致应当如何设置啊？

毕竟我是第一次用493嘛

谢谢

xfxlf

发现可能是我的stripe size选择的小了，现在是32k，本意是考虑这个阵列用来安装系统的，没有大量的文件拷贝，并且准备今后用于数据库，随机读取多。

现在就重新变成raid 0，看看，读性能是否提高，还好，这个卡可以把raid5变换为raid0，不用重新安装系统

btk

读性能提高了没有~~我也想买这个形号的卡~想PM下你的使用心得~~:loveliness: :p

xfxlf

修改成raid0，性能提高到93M，stripe size还是32k，有点提高了

xfxlf

写性能从原来的25M左右提高到了74M，这个很快嘛

xfxlf

将multipy delayed pci trans 修改成enable，写的成绩提高到80M，有点奇怪，手册上说这个选项disable之后，应当性能提高

etflcq

原帖由 xfxlf 于 2007-6-30 07:30 发表
将multipy delayed pci trans 修改成enable，写的成绩提高到80M，有点奇怪，手册上说这个选项disable之后，应当性能提高

将multipy delayed pci trans 修改成enable那点有这个选项 ？

xfxlf

在adapter-》other information菜单内