请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？

ultranick

谢谢 各位

无论是用SB LIUVE   还是A2ZS  A4   X-FI 和用过的HD-AUDIO的 朋友  

& k, v$ c# N9 [8 v  w6 d. D谈谈对主板板载的HD-AUDIO的看法

" b: u% R- Q) Q" z3 s5 c2 d:huh: :huh: :huh:

jjx01

...编码完刻碟上

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2007-7-3 18:34 发表
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么
( i% t* U& n& ~$ O0 ~0 s
不编码怎么输出啊

* u. Q8 g: q# Z* o' _* I直接模拟5.1输出啊，，，
) Q! E# ~3 |0 U9 |3 k; i: c# Y
干吗非要编码，，在到外面解码，，？？

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:48 发表
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一 ...

我也是这么想，，，，，，，，，，

发烧玩家

声音很普通~但对F一般的~还是够了~

小鬼冢英吉

看你对音乐有没有追求了。听歌的话，HDA是根本不行的。
- u" z' e# L% X! C8 K1 x% e
' U: F% C" I$ P/ \- Z不过玩游戏，1721也是不行的。

jjx01

>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么
+ p! F5 ]& y* D- _% C
不编码怎么输出啊

smilexp

MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一举还要再买一个Dolby 5.1解码器，而优点只不过是少了几根线。而nVIDIA在众AC'97 Codec的夹击下停掉SoundStorm项目也是很耐人寻味的。
5 F! |* a  W+ B* D- UPS:就我听过的所有号称支持EAX 2.0声卡里，唯有Sensaura的3DPA还有点意思，其他的和Creative EAX 2.0差太远了

jhc007

mcp-t指标和功能上确实很强
3DMARK03最后的声音测试能跑完整
不像普通的集成卡就能测有声和无声
; L9 F; g2 G' C2 ~支持的音频流不一样

sd-iori

我得是这样的

- n. T( S4 ~0 _; ]2 V0 o# h

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表
  Y2 W0 q7 l' t6 b& v嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～

http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml

7 l1 c4 N% j3 t1 R- _  P) ?另外还有一点要注意， ...

+ w! r5 c& m1 k6 s4 D* u

5 [: y& i, _" W0 e4 w& K; u) @6 }( }& A5 }怎么我得界面，，和这个不一样的？？
1 m( U" A+ {9 U3 V" Y8 H  B
我使用的是5.10版驱动
请问图中是用什么驱动的？

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～

- l( `$ `) n/ U! V# jhttp://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
6 P3 b/ b2 U2 }9 t% [) t
! C1 B! O. ~4 F4 ^0 r另外还有一点要注意， ...

& u* ~) ?. V& q:sweatingbullets: 明天试试，，，～～～
* H% M6 K( E5 I5 e" u1 ~( |
; P- W$ ~/ v8 ~4 R3 I% A; I8 Q  o不过，，初看文章，，
作者，，估计是没有用过MCP－T的，，瞎猜的

% d* r0 h/ K( Z7 ^[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 22:35 编辑 ]

ihf

还有，文里还顺带有29楼好评的VIA南桥集成的vinyl 声卡评测～～～:lol:

ihf

嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～

http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
" \1 _& H, P2 d- W5 S( {. T
另外还有一点要注意，文章里测试的是MCP-T+ALC650的组合，而最高级的的是MCP-T+ALC658的组合，我用过的就是，升技的AN7主板，别的主板好不好我没用过不清楚。

ljlxl

原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...

% \2 B8 |5 S2 @0 l& k! O说的是mcp-t吧

sd-iori

原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:45 发表
+ n- o& p$ L5 I" H5 Q4 ?1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？
% G9 r; N2 R5 `! |' F' a7 Ej&ER#x1]Sx~Pe+cW
' j7 X4 S4 ~6 v: N/ d2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
tT+heH6~hsso$s s-Q
I0M4s/Q,A"Vw#Sy3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？
- }# C  o* Q2 t0 E" A9ylB        k'uj8Jg:B"hwe.pcinlife.comWE.PCINLIFE我们的讲场&z#e;n`8q3V5NF
4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。

9 F5 ]: P% S1 y$ s3 a:sweatingbullets: 这些话，，都是Nv自己说的，，
真正用过的人，，都知道这么一会儿啊，，，

$ |6 M. `" E! R5 Y至于那个Parameter Editor我确实没有听过，，能详细说说不，，
我正好有一台机，，就是MCP－T的，，，

$ [9 a5 D; A7 x& E关于DDL，，，现在满街都是啊，，
而且只是软件功能而已啊，，，

还有Audigy能解AC3，，MCP－T不能啊，，怎么你刚好说反啊
# c2 l+ Y. {8 G; ]) Q9 m& e+ {
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 19:05 编辑 ]

ultranick

板载realtek hd autio  的确从 功能和 兼容性来说 都很不好啊 :unsure:

howls

我的GA-965P-S3 板载realtek hd autio    alc888

与电视卡（康博X800）冲突，一插上电视卡就没声音，滑动声音控制有电流声。拔掉电视卡马上恢复。
5 w5 k: o6 }3 m' D! n: p
无资源冲突，更换驱动如旧，重装系统如旧，只好另购独立声卡。