POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3452|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

今天遇到个不知道怎么形容的人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-30 18:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
下午在DIY群里,一个狂热的A饭疯狂鼓吹K10主流双核心kuma,从性能到价格,甚至斩钉截铁做出了kuma上市价格低于¥800的论断(注意,是论断,不是预言),有些A饭都看不下去了,他还在洋洋自得,还想找我打赌说kuma上市¥800为界,之上他送每人一个,之下我送每人一个。我激了他几下,他连赌命的词都出来了……

哎,玩硬件,至于这样么?未上市的产品,从性能到价格,都YY得体无完肤了,我不喜欢A卡但喜欢A U,真为这样的A饭感到悲哀。

不违规,打听下K10的两种主流双核心:kuma和rana,之间的区别?
31#
发表于 2007-7-2 14:35 | 只看该作者
是实话啊.半年后出的双核心.
频率大概2G起跳
不卖800卖多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

bati 该用户已被删除
30#
发表于 2007-7-2 14:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
29#
发表于 2007-7-2 14:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-7-2 14:01 | 只看该作者
不知道说什么,厂家的事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-7-2 09:55 | 只看该作者
新发布的AMD价格总是很高.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-2 08:23 | 只看该作者
楼上说得无比精辟,我狂顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rednaxela 该用户已被删除
25#
发表于 2007-7-2 07:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-7-2 03:32 | 只看该作者
现在是初级阶段 要允许一部分人无知 正所谓无知者无畏     要不然他怎么敢赌命的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-2 00:05 | 只看该作者
800元的价位是个啥东西?我们可以肯定的是K10是反击的工具,类似X2900XT HD2600XT
性能几乎和对手要是相类似的,价格可以根据公司的市场策略来,但是差价不会超过200元。(显卡类)

CPU差价多少,从巴顿时代就显而易见~低端700,然后下探。
但K10这个反击的工具会如此之低么?

好不容易A64可以卖高价 X2可以卖高价,赚点钱了。K10出来就回到解放前?
AMD会不会这样做?或者说被迫还是主动这样做?这是偶敢兴趣的。

假设酷睿没有这么威风……很可能现在的X3600+就是这个价格 4400+以上都是1K开外
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-1 18:52 | 只看该作者
看了就想笑,当年AMD风头正旺的时候INTEL的那些干儿子不也是这样鼓吹过的吗,国内就是有那么一群贱人总要维护INTEL/AMD这些外国公司的利益,见怪不怪了,怪不得老是出汉奸:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

haixiang 该用户已被删除
21#
发表于 2007-7-1 16:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-1 15:36 | 只看该作者
你今天KU了MA?:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-1 12:48 | 只看该作者
原帖由 lzy24 于 2007-7-1 12:34 发表
如果kuma的性能是渣, 倒是有可能上市就卖¥800以下

所以怀疑那人是A奸:p

明年年中四核可能都只要1000多了,双核也只能卖800.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-1 12:34 | 只看该作者
如果kuma的性能是渣, 倒是有可能上市就卖¥800以下

所以怀疑那人是A奸:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-7-1 11:42 | 只看该作者
原帖由 zhuoke 于 2007-7-1 04:08 发表

AMD发布产品难道仅一款吗,每次都是好几款,八百这个数对应谁啊


主流双核心产品,代号kuma,定位相当于Athlon X2
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-1 01:31 | 只看该作者
800也不是不可能阿。

如果Kuma性能还不如那个时候800块的I U,凭什么要比那个时候的IU更贵呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-1 00:53 | 只看该作者
原帖由 ljlxl 于 2007-7-1 00:43 发表
800以下扣肉就完了


怎么可能
45nm的Penryn害怕打价格战?
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2007-7-1 00:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-1 00:43 | 只看该作者
800以下扣肉就完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-15 16:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表