谁说功能简化就等于性能缺失，请大家理性看待主板的缩水

从小缺钙

一块主板的价格相对刚上市时总是不断的下调的，一般来说不会像CPU、内存、硬盘那样出现上涨的情况。有时候，厂商会将热销的主板猛降价格来赢得市场，还有的时候，新产品的推出也会导致旧产品降价。很多情况下，降价的产品为了减少成本，相比第一批产品可能会有所“缩水”，这在大多消费者看来是不可原谅的。其实，面对这种现象，我们应该理性看待。如果缩减的是一些无关紧要的、平常使用得不多甚至根本使用不到的部分，而价格又相对来说变得非常低廉的时候，我们还是可以考虑购买的；但如果缩水相当严重，省掉了一些重要部分，就不值得我们考虑了。

       主板缩水主要有以下4种表现形式

1、重新设计PCB：

       有的厂商推出的主板，同型号的产品，第一代和第二代的PCB设计可以完全不一样。对于研发实力强劲的大厂，这样做有时候可以节约成本。

   
( h+ X; h" w+ F, }' o/ }2 e' q" C华硕 K8N4-E的两代产品，PCB布局完全改变

2、更换电容：

       更换电容这种现象最为普遍，甚至有的主板并没有降价都会更换电容，因为出厂批次的不同，电容的使用也会有所不同。特别强调：更换电容不一定就是随水行为，关键看更换成了什么档次的电容。

6 i( g& `7 G; |- V! X, C磐正9NPA+U主板 第一批

  
7 Z5 W1 t8 k1 X0 H) p磐正9NPA+U主板 第二批
; n/ ]9 x8 y/ v8 k  Y

       以上是磐正9NPA+U主板不同批次的产品，第一张图是第一批产品，我们可以清楚地看到它使用的是台系的HERMEI（紫色）电容和4颗三洋（绿色）电容。而第二批产品，也就是第二张图，全部换成了红宝石电容。

3、CPU供电部分缩水：

       将原有的三相供电缩减为两相供电，这样的情况在有些品牌主板降价前后也是时有发生的，因为可以节约大量成本，但这种减少成本的方法是玩家们无法接受的，是非常严重的缩水现象：

   
5 o2 h7 U- {  ?  g$ }4 W某品牌同型号主板两代产品CPU供电部分对照——三相缩为两相

4、扩展性能缩减：

       这方面主要是对扩展槽、I/O接口扩展性的改变或缩减：

   
7 F  H" ?3 I/ b, \: }磐正9NPA+Ultra，不同版本的产品扩展插槽发生了很大变化

     
映泰NF4 Ultra主板两代产品在I/O接口上的不同变化

       面对这些缩减成本的现象，我们应该怎样面对呢？是拒绝购买，还是冷静分析呢？请接着看：

$ b& C1 f9 h8 k4 R

5 U( ~; S& \0 m. B2 O9 N3 k. Y& U

       下面我们就以映泰Tforce4 U和Tforce4 U se两款主板为例，看看面对功能缩减的主板，我们该不该购买：

0 _. ^) y; o9 |6 p3 J   
映泰Tforce4 U（白色包装）和Tforce4 U se

1、PCB布局：

   
& {; o0 u: ^/ {- T8 Z! W映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se整体布局

       从整体来看，Tforce4 U采用T系列特有的天蓝色PCB，Tforce4 U se采用映泰惯用的红色PCB。PCB颜色不是判断一块主板好坏的依据。所以光从颜色我们不能说明什么。但仔细观察可以发现两款主板在电源接口的位置方面有所不同。相对于Tforce4 U来说，Tforce4 U se将电源接口统统转移到PCB的最右边，这样做更方便了电源的安装。而将4pin电源接口转移到PCB的边缘可以说是一种优化，因为Tforce4 U的4pin电源接口在主板中央，一方面使得安装时电源线拉得过长，连接不便，另一方面安装后会影响CPU的散热风道。从这个方面来说，相对廉价的Tforce4 U se的PCB设计更加合理。

2、CPU供电部分：

   
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se CPU供电部分对比

       从这两张图我们可以看出，两代产品的CPU供电部分几乎一致，供电模块都采用三相供电回路设计，分别搭配nichion固态电容和KZG滤波电容。因此，两代产品的CPU供电部分可以说没有什么变化。这个地方没有缩水痕迹。

3、扩展性能：

   
5 R! v0 G" D: f  ]9 T1 Z映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 扩展插槽对比

       从图中我们可以清楚的看到，Tforce4 U比Tforce4 U se多了一个AGP扩展插槽。也就是说，在扩展插槽方面，Tforce4 U se “缩水”了。但是，Tforce4 U上的那个AGP扩展插槽并不是原生的AGP插槽，就算能够使用AGP显卡，它的性能会和原生AGP有很大的差距。而现在主流显卡已经过渡到PCI-E的时代，主板上再多出个AGP插槽难免显得多余，将其省去，能够节约一定成本。

   
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se I/O接口对比

       通过对I/O接口的对比我们可以看出，Tforce4 U的音频接口更为丰富，同时多了一个1394接口，而Tforce4 U se则在音频接口有所缩减的同时省去了一个1394接口，这对经常使用数码设备的用户来说会有些不方便。

4. 其它细节部分：

   
. `8 o( t5 w/ {, \  p9 [( E' o* x映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 其它细节对比

       Tforce4 U提供了带有诊断功能的发光LED以及便捷开机和重启按钮，方便玩家裸机操作；后来考虑到普通用户应该不会进行裸机操作，所以Tforce4 U se将其省掉，节约成本。

5、附件：

   
% O4 C1 F! u; G" c4 }2 V+ C映泰Tforce4 U附件丰富

       附件方面，映泰Tforce4 U提供了DIY工具包、赠送万能充电器及耳麦，而映泰Tforce4 U se只提供最基本的附件，前期购买赠送纪念T-Shirt一件。相对来说，Tforce4 U更加适合玩家，Tforce4 U se则更加适合普通用户。

总结：

       通过我们对映泰两款主板的分析，可以看出，后代的Tforce4 U se省掉了一个AGP插槽、一个1394接口、LED灯、开机和重启按钮、以及音频方面和一些附件。而在主要部分（如CPU供电部分）并没有缩减，同时针对PCB做了一定的优化，售价相对Tforce4 U来说便宜了100元。在省去部分不常用的地方后降低了成本，同时调低了零售价格，更加平易近人。这种情况的缩水，还是值得我们考虑购买的。

写在最后：

       很多厂商通常都会对不同批次的同一产品作部分更改，有的是为了缩减成本，有的是增加更多功能吸引消费者。面对这些改变，我们应该理性看待，冷静分析，如果缩减得厉害，比如连CPU供电部分这样的重要地方都缩减了，那就不太值得我们再考虑购买了，但如果缩减的只是一小部分不常用的功能，而价格却相对前期产品低很多的情况下，我们完全可以考虑购买的。如刚刚分析的映泰Tforce4 U se主板，其中的LED灯和便捷开机重启按钮对普通用户来说意义不大，在这些方面的缩减还是值得我们继续购买的。总之，理性看待、冷静分析，这样才能淘到最适合您的产品。

zooeng

原帖由 梁爽128 于 2007-7-6 17:05 发表
1 O5 m2 u0 r- r; S供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受

+ I' p+ _1 p* d- \. D我同意这名话，供电部分才是最重要的，别的都是其次。

Dr.BT

原帖由 flz821028 于 2007-7-7 18:56 发表
: L' b( A. g/ a- w2 P9 `, w/ w
* {) f2 U: X$ x4 hw00t) ！偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧！:wub:

% V6 n7 D" e' e枪文来了
% r- f; t: X+ C$ J; ^2 ehttp://blog.zol.com.cn/418/article_417726.html
:p
MSI第一版并没有那个跳线，所以么，FSB STRAP绕不开
第二版就搞定了

flz821028

原帖由 Dr.BT 于 2007-7-6 23:14 发表
( Q, u2 S: z$ A$ C- ~5 U1 ]把layout都改了其实不能算同样的东西了

w00t) ！偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧！:wub:

flz821028

原帖由 shike_cuke 于 2007-7-4 10:19 发表
板子最好还是买刚出来时候的，也贵不了多少，用起来比较让人放心.......

: s( A% c3 Y2 O* jMS多多少少会有些小BUG

Dr.BT

把layout都改了其实不能算同样的东西了

梁爽128

供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受

zoofed

现在想买到一块不缩水主板子难啊

从小缺钙

原帖由 沙门 于 2007-7-4 14:30 发表
; |- _% ?# o9 M:lol: 枪文，，是否缩水，岂是这种作者能看出来的，，

  q$ W' f9 K7 Y1 u  {2 b$ n$ C0 K$ a' w举个例子，一个电容多少钱？两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱？
/ v/ u6 F* O6 V, m+ k+ e) A* [
降价一次能降多少钱，，
' S- l9 ]! n& w5 X7 t+ k+ Y; |- N1 I
; P) l$ s2 p0 P8 G- L; N明显不成比例嘛，，
1 |7 m% @! V% d7 w: m
这年头直接给元件缩水的都是 ...

/ F6 M; I. S6 F6 }$ Q* X像你这种人，自己以为自己很牛B，这编文单哪里有枪啦。
你也知道这年头直接给元件缩水的都是，那你有什么好说的，那依你看要如何选购？

taliban

最好有电子类知识
否则都是瞎掰
- P/ x/ M: @: E' _2 Z: A9 B7 N
一般的人是没有办法理解设计者的设计思想的
& ^/ u6 R9 q! ~2 e/ ~学过电子，做过PCB的就会对板子的设计有些概念，这样的人才有分析和说服能力
+ Z: B% n+ j. C2 t% _可惜 我PCB做的不太好 所以从来不随便说

sd-iori

其实只要记住，，我们是买主板，，
/ o8 K: r* t" [  U不是买牌子，也不是买型号，，
一切问题都没有

沙门

:lol: 枪文，，是否缩水，岂是这种作者能看出来的，，

' S9 ]4 M' P( d举个例子，一个电容多少钱？两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱？
4 U9 `& k/ u, T5 ?
* _( J8 G( q! Y  F7 R$ q* R- v8 a降价一次能降多少钱，，
% \+ p. i, F3 d
明显不成比例嘛，，
- E) F7 f& y6 B4 n" f( g4 I
2 b( g: F" s# a& h这年头直接给元件缩水的都是傻子，省PCB、搞二次研发，缩水同时保持YY外观，才是王道。

从小缺钙

原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表
對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)

5 d7 @% w# ]/ C:funk: 偶没说偶缺爱，呵呵````

小二马

不错！！:loveliness: :loveliness:

Gerrard8

去年在zol看过了，tf4u se刚出来是的文章。

jojococo

原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表
對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)

4 u0 p4 Y/ i" ~: A) h! M刚想说的

oioio

HERMEI和美那个粉红色的电容是超级高频低ESR系列
3 E9 I+ M/ m6 h* d' T+ K7 f不错的

shike_cuke

板子最好还是买刚出来时候的，也贵不了多少，用起来比较让人放心.......

saha

:loveliness:  好帖，让大家了解省料和缩水的区别

rd

原帖由 su27_jx 于 2007-7-3 12:30 发表
缩水的班子多难判断啊。

7 ?3 J5 o$ L: Y就怕在一些大家不容易发现的地方缩水，比如去年的那个套套套的电容:lol: