POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4512|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

抛开DX10不谈,本本用的X2300和8400M GS哪个好一点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-5 21:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:huh: RT
27#
发表于 2007-7-6 02:16 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-7-5 10:46 发表
HKEPC有8400GS vs 2400PRO的测试

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=817975&tp=NVIDIA-GeForce-8400GS&rid=817975

他问的是那个骗人的2300
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-6 00:03 | 只看该作者

回复 #26 新锅 的帖子

对。hd 2xxx 系列可以原生支持  hdcp协议和  HDMI 接口, 8系列不行。好像是需要用户把自己的声卡信号通过线缆传输到显卡上然后才可以同过转接的  HDMI接口输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-7-5 23:58 | 只看该作者
原帖由 ajie0608 于 2007-7-5 23:48 发表


是的。目前的高清影片就这两种格式, 带 uvd 技术的 HD 2xxx 系列显卡可以完全硬解,使低端 cpu 也可以看高清而且占用率保持在很低。
而 84/86 只能硬解 H264,遇到 vc1格式时需要 cpu 辅助解码,所以加重 ...


刚看了下,好像不只是这两个解码,还包括HDCP协议和HDMI接口类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-7-5 23:48 | 只看该作者
原帖由 新锅 于 2007-7-5 23:41 发表




UVD是不是就是H264+VC1  ?


是的。目前的高清影片就这两种格式, 带 uvd 技术的 HD 2xxx 系列显卡可以完全硬解,使低端 cpu 也可以看高清而且占用率保持在很低。
而 84/86 只能硬解 H264,遇到 vc1格式时需要 cpu 辅助解码,所以加重了cpu 负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
23#
发表于 2007-7-5 23:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-5 23:43 | 只看该作者
除了3D,uvd还得考虑发热,毕竟本本是越省电越凉快越好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-7-5 23:43 | 只看该作者
刚才查了一下, 2300 分两种: x2300 和  HD 2300。

  x2300 是  x1300 的高频版,不带uvd,性能稍强于  go7300

hd2300 是 dx10 核心的显卡,带 uvd, 游戏性能方面目前还没有评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-7-5 23:41 | 只看该作者
原帖由 cool_exorcist 于 2007-7-5 23:23 发表
如果是真的有UVD的话,建议X2300
如果没有,84

有个预感,ATi造的太多了,现在在清X1300的库存,估计是拿X1300改个名变成x2300卖




UVD是不是就是H264+VC1  ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-5 23:25 | 只看该作者
但是3D的话,还是84吧,估计上DX10时有点优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-5 23:23 | 只看该作者
如果是真的有UVD的话,建议X2300
如果没有,84

有个预感,ATi造的太多了,现在在清X1300的库存,估计是拿X1300改个名变成x2300卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-7-5 23:17 | 只看该作者
原帖由 maxs 于 2007-7-5 23:12 发表
X2300-X1300-X300

8400GS-7300GS-6200TC

基本上就是这样的关系o:)



别光比自家的  23 vs 84 呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-7-5 23:10 | 只看该作者
原帖由 ajie0608 于 2007-7-5 23:01 发表
可是不少 dx9 游戏中 桌面上的
7300gt  >  8500gt , 更不用说 8400gs 了。

所以我也怀疑笔记本用的

8400M GS 和 go 7300  哪个更强了~~



严重怀疑中~ :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-5 23:05 | 只看该作者
原帖由 ajie0608 于 2007-7-5 22:55 发表
不是, 2300= 1300 超频 + uvd


估计没有UVD,如果有的话,肯定会把DX10带进来,没有理由把X1300重新设计加入UVD。
如果有UVD的话就是说和X2600是一个系列的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-5 23:01 | 只看该作者

回复 #13 新锅 的帖子

可是不少 dx9 游戏中 桌面上的
7300gt  >  8500gt , 更不用说 8400gs 了。

所以我也怀疑笔记本用的

8400M GS 和 go 7300  哪个更强了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-7-5 22:57 | 只看该作者
怀疑名称就可以分辨出来了
2300=(1+1)300
8400=(7+1)(3+1)00
NV加了两个1
所以8400更强!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-5 22:55 | 只看该作者
不是, 2300= 1300 超频 + uvd
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-5 22:54 | 只看该作者
怀疑X2300就是X1300
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-7-5 22:47 | 只看该作者
原帖由 ajie0608 于 2007-7-5 22:45 发表
游戏上  2300>1300,    8400>7300,    但是两个仍然都很搓~~

2300貌似有 uvd,  高清比  8400 强一些。



横向比一下呢  2300 vs 8400  游戏谁好点???
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-5 22:45 | 只看该作者
游戏上  2300>1300,    8400>7300,    但是两个仍然都很搓~~

2300有 uvd,  高清比  8400 强一些。

[ 本帖最后由 ajie0608 于 2007-7-5 22:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-13 05:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表