AKG的K55能完胜DT331，，？？

sd-iori

:shifty:

- ?, |% [- N. u8 ]& R, _6 Ehttp://www.pcpop.com/doc/0/135/135605.shtml

7 o' x( W! c  F$ Q
2 Z' k; ^& x7 ]' a# Y( R% BAKG K55定位入门级，被炒做成“监听级”，但整体素质和综合性能优于价格高了一倍的Beyerdynamic DT331，DT331又是一款典型的牌子货，除了商标，不值一提。
, L/ _- E6 O/ k$ @  D3 A  P4 b9 j0 x

3 V- d  [& |) U7 a1 hK66应该》》K55吧
5 P4 p3 u, {1 h4 B' D  i. n, i
7 G! ~9 p7 \& @DT331应该》》DT231吧

. [$ G8 m5 @6 S3 V# m5 z:sweatingbullets: 我两个耳机都有，，，
怎么我觉得DT231》》K66

扬筝

如果听人声的话，DT331肯定不是一个好选择。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2007-7-19 13:34 发表
& w7 t( g- B+ w  ~9 A% q  N  Y
. _* ?# n4 j( s# l' ]
7 d# ]1 F9 M( ^& j9 T560，我嘴笨，不会讲价。

这个档次，，很少耳机的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 22:51 发表

% U1 p7 c+ G1 @( e2 z多少钱收得？？？？？

# u3 f/ ?* L( n* j/ b
560，我嘴笨，不会讲价。

flz821028

循环不等式w00t)

泡泡应该在最后加一句：本文来自网络，不代表PCPOP观点。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2007-7-18 22:32 发表
DT331到手，粗听了一下，高频仍然是比较亮，低频的量感、弹性和细节都比DT131好很多，整体比较平衡，有没有推好就不知道了:lol:

多少钱收得？？？？？

扬筝

DT331到手，粗听了一下，高频仍然是比较亮，低频的量感、弹性和细节都比DT131好很多，整体比较平衡，有没有推好就不知道了:lol:

shinepan

w00t) 在LZ的梦里，大概、也许可以……

sp0108

DT231甩K66不是几条街。我以前就是黑金II推DT231，后来看网上说K66差不多，就跟人换了K66.。。。。。现在是一亿分的后悔。K66完全就是玩具。。。。
听了K66才知道DT231是很有味道的。

sd-iori

原帖由 B 于 2007-7-18 16:39 发表
dt231 不感觉好。做工一般，戴着也不舒服。

3 G, s; @6 |1 F+ j9 B) b又很小。感觉不出哪点好，就是吹的人多

做工方面，，K66不如DT231吧
4 N5 ^. L2 I; p! Q
' T! e3 p7 P0 P# |/ Q5 P外观设计，，和做工是两回事啊，，，

至于舒适方面，，DT231确实做得不好

ihf

我也觉得，对于正常使用来说，舒适性比音质重要太多了～

dhxy7910

原帖由 B 于 2007-7-18 16:39 发表
dt231 不感觉好。做工一般，戴着也不舒服。

; E4 h" j' j7 O又很小。感觉不出哪点好，就是吹的人多

完全同意，要说这个价位上，音质与适用性并举，首推K66了，带着舒服，耳朵轻松太重要了！

扬筝

DT131也不错呢，我用它听莎拉布莱曼的斯卡波罗集市比M200还有感觉，非常缥缈。。。不过用的人太少。

chairmanai

DT231可是好耳机啊，搭配黑金2的直推效果比不少廉价耳房都强呢

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2007-7-17 22:38 发表

:charles: 我也打算搞一个

" T6 r9 I" e* y, E
好像只有安润有，反正我是在那里买的。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2007-7-17 20:25 发表
' S, @! a2 @+ M7 T这个是抄数码多的吧？连音源都没说，感觉比较儿戏。

刚订了个DT331，还没到手，不知道怎么样 :lol:

2 p0 `- |' E! X) E:charles: 我也打算搞一个