世界amd pi 1m纪录ha01悍马创~~~3800+跑23.734s令诸杰俊无颜色

kgbeyond000

http://bbs.ocer.net/thread-145405-1-1.html
7 M/ |& ~# X8 n8 V" B
/ ?0 W+ v6 a0 @. @* ]
3800+跑23.734s为国人争光了w00t)
9 e3 ^( E2 }" C8 s) z$ I* `9 K



/ i3 f& U' Z1 ^: z


6 q" r0 w5 U+ ^: |% F) o[ 本帖最后由 kgbeyond000 于 2007-7-20 17:52 编辑 ]

不知火舞

楼上分析的比较中肯

NANAFAN

看了很多口水战，这个真的很离谱..
要说性价比，amd的确实在一段时间有很大的优势，a8n-sli+e6 3000+陪我走过了2年多岁月了，虽然换了asus p35,但是对amd  的性价比还是比较有体会的，但是，电子产品永远是只有更好的，没有最好的，一分价钱一分货，通路的做工用料基本对得起它的价格就是了，没必要和asus高端比，就好比polo与奔驰比，同是德国体质，优劣自然一目了然，2者都能代步，但是舒适性和感觉完全不是一个档次的，当然也不排除polo成立车友会，为更好的发挥车的价值和共同的爱好走到一起的，也算一个圈子吧，交流和互动是好事，但是要说把polo和奔驰放一起讨论，诸位觉得有这个必要和可能么?
+ ~' L* S  A6 f3 ]+ Z% T- [& j所以，polo的心平气和吧，这世界，没有不用付出就能额外得到的东西，如果硬要yy自己的车技和性能，只能说，你比较牛x,赛车手非你莫属，平常人能做到你做到的一切么？高端板的价值，在于非高手也能轻松驾驭和享受代步的乐趣，对于比较想享受轻松生活的人来说比较合适，如果非要拿polo做极限的话...我承认我在yy:lol: ,敝帚自珍，我能理解所谓的qs对自己东西的爱惜和自豪，但是没有必要钻牛角尖，自己happy就好，不要超过别人忍耐的界限，鞋子只有自己穿过才能知道是否合脚，对自己合适的东西，未必合适其他人，asus算高端了吧？ p35照旧还是爆炸电容（更不巧的是被我碰到）,但是我还是喜欢asus,因为他比较人性，不会出现不负责任的售后，最大限度的为用户考虑，这就是厂商应负的责任，而不是推诿和口水，口碑就是这么形成的。
+ [- g9 y8 m/ U    在选择自己心仪的产品时，大家可能都有不同的选择，有的人喜欢个性，有的人喜欢稳定，有的人喜欢追求极限，而汉马不可能适应全部心态的这种用户，所以，你还是保留自己的意见，回到自己的圈子比较合适，非要在pc这种地方生存下去，对你的心态成长并不好，任何地方都是会带一种偏见的，pc有自己的声音，并非人云亦云，明显汉马并非适合这里的产品，说下去于事无补，更破坏了你的心境，作为神话，被打破总是不是滋味的，汉马的价值在于性价比，我没用过这种产品，不会发表什么评论，但是价格和性能说明上就定性了它不会是pc选择的主流，因此，请选择合适的地方讨论比较好，还pc宁静的环境。

happy_zw

我好像听说悍马已经终结了，好像也没有讨论的必要了吧，不管他以前怎么样，我们只看现在！

yjing18

恩。。。我知道了，原来我们都没错，是写剧本那家伙不是玩意。
- x/ B" H2 ]- }" N$ p( x/ t1 M) b拿火星上的事到地球上来说。
自然地球人是无法理解的，偏偏火星故事还能这么卖座。
年轻人，就算是电影创作，别人用的世界观和道德观也还是现实中的这一套，不是么？
& |$ b. |8 e5 q7 S7 {如果导演换成那臭警察在小刘狼吞虎咽眼泪哇哇的时候过来一拷子，这样的结局你就满意了》

gr1r

原帖由 yjing18 于 2007-7-21 14:52 发表
电影里的难道不是影射的现实中可能会发生的事么？就算不会发生至少也是合情合理么？
3 `3 X2 J+ Z' _. \" {: V) p
2 C5 |. n$ ~9 s4 S1 k如果是火星上发生的事，你看的懂么？

% p! q8 t  |2 Z' l( I. Y9 n8 B
' }. z. G$ J& H/ q4 o+ o电影那是艺术，是虚幻，是一两个人的创作，现实中你能像梨叔那样剥鸡蛋吗？

gr1r

换个角度思考吧，如果你是受害者，我是警察，我把小偷放了，难道你会说这个警察法外有情？

yjing18

电影里的难道不是影射的现实中可能会发生的事么？就算不会发生至少也是合情合理么？

如果是火星上发生的事，你看的懂么？
2 ^1 a  B+ J; o1 O
9 s% `2 l' L: p% ?[ 本帖最后由 yjing18 于 2007-7-21 14:53 编辑 ]

gr1r

我倒想看看，如果被偷的是你，你会有多“温情”
6 j1 f  z$ \9 H. o6 P5 ?! J

所以说，智商是关键，人，要弄清现实和电影的区别。

yjing18

小偷因为偷东西被抓那是建设法制社会，警察把同为小偷的刘若英放走了那叫法外有情
! c: ^) M$ B7 t2 x怎么不见你看电影的时候拍案大叫：X的，鸟X警察。居然放过违法犯罪分子。
$ ?' U0 v; M" j& t8 y$ \- K
[ 本帖最后由 yjing18 于 2007-7-21 14:51 编辑 ]

yjing18

少拿别人智商说事，有事可以争论，带上智商那就叫人身攻击。
, V9 z# }( [0 p4 @' V
/ M8 l# d! U2 H: [9 R$ H$ W那就和你上升到道德来和你讨论，小偷不会因为做件好事来抵消他所犯下的罪孽。

但是也没有人可以用以往的罪孽来抹杀那一刻小偷的良心觉醒。

% T# g0 X# h0 w; ~你的思想很可怕，让我看到了将人一棒子打死的60-70年代。

gr1r

原帖由 yjing18 于 2007-7-21 14:35 发表
' A. q( j) l7 s# w7 }: c7 F请举例，1-1为什么不等于0.

+ P; L/ c! ?' b# v: s. v: d/ H8 o我实在太佩服你的智商了，按照你的逻辑，偷窃和做好事是可以互相抵消的，是吗？杀人和救人也可以相互抵消，是吗？
( z3 ]* m, E+ t6 o' D
如果现实世界里，你也是按照你这样的逻辑处世的话，我不得不说，我佩服你。

yjing18

回去读小学吧，1-1=0既然还要别人来举证说明的话，我实在也没什么好说的了。
8 R2 o* I# f% K* J
就算我穷词了。

yjing18

看来你的逻辑和你的智商一样是那么高啊，做了次贼，然后再做次好人就不是贼了，嗯，用数学来表达你的逻辑比较简单，1-1=0
3 {$ k' @- p( x) j) E
自己看好是谁的主张？

yjing18

请举证，1-1为什么不等于0.

[ 本帖最后由 yjing18 于 2007-7-21 14:37 编辑 ]

gr1r

至于李x春的事情就不和你探讨了，google谁都会用，只是我不像你，我做这些没钱领的，就懒得去干了

gr1r

原帖由 yjing18 于 2007-7-21 14:26 发表


再次声明本人是ABIT用户。泼脏水可以，不过这么泼，就不行了。
) G! J9 d4 A+ o7 q# {& M2 B
' C% j. A/ v) @0 F李X春让保洁和可口可乐亏损的事居然你也好意思拿来引用。给你个链接自己看，我都懒得多说什么
http://post.baidu.com/f?kz=139641736
此 ...

难道我遇到智商240的神人了？ 李x春难道不是你拿来举例的？你也够敬业的，我替你主子感到欣慰。
* @1 t3 K- M  a! Z
- d% _" c2 n& b$ D/ C* \: b5 j2 l
看来你的逻辑和你的智商一样是那么高啊，做了次贼，然后再做次好人就不是贼了，嗯，用数学来表达你的逻辑比较简单，1-1=0

yjing18

原帖由 gr1r 于 2007-7-21 14:18 发表
- V: H* M/ G7 {" m& h( F& X2 s6 Q
9 \) B" j4 {( H. B
( c4 G8 G: |. ~, Y2 }  M5 x& F知道李x春让宝洁和可口可乐公司亏了多少吗？知道现在超市为什么没有印有李x春头像的牙膏和可乐了吗？
' f, C; T2 \% A% V9 s
同样的道理，你应该清楚你的主子为什么分家了吧？

再次声明本人是ABIT用户。泼脏水可以，不过这么泼，就不行了。
$ J% d1 |, H* R7 B! n9 l- A
李X春让保洁和可口可乐亏损的事居然你也好意思拿来引用。给你个链接自己看，我都懒得多说什么
http://post.baidu.com/f?kz=139641736
此外，就是李X春真的让可口可乐保洁亏大了，这和我们讨论的话题无关。

PCI上面人的逻辑有点传统：你Y是贼，就一辈子都是贼。偶尔做件好事，那也是贼心为泯。