SCSI RAID入门教育贴

Amulet

刚才又有朋友在问关于PCI32和PCIX、493之类的问题了，那接着往下看吧

这已经不知道是第几次谈这个问题，再说下也无妨，PCI64PCIX下的速度肯定是要比PCI32下快的，这是卡本身的硬件构架问题，而不单单是接口速率的区别。
第二，通道内RAID+通道与通道RAID在Intel的卡上是行不通的，但是要达到同样效果其实就是很简单的4盘跨通道RAID 0，安全性也一样，挂一个全完蛋。
再说下通道问题，160M单通道等效160M，那160M双通道换句话说就是等效160x2=320M的，这也可以告诉有些朋友如果您的卡是双通道或者多通道的话，请务必分通道接，不要浪费原有的性能。
最后，SCSI RAID卡和SCSI Adapter是不同的，虽然使用相同的通道控制芯片，但是Adapter仅仅提供通道接口不左右硬盘性能，而对于硬件RAID来说，最终和用户打交道的RAID后的虚拟逻辑盘，RAID卡的配置高低，固件设置都能左右性能。那又是什么绝对了RAID卡的性能呢，首先我们看的是接口速率（这个放到后面谈完RISC CPU再回头看），其次是通道数量这个由通道控制芯片和其数量决定，再接着是卡CPU的型号、频率，再有Cache的规格、容量、速度，电池的有无对不同卡的影响不同，一般是决定了Write Back可否开启，对RAID3、5性能有比较大的影响。
RISC CPU被划为2大阵营的若干种分类，Intel系和PowerPC系。其中Intel 的种类比较多从i960 33Mhz到XScasle 600MHz，其中比较多见的是i960RNRSRM 频率为100MHz、80302 100MHz、80303 100MHz、StrongARM 233MHz、80321 (XScale)400MHz、500MHz、600MHz，i960是一款很古老的产品了，居然在RAID卡上能被用到21世纪已经很奇迹了，性能自然不能和后期的02、03、尤其是XSacle抗衡。StrongARM 233MHz，这好像是我看到过唯一一个使用在RAID卡上的频率，作为也是一款比较古老的产品性能还是不错的，用这芯片的卡不多，不多介绍了。PowerPC系列多见为使用的PowerG3的精简版，性能强劲，多见于IBM和Compaq卡。当然还有其它一些RISC CPU，比较少看到啦~ Mylex的400、500、600，包括Promise有些IDE卡。
缓存无非使用4种、EDO、SDRAM和DDR、DDRII，容量、频率的因素屈于类型。
前面提到了我们首先会看接口速率的问题。其实这也很简单，越是新的卡使用的硬件构架越是新，CPU越是强大，自然性能就越是好。但切记这并不代表320M的卡就一定比160M的卡快。

最后，说几个常识性问题，省得整天老有人问这些无聊的问题，回答的也答非所问。
1. 32Bit 33MHz PCI并不适合玩SCSI RAID
2. 不要用HDTach之类测试SCSI RAID的速度，测试是不准的，成就感是没有的
3. HotRAID跑持续是不错的，32Bit也能玩得起来
4. 想起来再说

以后还有什么想起来的我会继续在这个帖子里补充，老鸟们有什么想说的也欢迎补充，我会整理上来。

请不要问谈了又谈发了又发的无聊的问题，一概不回答。有具体困难把平台、设置、测试都放上来我们具体分析解决。

[ 本帖最后由 Amulet 于 2007-7-20 19:24 编辑 ]

max_jsj

想不到gz终于肯有人顶技术贴了.曾经阿...不过是好贴,帮忙顶了!~~~~

虾壳渡渡

晕啊.都上2008了..
明天去给493配个电池

Amulet

原帖由 xfxlf 于 2007-7-24 09:11 发表
说了半天，我的493在pci64上的问题有人看一下吗？

你卡具体怎么设置的都还没说呢

抱着再次测试的目的，我又在PCI32上挂了张493+MAPx2 速度居然有103M

具体硬件设置如下：

64K
Write Back
Normal
Direct I/O

卡是DELL 04年版FW，128M带电池，MAP 36Gx2 分别挂在2个通道上，PCI32 33MHz接口，操作系统 Windows2008 企业版，系统自带的硬盘检测速度也报告为103M~104M MAX

wangfeng

按F6之后装卡的驱动成功的，然后开始分区 到最后拷贝安装文件的时候 就出现 RAID 卡的SIS文件装不 ...

虾壳渡渡

原帖由 wangfeng 于 2007-7-23 15:31 发表
上次弄了片 PCIE-4X 的 SATA2 RAID卡 用4块盘做RAID 0 ，我是插在 PCIE-16X 上的 搞了半天 装不上系统  明明已经在 XP的安装程序里 分好区 格式化好了，但是等到拷贝安装文件的时候 就出现 RAID 卡的SIS文件装不 ...

没用过SATA2 RAID ..但你的情况应该就是按F6之后装卡的驱动失败的小问题.
你看一下你的软驱正常吗.驱动放好了没..版本对不对.别人用的怎么样
实在不行就学习一下.把它集成到XP自带驱动里面

xfxlf

说了半天，我的493在pci64上的问题有人看一下吗？

Amulet

原帖由 ma777 于 2007-7-23 21:36 发表
其实32位PCI接口的阵列上限130MB/S，俺的RAID 0阵列实测才30MB/S，应该有提升空间，只是不知哪有问题。

这么说的等于没看....

ma777

其实32位PCI接口的阵列上限130MB/S，俺的RAID 0阵列实测才30MB/S，应该有提升空间，只是不知哪有问题。

wangfeng

上次弄了片 PCIE-4X 的 SATA2 RAID卡 用4块盘做RAID 0 ，我是插在 PCIE-16X 上的 搞了半天 装不上系统  明明已经在 XP的安装程序里 分好区 格式化好了，但是等到拷贝安装文件的时候 就出现 RAID 卡的SIS文件装不上去………… 有人能够指导一下吗？

soclays

菜鸟路过学习下……

shike_cuke

好文章，当然得顶啊！

spacenet

菜，看不懂，怎么分通道接？是不是我有8个盘，如果用在493上，就应该通道0接4个，通道1接4个，然后跨通道组阵列？

跨通道可以组raid 5吗？

再说下通道问题，160M单通道等效160M，那160M双通道换句话说就是等效160x2=320M的，这也可以告诉有些朋友如果您的卡是双通道或者多通道的话，请务必分通道接，不要浪费原有的性能。

xfxlf

我是raid 0啊！

虾壳渡渡

原帖由 ma777 于 2007-7-22 21:28 发表
读了楼上的帖子，看来在32位PCI上玩RAID也许不大合适，俺或许可以考虑买一个普通160的卡接盘，没准速度还能高上去

确实对新人有引导作用啊。。

ma777

读了楼上的帖子，看来在32位PCI上玩RAID也许不大合适，俺或许可以考虑买一个普通160的卡接盘，没准速度还能高上去

oldliu2007

原帖由 xfxlf 于 2007-7-22 11:56 发表
用的是freebsd系统，卡的牌子，似乎就是lsi的吧，bios是lsi最新的117f之类的驱动

bios进去是megaraid界面，不是dell或者hp的界面


freebsd下面直接可以认出来amr的驱动

谢谢

那么应该是LSI的零售版（AMI去年被LSI收购了，呵呵），如果是freebsd的话，Raid 5性能似乎一直不高

PS：偶用SCO Unix下HP的493，Raid 5至少120M吧

xfxlf

用的是freebsd系统，卡的牌子，似乎就是lsi的吧，bios是lsi最新的117f之类的驱动

bios进去是megaraid界面，不是dell或者hp的界面


freebsd下面直接可以认出来amr的驱动

谢谢

oldliu2007

原帖由 xfxlf 于 2007-7-21 23:13 发表
问题是我是pci 64的系统，也是mau的硬盘，493的卡，持续读性能被限制在94M，写性能被现在在70M，还是raid 0的，这个始终就没有明白了

我的系统是unix系统，测试是用dd批量读数据方式测试的，直接是读取到内存 ...

请问用的是什么Unix系统，有没有挂上AMI的unix驱动？

你的493版本如何，是Dell还是HP的，电池有吗？