POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7327|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

请问史上最牛的Canopus WX25是AGP8X的吗?支持DirectX9吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-24 10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请问史上最牛的Canopus WX25是AGP8X的吗?支持DirectX9吗?我查了不少网页,包括外国的,都没查到具体的参数,请知道的朋友说说,最好有链接,另外这个卡的驱动也请提供一下链接,谢谢了!
坏人t 该用户已被删除
70#
发表于 2008-6-7 19:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-6-7 16:06 | 只看该作者
显示器也只想用eizo的,当然sony,hp原厂的也能接受。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-6-7 16:02 | 只看该作者
原帖由 Gartour 于 2008-6-7 15:17 发表

基本上,只要外围电路完善,低通到位的卡,不管什么芯片,模拟输出的效果都是有一定水准的。
反观外围电路简陋,低通全无的卡,不管什么芯片,模拟输出的效果都是烂得有一定水准的。
至少我见过的卡是这样。



你说的这些属于能发挥多少的问题,我讨论的是到“底有多少”的问题。。。nv30之前的芯片,即使布线强如quadro也没法改变它本身的颜色风格和文字效果的。这是芯片的问题。当然我相信已经看出来的人也不少,但是大多数都是能接受就不去细究的,我是属于比较钻牛角那种。所以至今我都没法接受液晶。。。。。。当然太贵的那种就不讨论了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-6-6 20:09 | 只看该作者
原帖由 sterlingxp 于 2008-6-6 15:24 发表


无知无畏啊![lol>[lol>
视频效果当然是GPU特性决定,但到NV GF4为止,桌面2D效果完全要靠外围的布线元件堆出来的!
来张俺当年的WX25,行货[victory>
http://img.album.pchome.net/00/16/91/52/f0a26910dc99 ...




呵呵~~·果然是无知无畏。等你能看出gf 1-4系列和nv的fx及其后系列的2d区别来时再来说话吧。gf1-4 ,fx及其后系列和mga 的经典系列又有什么不同?

布线决定的是能发挥多少的问题,芯片本身决定的是“到底有多少”的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-6-6 15:25 | 只看该作者
原帖由 sunli333 于 2008-6-6 12:52 发表
老贴子,继续顶起来,话说当初,wx25刚出来时比Parhelia 还贵呢。2D那是相当的牛。:loveliness:


不支持DVI,以前很多的配件都不能通用。。。

2D么,只有用CRT去带才有效果!色彩纯度比公版好太多了。

[ 本帖最后由 sterlingxp 于 2008-6-6 15:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-6-6 15:24 | 只看该作者
原帖由 lptt3 于 2008-6-6 13:11 发表
楼主太过于相信那些测试了。nv的芯片在fx之前的2d效果都很请注意称呼用词。,无论做工如何都改变不了。你要想2d好,只能在mga p系列及之前和ati r128系列中选择。。。2d好不好主要看视频效果,桌面颜色和文本效果三个 ...


无知无畏啊![lol>[lol>
视频效果当然是GPU特性决定,但到NV GF4为止,桌面2D效果完全要靠外围的布线元件堆出来的!
来张俺当年的WX25,行货[victory>
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-6-6 13:11 | 只看该作者
楼主太过于相信那些测试了。nv的芯片在fx之前的2d效果都很请注意称呼用词。,无论做工如何都改变不了。你要想2d好,只能在mga p系列及之前和ati r128系列中选择。。。2d好不好主要看视频效果,桌面颜色和文本效果三个方面来说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-6-6 12:52 | 只看该作者
老贴子,继续顶起来,话说当初,wx25刚出来时比Parhelia 还贵呢。2D那是相当的牛。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-6-6 09:35 | 只看该作者
原帖由 海鲜 于 2007-7-24 16:51 发表

我觉得你不如直接回答我提出的问题意义更大,说不定你连我提的问题你也不懂得呢:p



lz你的显卡知识储备不及edison 5%
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2008-6-6 07:04 | 只看该作者
如果现在只用CRT的话,这个东西还有点YY的价值,况且还有带nvio的8800

用液晶的话,这个东西根本无用武之地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-6-6 02:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-25 01:08 发表


呵呵,购买地点都已经给你说了,代够的话就免了吧,这些东西一般不是朋友是不愿意做的。


其实是根本买不到 不要当JS是傻子,JS也炒货的

MX460版本的C卡都过百了开价150的大把。

BTW

用过MX460版本的C卡 没什么感觉,唯一的感觉是CS清晰点,颜色还是N卡的特殊偏深色 我是一点也不喜欢这样的颜色我喜欢A卡白亮白亮通透的颜色
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-6-6 01:38 | 只看该作者
2D和视频回放两回事
GF4本来就不强我算你拿出最强的做工也改变不了视频回放弱的事实
GF4是不完全支持DX8.1~~好好查查资料
Parhelia 就不说了~和WX25都是神化了东西

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-6-6 01:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-6-6 01:30 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-7-25 20:26 发表

这种烂货的HD效果搞不好还不如P512的DVD效果

拜托去看看HD,BD机和HTPC的评测对比~
只要你有足够的钱买碟~BD才是皇道~!!!!!(HD没了)

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-6-6 01:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-6-6 01:26 | 只看该作者
又是把canopus这种“神”卡放到桌上拜了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-6-6 00:11 | 只看该作者
折腾吧。意义不大。:funk: 以后你就知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2007-7-26 12:45 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2007-7-26 10:31 发表
要看1080p最好还是用apve吧
不然高码率的话可能u超频了还是带不动
反正我现在用的8x幻日最高只能看看a1080p的
不过那个效果实在是好啊
ps:看到有网友把pcie的nv显卡(型号好像是6600)bios刷到agp版本里面
...

你用的是什么CPU来带幻日?CPU够强的话,幻日应该可应付所有高清了
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-7-26 11:33 | 只看该作者
原帖由 海鲜 于 2007-7-25 01:16 发表
如下是硬件收藏论坛的显卡分坛的ssstjy版主对这个卡的评价,我觉得他才是真正的高手:


WX25也是canopus 最后出的一张NV显卡!

不过。可惜。。见过很多张都是花屏!十张9张都花!

幸运的最后一张可能 ...

也强不到哪去.WX25明显是4X的嘛!不然叫WX28了.
TI4600只支持到DX8.0,NV没有最高支持DX8.1的卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
53#
发表于 2007-7-26 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
52#
发表于 2007-7-25 20:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 09:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表