这个是真是假？“悲惨！英特尔原装风扇连损数十块主板！”（转贴）

口口口乐 · 发表于 2007-7-26 11:30

刚在pcpop上看到的，看了有些后怕，自己用的也是原装： “就因为买了英特尔原装处理器，弄坏了好几十块主板！”一位气愤的读者告诉编辑。“这些报废的主板价值几万块，领导要追求我责任呢！” 　　事情是这样的，这位读者是北京某公司的设备管理员，负责采买相关电脑产品。大约1年多以前，他负责给公司组装了一批兼容机用于办公。这批电脑有50台左右，全部使用了英特尔原装处理器。他当初设想是原装的质量可靠，还有保修，万一有问题可以向英特尔公司索赔，用起来踏实。当然其余配件也没敢大意，主板全部用GIGA或ASUS的，生怕除了问题领导怪罪。
■气愤：散热器是凶手

　　故障产生的原因很简单：CPU散热器卡子力量太大，把主板拉弯了，造成内部接触不良。而且所有送修的主板，都是一个毛病。更糟糕的是，内部弯曲的程度太大了，已经造成永久性损伤，只能报废。维修中心还告诉他，故障属于CPU散热器造成的损伤，不符合更换条例。

　　这下可傻眼了，原本以为用了原装CPU就万事大吉，没想到是引狼入室，居然连“做掉”了几十块主板，损失惨重！

　　后来他试图和英特尔联系索赔，但对方答复说设计没有问题，是主板质量不好，请找主板商索赔。他说这是胡扯，买的都是一流厂家的产品，质量都是有保证的，不能说坏就坏。再说了，人家的检测结果都出来了。

就这样来回扯了几天的皮，一点结果都没有。他只好把所有的原装散热器拆掉，统一换成第三方的，现在还没有发现新的故障机。主板维修是不可能了，公司又花钱买了另外一批新主板换上，暂时解决了问题。

■无奈：厂商推卸责任

　　尽管电脑已经能够正常使用，但他日子就难过了，领导很不高兴，后果很严重，兴许要追求他的责任呢!他告诉编辑，这几天为了让电脑起死回生，着实浪费了不少时间。现在的感觉是被一个十分信任的人骗了，而且自己还说不出来理由，他希望英特尔能赔偿他的损失！

　　肇事散热器和报废的主板，他也带来了。散热器确是英特尔原装，现在市场中出售的仍是这种样式，安装的时候要用力将4个卡扣插入主板的安装孔内方可使用，安装确实有点费力。编辑和专门销售原装CPU的商家了解，这种散热器安装比较费力，容易造成主板变形弯曲，所以他们现在都和顾客讲明白，一定要用下面有塑料底板的主板，没有底板的主板必须另配其它散热器，否则损坏不管。从以往的情况看，原装散热器造成主板损坏的概率不算很大，只是偶尔能看到，像这次坏这样多的，还真是第一次碰见，估计是遇到的批次问题。

　　对于索赔的问题，编辑只能建议他和英特尔方面联系，不过预计希望很小，只能先尝试。

　　既然有人反映，并且也拿来了实物作证据，我们还是小心一点为好。如果想用英特尔原装散热器的话，一定要用有塑料底板的主板，否则容易变形导致故障。或者干脆买散装CPU算了，自己配个散热器还比较便宜。

jakenchao · 发表于 2007-7-31 23:42

原帖由拳头于 2007-7-31 18:32 发表

你到说说，装上背板后Intel的原装风扇要怎么装上去？

我不装那原装东西，没背板的我就用带背板的散热器。

只不过对前几天某个对ＡＳＵＳ自动安装驱动的就喷的家伙发发牢骚，很奇怪这个帖子里怎么没见他跳出来。

lzy24 · 发表于 2007-7-31 21:31

全球通用包装的Intel盒装处理器说明书的Installation Instructions共9页、9张图, Removal Instructions共2页、4张图

说设计有问题的请看说明书先

只看该作者 · 发表于 2007-7-31 19:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拳头 · 发表于 2007-7-31 18:49

原帖由 HeavenPR 于 2007-7-26 14:21 发表

看了你的话，我都不忍心潜水了

那个卡子其实是先转好，然后直接压下去的 :funk::funk::funk::funk:

瀑布汗一个先

同汗同汗:lol:
为了保证再次出手时说明书的完整性，我是没拆的（说明书一侧有标签，没有？那就是假货啦），而且装之前自然会摆弄一下，怎么会知道原来是什么位置？只能是压下去再转，不回弹就OK，会回弹说明方向错了，装一次两次也许会看方向，装再多次就会采用压下去再转的方式了。

拳头 · 发表于 2007-7-31 18:32

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 16:31 发表
:whistling:真是奇怪了，一个驱动在安装上有问题会有人骂，当低端主板由于没有背板承受不住压力损坏的时候，反而没有几个人指责主板厂商没有为主板坚固性多考虑。

你到说说，装上背板后Intel的原装风扇要怎么装上去？

jakenchao · 发表于 2007-7-31 16:31

:whistling:真是奇怪了，一个驱动在安装上有问题会有人骂，当低端主板由于没有背板承受不住压力损坏的时候，反而没有几个人指责主板厂商没有为主板坚固性多考虑。

liuping442 · 发表于 2007-7-31 16:15

965 DS3不算是太便宜的主板了吧？我1170买的，照样没有背板。

babyomin · 发表于 2007-7-31 15:01

amd的板很多都有背板的了，intel的倒是很多都没，GIGA 965 DS 3已经不算便宜的板了吧？一样没有，主板给原装风扇弄得变形厉害~~后来一气之下，换了asus的散热器了

jjsz2005 · 发表于 2007-7-30 19:58

好像intel都没说是假风扇吧，就是不知道他是打电话还是直接跑到intel售后。
不过主板估计很烂的，偶买的华硕690G，完完全全的低价黄板，都有个铁板子在后面。

只看该作者 · 发表于 2007-7-29 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-7-29 20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ken143d · 发表于 2007-7-28 22:28

已经非常可以肯定地就是这风扇的确会弄弯主板，昨晚换拿破仑的时候就亲眼看到DS3弯了~~还好换得早啊~~~

awoo · 发表于 2007-7-28 16:49

原装风扇确实设计不好

L2S · 发表于 2007-7-28 16:44

Intel的东西怎么会不好？还有天理吗？

jaguard · 发表于 2007-7-28 16:05

INTEL的原装风扇设计本来就不好，即使用户用蛮力或者正确安装，主板都会弯，再说一款让人不能正确安装的风扇是好风扇？

lzy24 · 发表于 2007-7-28 15:29

原帖由 scowl 于 2007-7-28 15:06 发表

你来试下E6420上技嘉P35 DQ6

不用吃奶的力气你能上上去算我服你

装了2个之后老子2个手的的大拇指肿了三天靠！

100%绝对原装INTEL！

我这里INTEL的CPU不多也就6420 4300 和P4 ...

哦，了解了.... P35 DQ6的自带背板似乎比较夸张:huh:

lczhangyu · 发表于 2007-7-28 15:26

哪另外买个散热器。哪个好点。:a)

scowl · 发表于 2007-7-28 15:08

另外要说清楚的是绝大部分假的INTEL风扇比真原装好上N倍

需要的力气根本就没那么大也没那么紧

虽然散热效果是差了点

scowl · 发表于 2007-7-28 15:06

原帖由 lzy24 于 2007-7-26 12:15 发表

根本不需要多大力气，先压一个对角，另一个对角轻轻按下就卡住了

若是用力小就会掉下来，那说明没卡住，或者根本就是假散热器

你来试下E6420上技嘉P35 DQ6

不用吃奶的力气你能上上去算我服你

装了2个之后老子2个手的的大拇指肿了三天靠！

100%绝对原装INTEL！

我这里INTEL的CPU不多也就6420 4300 和P42.8 没哪个不是要拼命按才上的上去的其中6420最夸张（或者是技嘉那板稍微厚点）

scowl · 发表于 2007-7-28 15:01

INTEL原装散热器本身就是我见过地球上设计最SB的散热器

没有之一！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

reilin 该用户已被删除	98^# 发表于 2007-7-31 19:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
reilin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

bzy1658 该用户已被删除	91^# 发表于 2007-7-29 21:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bzy1658 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

恶人查理该用户已被删除	90^# 发表于 2007-7-29 20:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
恶人查理该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

这个是真是假？“悲惨！英特尔原装风扇连损数十块主板！”（转贴）

浏览过的版块