POPPUR爱换

标题: 【仿佛是烟雾】NV CEO说，世界不需要第三家CPU供应商 [打印本页]

作者: phk 时间: 2007-7-26 14:32
标题: 【仿佛是烟雾】NV CEO说，世界不需要第三家CPU供应商
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2137&Itemid=1

The world doesnt need a 3rd CPU player
Written by Fuad Abazovic
Thursday, 26 July 2007 06:30

Nvidia CEO says
In the longer speach that the Nvidia boss held for the company investors, Jensen clearly said that the world doesnt need a third CPU player and this is not a direction where the company wants to go. I guess that he meant that the other two are Intel and AMD, as we know that VIA, Transmeta and IBM also make CPUs that can power computers.

Jensen also said that even with Nvidia's Tesla graphics card, that can calculate big streams of data, you still need a CPU and that CPU is one of the best engineered microprocessors in the world. It is programmable and it took Nvidia years until it moved into that space.

Today with G80, Nvidia's graphic chip can almost do all the tasks that a CPU can do, so there is only a thin line between the two.

This statement was supposed to tell the intestors that Nvidia won't be making a CPU in the near future, but as you know, plans can easily change.

循环不息的宇宙如在照顾着地球
人在天天的进步无退后如像霹雳闪电
如是变化百万年无尽新鲜的发现造成每天
世界每刻急速旋转像思想天天的转
散播信息千百年遥远无穷新知将你我拉近
无穷传真送到我心如能将心彼此牵引
这个世界这个世界这个世界更快更真

作者: Ricepig 时间: 2007-7-26 14:39
NV真坏，就喜欢说IBM坏话~~~

NV自己怎么着也就是第四家或者第五家~~~

作者: G70 时间: 2007-7-26 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-7-26 15:01
phk名言：坦白从严，抗拒最多几年。我才不信NV对CPU这片市场没兴趣w00t)

作者: phk 时间: 2007-7-26 15:58
http://news.mydrivers.com/1/88/88005.htm

黄仁勋：这个世界不需要第三家CPU厂商
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2007-07-26 15:10:23
在近日面向投资者召开的会议上，NVIDIA CEO黄仁勋再次重申，NVIDIA不会涉足CPU业务，因为“这个世界不需要第三家CPU厂商”。
在上月底的年度股东大会上，黄仁勋就曾表达了这一观点，指出NVIDIA将继续专注于GPU领域。
毫无疑问，在黄仁勋看来，民用CPU业界只要有Intel和AMD就够了，VIA、全美达、IBM等只是配角，NVIDIA也不会参与其中。
黄仁勋表示，NVIDIA最近发布的“Tesla”尽管是一套高性能通用计算平台，但仍需要依赖CPU。虽然GPU在复杂程度上已经不逊于CPU，但其开发难度仍然相当之高，并非NVIDIA想做就能做到的。

作者: 吞食鱼 时间: 2007-7-26 17:35
他说的第三家难道是说龙芯？:lol: :lol:

作者: 66666 时间: 2007-7-26 19:14
NV就算做CPU也不会染指X86，光指令集的知识产权就很麻烦

作者: ArkShElL 时间: 2007-7-26 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶仁贤 时间: 2007-7-26 20:18
产权能够把NV弄死。。。。。

作者: panyj522 时间: 2007-7-26 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2007-7-26 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-7-26 22:54

原帖由 panyj522 于 2007-7-26 20:48 发表
没看鸟文！但从lz的标题，老黄的意思是不是说只需要intel和nvidia两家搞cpu？

无视龙芯的存在？
某些荣誉会员“忠诚”得忘了祖宗？？
龙芯需要更多的国人的支持～现阶段至少需要中国人精神上的支持！！

龙芯？等他有1%的市场份额的时候再说，出不了实验室的东西，最多也就能军用，民用市场不需要他

作者: panyj522 时间: 2007-7-27 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2000wcw 时间: 2007-7-27 15:45
其实他的潜台词是显卡界也不需要第三家供应商...

大家井水不犯河水...

作者: xday2000 时间: 2007-7-27 19:10

原帖由 panyj522 于 2007-7-27 11:23 发表

所以我说至少需要精神上的支持！！
另外你不知道很多民用高科技产品最先运用于军事啊？？
民用市场需不需要它那还得咱中国人说了算~（韩国汽车业有这样的发展，难道靠的不是韩国人民支持？）

不要光为 ...

每当我没有饱受欺压的时候，我都清清楚楚地记得我是个顶天立地的中国人

这点你放心吧(_(

作者: eastmoon 时间: 2007-7-27 22:19

原帖由 2000wcw 于 2007-7-27 15:45 发表
其实他的潜台词是显卡界也不需要第三家供应商...

大家井水不犯河水...

有道理:loveliness: ，N年前intel也出过i740

作者: ikinari 时间: 2007-7-27 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-27 22:34
只有在可以直接成为第二家的时候NVIDIA才会考虑作CPU :)

作者: chikkery 时间: 2007-7-27 22:42
芯片三巨头
INTEL AMD IBM

作者: dyxdudu 时间: 2007-7-27 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jojococo 时间: 2007-7-27 23:24
第三家应该是IBM
第四家 VIA
第五家才是中科院吧

作者: aska 时间: 2007-7-29 11:09
第五家才是中科院吧 ?摆脱世界上还有很多通用CPU 比ZKY的强

作者: jing1976 时间: 2007-7-29 15:17
算距有自知之明:)

作者: itany 时间: 2007-7-29 15:45

原帖由 2000wcw 于 2007-7-27 15:45 发表
其实他的潜台词是显卡界也不需要第三家供应商...

大家井水不犯河水...

Intel和NV，的确不需要第三家GPU

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Written by Fuad Abazovic
Thursday, 26 July 2007 06:30
Nvidia CEO says In the longer speach that the Nvidia boss held for the company investors, Jensen clearly said that the world doesnt need a third CPU player and this is not a direction where the company wants to go. I guess that he meant that the other two are Intel and AMD, as we know that VIA, Transmeta and IBM also make CPUs that can power computers. Jensen also said that even with Nvidia's Tesla graphics card, that can calculate big streams of data, you still need a CPU and that CPU is one of the best engineered microprocessors in the world. It is programmable and it took Nvidia years until it moved into that space. Today with G80, Nvidia's graphic chip can almost do all the tasks that a CPU can do, so there is only a thin line between the two. This statement was supposed to tell the intestors that Nvidia won't be making a CPU in the near future, but as you know, plans can easily change.