主板的设计问题

houshuheng

第一个问题
/ h7 D9 Q2 H. S$ R. @
/ f7 M, ~' h0 |& s就是PCI插槽的问题  现在基本上都没有PCI 1x的设备 有些主板还非要两条PCI 1x摆在那里等于没用  
" ]- }2 }! H4 ?) T& k
: i& z0 P/ @' {& o$ b8 s; g还有就是PCI槽 以前的主板都是三四条 现在有的主板只有两条 特别是技嘉的P35系列  出于这个原因我就不考虑技嘉的P35了  
/ l4 G" @! a, k& K# }
. g) M' R1 m. L$ k' P最起码也要有3条嘛  独立声卡一条  SCSI卡一条  还有一条备用 万一哪条突然坏了可以顶上  有时候我想上两张声卡   三条PCI槽的作用就体现了

% d7 r' S2 z. v& z  t最后就是几条PCI插槽的位置摆放问题   有些主板有两条PCI 1x就算了  还要放在最靠近CPU的位置  显卡要是上一个大的散热器或者水冷  把仅有的三条PCI槽占去了一条 如果两张显卡 就废了两条PCI槽   既然PCI 1x少用 就应该放在显卡插槽的前面  上一个大的散热器或者水冷   就不会占PCI槽了

第2个问题
& K6 Q6 |# M1 \  [0 Z
$ j' a: M1 e3 {% w5 ^SATA接口的摆放   有些主板一上了类似8800 2900这些有大型散热器的显卡  立即就占了两个SATA口:(  
( ~3 Z) d* z# u! g% F最好的设计就是像华硕Commando      或者华硕P5B Primium Vista Edition  这样怎么摆放都不会影响SATA口了
, z! r! d2 P- D- I5 h, F+ |6 H! d: Y
/ r- P! A- Y) \3 @PS.说到底 设计还是缺少人性化  没有考虑到插在主板的各种东西的体积  希望各个厂商以后对一些布局有所改进   BTW 我不是华硕FANS  只是刚好华硕这两款的布局设计好  目前我是用技嘉945P:lol:

jakenchao

华硕P5B Primium Vista Edition也未必完美，我觉得内存槽和第一ＰＣＩ－Ｅ有点近，超长显卡会冲突。
不过确实应该吧ＰＣＩ－Ｅｘ１安排在显卡槽下边。

jakenchao

原帖由 desno 于 2007-7-27 10:21 发表
& A5 M# z% J0 ]! q8 D6 ]% {
在Asus的論壇上沒有發現有人反映這個設計問題
  k, i+ U3 @; O0 N& [$ ]) `難道洋鬼子們都不用超長顯卡?:huh: :huh: :huh:

! z. D2 B4 y' G  F
洋鬼子不像中国人这么吹毛求疵，内存不属于热插拔，一般插上很少有人折腾，只有中国某些那内存当电源插座一样使用的ＤＩＹＥＲ会说这种设计是问题。反正会有人提出的，所以替他们问问。

本人只是欣赏ＡＳＵＳ，目前还是用ＡＢＩＴ，骂一下ＡＢ９的呆瓜ＩＤＥ。

nameofdie

大部分的主板内存槽都太过靠近显卡槽 搞的内存风扇只能当摆设
: E1 u) y/ A& |. |, e6 \% Q2 N一旦超起来 有马甲都热的要死

shike_cuke

完全满足要求的板子几乎是没有的

houshuheng

原帖由 jakenchao 于 2007-7-27 10:16 发表
: k* Y4 c8 G1 _2 X* Z华硕P5B Primium Vista Edition也未必完美，我觉得内存槽和第一ＰＣＩ－Ｅ有点近，超长显卡会冲突。
$ F) g/ P. r$ b不过确实应该吧ＰＣＩ－Ｅｘ１安排在显卡槽下边。

+ n: ^7 r8 S7 u: p2 N0 i9 [
8 E, r3 q3 d( M2 H, H显卡长应该还不至于和内存冲突  最多就是上不了内存风扇了

jakenchao

原帖由 houshuheng 于 2007-7-27 11:49 发表


  m5 L- T6 q  F# Z$ O显卡长应该还不至于和内存冲突  最多就是上不了内存风扇了

* d% }7 h- ?9 o. h# Q# G8 I了解！其实就是想要这个答案

houshuheng

原帖由 jakenchao 于 2007-7-27 12:01 发表


了解！其实就是想要这个答案

6 t$ \/ t2 F: q6 |  S" m& N% [! r还好我都不用内存风扇的 我用利民的HR03  热管的内存散热  CPU的风扇兼顾到内存

sd-iori

支持搂住，，其实我也和楼主一样看法

主板，，刚好也是技嘉945，，靠，，，BIOS很烂啊，，，
不过，，设计倒符合我的标准，，，
9 [1 W; }( x: u
PCI 1X，，PCI，，已经第二PCIe的问题，，
现在很多主板的设计，，都是很弱智的

sd-iori

现在很多所谓的玩家，，都只看什么CPU供电的用料，，:sweatingbullets: 而且几乎都只会看看什么包皮电容而已，，
而不在以日常使用，，

或者厂家们，，也只是顺应民意而已啊，，

jakenchao

原帖由 sd-iori 于 2007-7-27 14:00 发表
现在很多所谓的玩家，，都只看什么CPU供电的用料，，:sweatingbullets: 而且几乎都只会看看什么包皮电容而已，，
而不在以日常使用，，

2 t; @# e( l( \0 b% q或者厂家们，，也只是顺应民意而已啊，，

看ＣＰＵ供电的都是玩超频的，一上超频榜用的主板就成热点了，所以从厂商看只要把供电做好了就受欢迎了。

houshuheng

原帖由 sd-iori 于 2007-7-27 13:58 发表
1 f4 F8 O) r0 d, K$ d支持搂住，，其实我也和楼主一样看法
6 f6 X5 ~( E* U' l, ~" [( \) m
/ k0 D$ p& u, a. L" ^主板，，刚好也是技嘉945，，靠，，，BIOS很烂啊，，，
不过，，设计倒符合我的标准，，，

0 n% J) z0 u6 v2 i8 z( p* @, WPCI 1X，，PCI，，已经第二PCIe的问题，，
, u  c( {4 X& {7 X) p+ R! ~1 h现在很多主板的设计，，都是很 ...

  f2 S2 ~2 ?# [: [* c) G- N% e

1 h3 Z# ]1 e0 H  r" G$ w那个BIOS还好 就是内存异步的选择有点问题  只有2.00 2.66 3.33  竟然没有3.00的选择 搞得我硬改PD915的时候内存经常出错

houshuheng

原帖由 sd-iori 于 2007-7-27 14:00 发表
6 A, M$ ]4 J! n1 K( a  [7 v% F, z现在很多所谓的玩家，，都只看什么CPU供电的用料，，:sweatingbullets: 而且几乎都只会看看什么包皮电容而已，，
而不在以日常使用，，

或者厂家们，，也只是顺应民意而已啊，，

" A' @" ~, C# m+ m都说明是玩家  都是拿来玩的:p