开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 声卡驱动排名，，，，大家都来说说
返回列表 发新帖
查看: 3377|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

声卡驱动排名，，，，大家都来说说

[复制链接]
sd-iori
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-11 13:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:sweatingbullets: 用得声卡多了，，
$ A# Y9 T3 e' q+ _+ X5 N& |4 U2 F& a4 P: H" ~8 X* P
发现，，，创新和ESI的驱动比较烂，，稳定性，，不好，，
; ]5 G0 I: J* H+ Y
% D. W7 T1 J" r  x# t坦克，，CMI，，MAudio是比较好的，，
2 g1 Z$ r1 j0 h2 c4 z# m
" P1 M( e& w0 s- ?2 H4 }) S大家认为呢？？
回复

使用道具 举报

sd-iori
19#
 楼主| 发表于 2007-8-12 22:38 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-8-12 22:06 发表   _1 @) }8 W) V6 T+ ?
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行

7 X' l/ Q$ T& `. T( g创新的声卡，，，我使用经验来看，，每次安装，，好像都不一样的，，，
  N7 G1 T% ^4 I! M$ F- o5 w, p  x- p( a& f+ m2 Q/ ^5 ]
偶尔有工具条，，有时又没有，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
18#
 楼主| 发表于 2007-8-12 22:37 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2007-8-12 22:02 发表
! E3 a3 g- C' s7 c0 N% M5 F用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好
; I: e5 i4 w2 G$ I$ d9 [/ S论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。
6 {$ \# l0 L: d; {! S2 R
，，没有用过ECHO的声卡，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
17#
发表于 2007-8-12 22:06 | 只看该作者
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-12 22:02 | 只看该作者
用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好7 E5 F+ _( f0 h5 ~( h/ o$ ^& `
论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-12 21:55 | 只看该作者
创新的驱动确实不那么稳定，而且太庞大，纯驱动的安装程序就有40～50M
( ?1 j2 X- }% |$ ^1 X3 @0 A7 r4 h$ v5 \/ ?
别的卡包括调节软件在内能超过20M就已经很大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
14#
 楼主| 发表于 2007-8-12 21:27 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2007-8-12 21:24 发表
6 ?5 b& g% l: y3 h; V" }- P* N
3 \" M7 ~9 N' ^* M3 e2 B9 `9 p! \
' V8 \* [) s. b. x) u不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(
: T$ X- X4 N+ w
多次安装后，，你就会发现，，创新的驱动，，不是很稳定的，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
13#
 楼主| 发表于 2007-8-12 21:26 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表
& S! x( q) Q+ B# g, L一般感觉驱动越大越不好用...
6 R1 h: N: I# G9 _  N. X, [) p
1 t5 Z1 r7 b- u  x/ c. U2 z% K9 Q其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
1 ]9 t- j8 {/ P* d. A
这是你自己的需要而已，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
12#
发表于 2007-8-12 21:24 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-8-11 23:53 发表 0 O7 }) ]3 S4 T- P$ {

" R0 e( H4 s7 f$ d- T创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，3 `7 Y- w; `0 M+ M' ~
而且会和其他声卡不兼容，，
" g3 g0 s; a5 o, U( J: i
- B4 l9 o& r* s还是坦克的不错，，，

5 S5 d, `9 ^) E) p
3 |0 o8 h7 f8 ~0 O" C, S不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

igameboy
11#
发表于 2007-8-12 20:04 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表 4 G  [3 b# ?; h7 V2 f. Z
一般感觉驱动越大越不好用...
5 K, O8 L* O% e+ Z1 r5 K0 w! T  [2 t% E; x) j" R8 O! P
其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
 楼主| 发表于 2007-8-12 17:56 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2007-8-12 17:10 发表 , S/ q+ [5 M9 r+ Z9 p, {+ h
无疑,是M$的最稳定~~:devil:
5 b/ c; q) E# d: V
w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
9#
发表于 2007-8-12 17:10 | 只看该作者
无疑,是M$的最稳定~~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
8#
 楼主| 发表于 2007-8-12 11:48 | 只看该作者
原帖由 x68 于 2007-8-12 11:46 发表
/ n" m* |) L# k8 ?5 [' u用了差不多9年的创新声卡，没遇到过驱动问题
+ i  N+ z% j; H$ o7 I
我口中所说的问题，，
  `. M  o) G. S: K" _( i! d  M% @) ~
是经常换声卡的时候，，才能感觉到，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
发表于 2007-8-12 11:48 | 只看该作者
一般感觉驱动越大越不好用...
) ~$ z* w, ?' H1 g
" ~+ ?7 P) ]* {% N" ]其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

x68 该用户已被删除
6#
发表于 2007-8-12 11:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
 楼主| 发表于 2007-8-11 23:53 | 只看该作者
原帖由 Demonhunter 于 2007-8-11 14:47 发表
. d! O9 R3 E8 ?2 `  m:a) 投坦克一票,稳定,而且好用7 a" t" x8 \- y7 Z9 s. `2 S

4 X1 Z/ ~9 H. x  s+ Y% g+ ~2 v创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定; @# R% F+ V. {  z: t7 d
! w* y0 K/ l& T+ o9 ?
CMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂
! {3 ?/ A7 P' k( [  T4 @3 K
创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，9 F% o! @; r6 x
而且会和其他声卡不兼容，，8 H2 _+ \" l/ O! q

" `) Q3 i# j3 L  l还是坦克的不错，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
4#
 楼主| 发表于 2007-8-11 23:52 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-8-11 13:57 发表 : J( t' ^5 K) ^: _+ {: l" X; m
就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
$ [. v7 t, \8 u$ V  l! U# U  T
看来，，创新的东西，，不怎么样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-11 14:47 | 只看该作者
:a) 投坦克一票,稳定,而且好用
" i6 A2 q" @9 W$ J1 J2 @5 x3 ]1 b. U' i, e& c0 ?( Q9 w
创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定/ S  W+ E+ S  |% p/ L- X. ]

+ [$ j; u7 X) G- n7 ]/ p) m% ?CMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2007-8-11 13:57 | 只看该作者
就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-19 17:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表