POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5510|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

想DIY个耳放,各位出出意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-11 21:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位好,最近手头紧,又想领略一下胆机耳放的毒,所以想自己干干,想出了用成品板自己装一台胆石机耳放,各位出出意见或方案。有这个想法也是坛里一些前辈说几百内的东西就自己做能比上1,2K的东西。! r4 i7 k' l2 P, k
本来想买小不点2++的,想想自己做多了一份乐趣,但是就不知道出来的声音还会不会比小不点甜,如果比不过就安分点买个小不点算了。用过的说说对那东西的感觉。1 `7 ^2 x" D! q- V$ x+ l" G' a
入正题:, E" o2 j2 S) [9 k! {3 D
这合并机说白了是个怪胎,呵呵,各位别见笑哦!!!& o. N# P; H; V, Q# h
1:前级用仿禾田茂的,经典的电路,采用6N3×2+6N11×2+6Z4装,用R牛,减少噪音。
; f+ j0 E! I# V5 U2:后级放大用的是2 J7 ~; X" g. C$ y
仿PASS AM-HIFI单端甲类耳放成品电路,这板必须加个LM317337稳压电源 ,也是出于减少噪音,净化信号,提高音质的考虑。后级独立用一个环牛供电,前后级分开供电也是提高音质的办法之一。整机加机箱什么的全包估计要700元。东西就是这样,个位觉得出来的声音会是怎样?能有胆机的甜美石机的速度吗?如果比不过小不点2,那我就老老实实算了。
. E$ t, {' B; c4 ?: p! r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26#
 楼主| 发表于 2007-8-14 00:17 | 只看该作者
楼上的各位,太谢谢你们了。:lol: 感觉这论坛是多么的温暖,算是没来错地方~~~:a) ,我会吸取你们的意见。再次感谢你们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexypig 该用户已被删除
25#
发表于 2007-8-13 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-13 09:40 | 只看该作者
我不多废话了。
" B. R* b  {; i- t9 H" D) q3 k# i  z0 h/ x3 m6 |; R
你说的两个线路板我都清楚。
  `, J' p* d) ^4 @% p- E, [9 n( `6 R* Q/ ^- q% i
做耳放建议你去ERJI  坛找悄悄豆的线路板。或成品。3 F" D6 |, E, t$ j3 I4 e* c0 d
1 W. n" E  R- u+ ^3 @
偶手做下枪手:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-13 03:41 | 只看该作者
耳机论坛也不少好机转让和卖LZ可以去看看.我个人也比较喜欢DIY 不过没人引导和刚入门的话自己DIY 可能是悲哀的结局.要么效果达不到要么干脆不响.干脆的做法是卖别人的成品自己改还比较实际些.毕竟有一个声音格式可以做比较.
! |) J) v- w4 b" y# l' `: g9 S不同元件搭配正如老板说了千差万别.所以要配置什么样的配件那些都是音响工程师的工作.不是我们一般普通DIY能胜任的.除非是发烧级人事例外.; m  w8 s/ G4 b
还有就是所谓前胆后石或者是前石后胆这些都不重要.最重要是是否适合你自己.尽量去买成品把.能试听的最好.带上自己的私家耳机和听熟的碟去试比较保险.8 n% W. O& `3 \
要是真要自己做最好是找个有经验的朋友带路会好些.要不然真的得不偿失地.GOODLUCK
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-13 02:45 | 只看该作者
呵呵~~~不同的“胆”分泌胆汁的速度不一样~~~:p * d5 N- F1 z9 Y/ `
还有哦~~~牛牛把吃进的草变成挤出的奶也需要时间哦~~~长得高又细的草花的时间少点,长得矮又粗的草花的时间就长些~~~:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-8-13 01:30 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-13 01:12 AM 发表
+ m5 n. U) [! l" f唉,还是对你的胆石混放执迷不悟麽?呵呵~只好说点实话打击一下LZ罗~:p
. T+ l) T2 i* j5 L6 G5 X想着前胆后石就能得到“有胆机的甜美石机的速度”本身就是荒谬的,声音过了前面的胆已经慢了,再过石最多维持同样的速度,不可能再加 ...

- s; A$ C3 S$ |. C# s: P/ j  W$ {" g4 S/ x9 Y8 f. b- X
怎么产生“慢”的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-13 01:12 | 只看该作者
唉,还是对你的胆石混放执迷不悟麽?呵呵~只好说点实话打击一下LZ罗~:p
7 L% M) r: A& _, f  j想着前胆后石就能得到“有胆机的甜美石机的速度”本身就是荒谬的,声音过了前面的胆已经慢了,再过石最多维持同样的速度,不可能再加速回原本的样子。
3 i1 e# E6 G/ V" s" Z/ r还是实在点搞个好点的纯胆放再配个速度快的耳机吧~~~:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-8-12 23:10 | 只看该作者
原帖由 Guyong 于 2007-8-12 16:05 发表 : ~0 O- E1 T- c. L) X7 g1 E
' M2 @0 @8 P7 Z
; J9 s' K0 I4 K9 ^5 ]
做个一般玩玩可以~ 真要长期听的话…… 还是要搞好的变压器…… 电子管和晶体管对变压器的要求不一样……

! D/ _7 a  I% x9 `谢谢指正!也是先做个玩玩,要动真格我还没那个人力物力,呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-8-12 23:08 | 只看该作者
各位平息平息:lol: ,做胆石耳放是鄙人的DIY酝酿很久的愿望。鄙人知道胆机耗电做又不环保,与国家倡导和谐环保不符。所以鄙人保证,高手都来说说建议,如果声音漂亮,以后收手。嘿嘿:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-12 21:44 | 只看该作者
原帖由 ihf 于 2007-8-12 15:36 发表 ' y' i6 O9 f" V5 C3 v2 \$ k
胆机麻烦呀...既危险又不环保成本还高~:p 还是搞个有胆味的石机算了~~~w00t)

2 i  }8 x+ ?8 @' R4 G:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-12 16:05 | 只看该作者
原帖由 bbqcjf 于 2007-8-12 01:34 PM 发表 : [, ]  _# i* T5 ]* C
牛应该不是问题了,胆前级供电对牛一般般吧。如果是胆后级那输出牛一定要好的。我后级用了石后级。环牛搞定。
$ V2 @! v' B4 q0 [/ ]$ @

2 v; b7 i2 U% ^/ z7 T做个一般玩玩可以~ 真要长期听的话…… 还是要搞好的变压器…… 电子管和晶体管对变压器的要求不一样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-12 15:36 | 只看该作者
胆机麻烦呀...既危险又不环保成本还高~:p 还是搞个有胆味的石机算了~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-8-12 13:34 | 只看该作者
牛应该不是问题了,胆前级供电对牛一般般吧。如果是胆后级那输出牛一定要好的。我后级用了石后级。环牛搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-12 10:59 | 只看该作者
原帖由 Guyong 于 2007-8-12 10:54 发表
4 E& r3 ~$ q0 i/ M7 ^' A& u找不到好的变压器就不要搞电子管了……

5 {8 l. C' W1 }4 e; q" j/ y9 k3 R5 q:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-12 10:54 | 只看该作者
找不到好的变压器就不要搞电子管了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-8-12 08:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-8-11 22:23 发表
  I' `8 Y5 G" q# g6 D
  k7 [4 X0 F( O: D! g3 y: U/ L9 F) b! d. ~  v1 ^, P, J
胆机不见得就慢,石机也不见得就冷。
3 ?7 i4 a, I. ?& ?9 K& `
$ h$ p* M5 Y( K小不点的声音很一般的,我想只要线路出色元件搭配得当超过这个很简单;何况你说的两个都是相当经典的线路
% Y3 E1 T- q8 [' d$ g8 X
版主就是有见地,眼光独到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-8-12 08:45 | 只看该作者
没事顶顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-8-11 23:13 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-8-11 23:03 发表
6 f. g" G1 p7 {7 ?' t. n) ^结合起来推力好象夸张了点:p 如果不改变增益的话。, L7 k4 \) E+ v1 M- e& n
另外2个线路我都没听过,不过看介绍好象是2种不同风格的声音,不知道结合出什么风格。, d. Y/ m3 j; e6 \5 j
最后LM317337如果采用基本线路的话并不是低噪音的稳压,是比较便宜性 ...
* H$ ]5 ^" P" M( Y: O( ^  J) g
太客气啦,谢谢你也来不及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-11 23:03 | 只看该作者
结合起来推力好象夸张了点:p 如果不改变增益的话。" q3 m, C9 B2 e5 k5 H
另外2个线路我都没听过,不过看介绍好象是2种不同风格的声音,不知道结合出什么风格。
9 D0 u7 r: K, S1 [最后LM317337如果采用基本线路的话并不是低噪音的稳压,是比较便宜性能还可以的线路。最好是做并联类的稳压。" {0 F; e1 s- p+ C) Q$ h+ Q' j) A6 l
个人意见,不正确就指正,我也学习学习:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 04:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表