用了半年的AW9D-MAX，再谈使用感受。

风声鹤唳

今年2月购进，价格1950。搭配E6600，GEIL白金 DDR2 800 1G*4。蓝宝X1800XT，航嘉极能8688（额定550W），WINXP SP2。优点：
4 \: z* Y" q5 k# V       1：和显卡，内存没有兼容性问题，也没有重启无法点亮和重复开机才能点亮的问题，而以前的DFI NF4U-D就有这些毛病。打了MC的双核补丁后再没出现开（关）网页假死的情况，没打补丁前会有这毛病，但不是经常，建议用扣肉的都打上这个补丁，补丁号：KB896256。
9 R$ h# {: Y- T% M       2：1.4版BIOS超频最稳定，而且支持FSB 1333，对内存异步支持也最好（新增DDR2 400的支持），这点很人性化，要不我的1G*4更本用不了。不知道其他主板有没有内存向下异步的功能，但1.4版BIOS官网上居然没有，直接1.5版，我也刷过1.5版，但对内存异步反而没有1.4版强，不解。
) F; T1 ?/ |0 T* }/ U( y      3：对IDE设备支持好，虽然只有一个IDE接口，但我接了2个设备，一光驱，一刻录机，还重来没有找不到IDE设备，或需要安装IDE驱动的问题，直接插上就可以用，可能是原生IDE接口吧，毕竟是ICH7R的南桥。
* T6 j) R; z% a2 k      4：只要合理设置超频选项，使用起来非常稳定，没有这样那样的BUG，这和我以前的DFI NF4U-D形成鲜明对比，那块DFI NF4U-D把我搞伤心了的
     但毛病也有1：对1G*4的内存支持不好，FSB/RAM1：1死活不稳定（E6600 OC 3.42G，380*9，内存实际工作频率是DDR2 760，加压到2.4V都不行）只有内存异步到DDR2 400 实际工作频率是DDR2 570 （3-4-4-10）才稳定，但和同步相比性能基本无损失（1G*2同步DDR2 570 4-4-4-15），SUPER PI 1M都是15秒。
      2：CPU偷加电压。E6600 OC 3.42G BIOS设置为1.425V，但进入桌面EVEREST显示的是1.45V。不知道是软件的问题还是的确存在偷加电压的情况。（检验CPU超频是否成功我建议P95一小时以上外加3DMARK 05，06的CPU测试通过）
      3：无法上高外频，最高上到410点亮，MCH电压加到1.6V，再上更高就不行了，不管MCH电压加到多高都点不亮，而400稳定。
      4：PCI插槽太少，只有1根，不过我的PCI设备也就一块SB LIVE，也没什么问题，现在我把主板自带PCIE-1X的HD声卡同时插上使用（接耳机）和SB LIVE也没有冲突，相安无事。
9 \; J' j6 h1 [4 ^: T# r      5：BIOS选项太少，象单独的北桥，FSB电压调节选项都没有，内存只有4个大参可以调节。      
: Z. D; A4 C: P结论：总体而言AW9D-MAX虽然有些毛病，但瑕不掩瑜，优点也很突出，稳定性兼容性好，这也是我最满意的地方。

kamov

我当初几乎都下手买工包AW9D-MAX了, 但最后还是转向了DFI 975x/g......

风声鹤唳

不过从BUG来说，的确AW9D-MAX比DFI 975x/g要少得多，我看了很多论坛，说AW9D-MAX有问题的基本没有，不可能只有我一个人在用吧。

kamov

975x/g的冻结bug我有碰到, 想办法绕开了...现在也挺满意...
5 e) V3 r7 z, I+ Z' U" [. ?* m# L
) d  H) Q& c' a6 v' U7 d4 l当初买dfi的板子只是因为不太信得过taobao.....

[ 本帖最后由 kamov 于 2007-8-13 22:29 编辑 ]

风声鹤唳

其实我认为DFI的BUG主要还是兼容性问题引起的。