3G的ATHLON64 X2 能否完胜 E6320?

地上的云

谁能PM告诉我. 3G的ATHLON 64 X2 值 1340元, 能否完胜 E 6320???

两个可都是同样的价格的CPU, 频率好比当初 1.8G的K8 3000+  VS  intel P4 3.0G了. 不过牌子反了.

99999999

你们只要明白333×9的3600+比默认200×15的6000+的性能要好就不会这么难决择了,,何况差不多颗颗E2140或E2160都能上3G,更不要说E4300或E6320了,当然,从来不当超频是免费午餐的除外~没办法,现阶段的肉太好超了

xdraby

爱说谁强就说谁强呗，反正谁也说服不了谁，这也值得吵？

shike_cuke

6K+双核心的功耗已经抵得上Q66了，，，，，，，

jjsz2005

偶给偶和老爸各配了一台，一个用2140，一个用4000+...............

garou

amd最高好像是6400+，3.2G，16*200，和E6750相比，6400+游戏完败，科学计算完胜，看这篇测试：
http://cpu.intozgc.com/132/132837.html

[ 本帖最后由 garou 于 2007-8-17 09:19 编辑 ]

jgzyinnv

谁能告诉我，默认的6550能否击败FX62？

balabalame

原帖由 toughhuman 于 2007-8-15 20:19 发表


你不够用吗？ 那你是用6850咯？

不好意思，俺用的还真就是E6850

排骨饭

6000+的确是不用考虑了，没有超频的余地，功耗就不说了，PC功耗也就那么回事！随便搞个4300超3G不难吧，等.45喽~:blink:

boris_lee

原帖由 toughhuman 于 2007-8-16 00:38 发表
管你便宜不便宜， 说不够用的是不是都用6850， 不够钱？ 那是你的事了。 在这里喊啥？

用3G的4300的可不可以？w00t)

Asuka

4倍

8800U? :p

Dr.BT

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-8-15 18:48 发表
不喜欢超频去买x2好了，默认3G看着都爽一点
虽然2140都足够操死x2全系了，嗯嗯，够用就好

我也不喜欢超频，所以用e6850了w00t)

Dr.BT

原帖由 toughhuman 于 2007-8-16 00:38 发表
管你便宜不便宜， 说不够用的是不是都用6850， 不够钱？ 那是你的事了。 在这里喊啥？

:huh:
6850还真的不太爽的样子
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=227317

4g跑起来也就那样了
ffdshow弄个bt点的滤镜就挂了

amd么，不说了，我不换显卡跑游戏是以前的4倍的帧数

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-16 01:09 编辑 ]

toughhuman

管你便宜不便宜， 说不够用的是不是都用6850， 不够钱？ 那是你的事了。 在这里喊啥？

Dr.BT

原帖由 Ephyer 于 2007-8-15 23:11 发表



你的意思怎么是AMD的主办比intel的贵很多，连cpu的价格都可以扭转过来??

如果真是那样就好了`__` .我还一直找不到又可以oc又便宜的intel板,就那种类似满大街的c61那种类型的。...不要超频限制，至少可 ...

能用的AMD板子太少了，这年头还有好好做a板的？看来看去也就那几个最贵的能用用
等换K10了继续投资，我还真怀疑独立双通道必须am2+呢
倒是intel有高端的免费板子用
当然可以倒过来w00t)


所谓的amd便宜板子一样能用一派胡言
用了这么久了就没爽过
还是那么句话，主板6年前没有800不要买
现在没有1k6不要碰

intel背后是无敌的rambus，要信任rambus可以轻松让4层板跑2000 FSB

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-15 23:26 编辑 ]

Ephyer

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-15 20:23 发表

感觉6000+比e6850便宜不了多少:huh:
算上主板，好像还是e6850便宜:wacko:

你的意思怎么是AMD的主办比intel的贵很多，连cpu的价格都可以扭转过来??

如果真是那样就好了`__` .我还一直找不到又可以oc又便宜的intel板,就那种类似满大街的c61那种类型的。...不要超频限制，至少可以oc 60,70%

地上的云

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 19:05 发表
够用就好还买什么 6000+，买 3600＋ 都够用了 (_(

3600+是不够用的. 玩玩DODS 起源就知道了.:p