2个80G组的raid0换成2个单碟250G的raid0会不会快很多啊

riddick · 发表于 2007-8-17 18:46

2和80G都好老咯

7K25080G

WD80G

上面2个再DS3组的raid0

还有个专门BT的IDE ST40G

我对容量没啥要求100G都用不完。。。w00t)

只看该作者 · 发表于 2007-8-21 17:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-8-21 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顽皮的灰兔 · 发表于 2007-8-21 16:36

原帖由 zxjike 于 2007-8-21 16:08 发表

持续就是大文件读写的优势，比如4.3G一个的大文件连续读写，寻道影响的是小文件读写，磁头需要不停运动的场合，一般系统都是小文件，所以对寻道要求很高，此外还有数据库等等应用都离不开寻道，SSD和I-RAM为什 ...

XD，我问的是这个，为什么单碟250G的寻道不如80G的，250的不是磁盘密度大么？我一直以为单碟密度大的寻道也会上去，磁头移动距离短呀（系统区一样大的话），主观乐？

只看该作者 · 发表于 2007-8-21 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-8-21 16:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顽皮的灰兔 · 发表于 2007-8-21 15:22

原帖由 zxjike 于 2007-8-20 18:46 发表
持续会快很多，寻道会慢不少。不做系统盘可以考虑

持续明白，寻道能详细讲解一下吗？:loveliness:

kaiven · 发表于 2007-8-21 11:22

:loveliness:

只看该作者 · 发表于 2007-8-21 08:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

riddick · 发表于 2007-8-21 01:31

来张现在的图

和单个250G差部多啊哎(_(

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clawhammer · 发表于 2007-8-20 21:45

原帖由 zxjike 于 2007-8-20 21:22 发表

走的PCI-E 1X最高250M/S，但是还是没有DS3P或者DS4南桥自带的好。

是吗？
这位的raid速度明显被限制了
卡在100MB/S左右
怎么看都是走的pci总线
http://we.pcinlife.com/thread-810013-1-2.html

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2007-8-20 21:48 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clawhammer · 发表于 2007-8-20 20:33

DS3?
不用考虑了
RAID芯片走的PCI总线，最高133MB/S速度
就算换了硬盘组RAID也是被严重限制
不会有多少提高
换DS4绝对爽

zzbbzz · 发表于 2007-8-20 20:29

BF2？为啥不是2142啊

ben19910518 · 发表于 2007-8-20 20:15

我觉得玩游戏应该用寻道快的比较好
比如小猛禽组raid，哈哈

riddick · 发表于 2007-8-20 20:11

原帖由 zxjike 于 2007-8-20 20:05 发表
寻道影响的是小文件读取的速度，最直接的影响就是系统响应变得略微迟缓，还有拷贝N多小文件的时候变慢。

哦！！原来这样。

那么什么硬盘组好啊

寻道和持续上面的平衡点

主要玩游戏

特别是BF2

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该是差不多的