POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3267|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[强悍无比]AMD炮轰对手无视客户需求 自称技术领先6年

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-22 06:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
8月22日凌晨消息,AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(John Fruehe)昨日在北京炮轰英特尔无视客户需求,并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。  昨日下午,庄富瑞在北京与少数媒体见面,并向新浪科技做出上述表示。在过去的一年多时间里,英特尔在技术与产品上相继发力:除了抢在AMD之前9个月推出四核处理器,还宣称主流产品即将切入45纳米技术,而AMD产品还采用65纳米技术。
  “我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米,对客户而言他买的是处理器,而不是纳米工艺。”庄富瑞否认了65纳米技术“过时论”,并称正如AMD 90纳米产品的功耗比英特尔65纳米的产品优秀一样,AMD 65纳米产品的功耗会比对手45纳米的产品更好。
  庄富瑞认为,一般情况下竞争对手总是热衷于谈数字,比如说主频有多高,制程是多少纳米,却从不谈给客户带来什么样的好处。相比之下,AMD始终关注客户的需求,这些需求包括更好的性能、更好的可拓展性、更好的平滑升级性与更低的功耗。
  据庄富瑞透露,AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器,而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域,其已经滞后了六年。此外,英特尔将在2008年底推出类似于AMD的真四核产品(Nehalem),它将滞后巴塞罗那至少一年。
  上述AMD直连架构与集成内存控制器的技术领先言论,英特尔公司CTO贾斯汀在今年4月份接受新浪科技独家专访时曾探讨过。贾斯汀认为,英特尔安腾早在2000年就用过相关技术,在时间上比AMD更早一些,对该技术也并不陌生。
  不过在庄富瑞看来,英特尔上述言论恰是其无视客户需求的一种表现。首先,英特尔晚于AMD六年才拿出类似产品,很难自圆“领先”一说;其次,这种产品就是客户想要的,假设英特尔知道该技术,却不给客户提供,这其实是一种更糟糕的表现。
37#
发表于 2007-8-22 21:35 | 只看该作者
AMD是银河系外的大强,各种外星科技都有,先驱者的光环就是外包给AMD做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-8-22 21:17 | 只看该作者
原帖由 asdc22 于 2007-8-22 21:15 发表
这个让我想起七龙珠里撒旦,:lol: w00t)

撒旦好歹有宇宙第一强人帮忙吗w00t)
AMD呢?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-8-22 21:15 | 只看该作者
这个让我想起七龙珠里撒旦,:lol: w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

鼎好4388老苗 该用户已被删除
34#
发表于 2007-8-22 21:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-8-22 18:49 | 只看该作者
以前没觉得AMD吹啊
怎么收购了ATI之后变成这样了
取其精华 去其糟粕啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-22 16:51 | 只看该作者

回复 #1 三毛妮 的帖子

AMD这样吹牛没意思,只能说AMD在IMC商用化上领先了.
1999年,INTEL就研发了集成IMC和图形的Timna,后来好像因为Rambus的原因,2001年流产.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-8-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 lacri 于 2007/8/22 14:00 发表
这个业界已经很无趣了,只有ATI或AMD发言,还能让人笑一笑。:funk:


所以AMD很有存在的价值,这需要我们的大力支持啊~:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-22 14:04 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007/8/22 12:47 发表
并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。  这句话没错啊,只是标题党蛊惑人心而已


U内集成内存控制器的技术你去找找看I是什么年代做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-8-22 14:00 | 只看该作者
这个业界已经很无趣了,只有ATI或AMD发言,还能让人笑一笑。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-8-22 13:34 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2007-8-22 13:06 发表
闭口不谈性能

言必谈功耗,开口闭口谈内存控制器

管你用什么,你就是cpu里面用蚂蚁拖发条,只有性能够强,都有人买对不对

你AMD那么牛,卖性能超强蚂蚁拖发条cpu,还是有人愿意买蚂蚁当配件对不对


都6400+了,双核顶四核,也好意思说功耗?
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-8-22 13:06 | 只看该作者
闭口不谈性能

言必谈功耗,开口闭口谈内存控制器

管你用什么,你就是cpu里面用蚂蚁拖发条,只有性能够强,都有人买对不对

你AMD那么牛,卖性能超强蚂蚁拖发条cpu,还是有人愿意买蚂蚁当配件对不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-8-22 12:55 | 只看该作者
偶从第一台PC的毒龙 到现在换了5台(换三大件)PC都是AMD。但是作为个一般意义上的A饭,偶也觉得amd越来越像那个宋祖德了。干脆请宋大嘴当他们的媒体宣传策划+发言人算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-8-22 12:49 | 只看该作者
AMD-ATi-Bitboys...嘴炮功夫当然是成指数幂式增长...就差没勾搭上Sony了(也可以理解为搭上了,AMD-IBM-Toshiba-Sony)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-22 12:48 | 只看该作者
AMD早晚被这样的人害死。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-22 12:47 | 只看该作者
并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。  这句话没错啊,只是标题党蛊惑人心而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-22 12:41 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-8-22 12:32 PM 发表


如果有AMD,按照领先6年的技术和工艺,不是奔几的问题了,而是奔火星还是水星的问题了

现在不已经奔日了吗?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-8-22 12:32 | 只看该作者
原帖由 达韦 于 2007-8-22 08:29 发表
没必要这么偏激,只想一下,如果真没有了AMD,你的INTEL芯片现在还是奔几吧,或者价格会是几何呢?


如果有AMD,按照领先6年的技术和工艺,不是奔几的问题了,而是奔火星还是水星的问题了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-22 12:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2007-8-22 12:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-22 12:02 | 只看该作者


BSBSBSBS嘴炮:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-21 22:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表