液晶用的很烦

cherryerror

用了2个月了，越来越烦。亮，亮得刺眼；根本就不对眼睛起什么保护作用。惨淡，色彩的惨淡；简直让人无语。怀念特玲珑日子的心情和感触小宇宙一般爆发。
00年特玲珑mag796fd;7年后挂了。管子完好，板子电路元件坏了；老是过压烧场管；电脑城的修理都是一群猪；最后50块扔那里走人了。
用过各种液晶品牌，截至目前没有一个从任何一个显示方面超过特玲珑的。可是我愤怒的是：不行就不行也就罢了，可是干嘛漫天满地吹的如此nb烘烘呢？！
我买的液晶，19宽屏nec低端,冠捷代工，1100的工厂福利品。放在桌子上，唯一的两个优点也就省地加省电了。

ohnonn

去淘个洋垃圾显示器吧:lol:

chjsz

既然液晶如此糟糕，建议LZ还是换回CRT吧，这样就不会有那么多的烦恼

qlcr

原帖由 cherryerror 于 2007-8-31 19:51 发表
用了2个月了，越来越烦。亮，亮得刺眼；根本就不对眼睛起什么保护作用。惨淡，色彩的惨淡；简直让人无语。怀念特玲珑日子的心情和感触小宇宙一般爆发。
00年特玲珑mag796fd;7年后挂了。管子完好，板子电路元件 ...

  我是个老鸟，是对显示器有多种要求且要求很挑剔的那种人，说实话在液晶和CRT之间折腾得自己都烦了。      液晶的面板材质直接决定还原能力，普通生产商加TN面板，想要十分完美的还原能力根本不可能，但不是TN面板的就全不好，EIZO的TN面板也能做得很好。我的几个专业做图的朋友全部换了液晶，感觉不到色彩还原或什么速度与CRT有何区别，专业绘图或对游戏要求较高者，必须选择好的相对应的面板材质和专业的大的生产厂家。绘图用DELL的2007WFP、2707WFP、3007WFP应该能满足，要求更高者EIZO基本上是唯一的选择，它们的共同点是价格高，甚至高得离谱。建议专业绘图用S-IPS材质面板比VA面板要好得多，VA面板有速度优势。液晶比CRT最大的优势是汇聚和聚焦，这点10万元的CRT也做不到。 CRT如果有那么多优势，SONY和三菱就不会停产珑管了。我现在用的是DELL的2007WFP,S-IPS面板材质，现在的是VA的还是S-IPS的就不晓得了。你用惯后绝对不会再回到CRT了，即使是三菱的第四代珑管。在此之前我折腾过无数原厂的特丽珑、钻石珑管，珑管的色彩还原和速度是优势，但现在这个优势比高档材质的液晶面板已很弱，汇聚、聚焦是CRT的致命点 ，珑管也绝对不省心，对这两点要求高的，选好材质的液晶绝对不要再有任何疑虑。高档专业的液晶面板的分辩率现在能上到很高，且刷新率不用很高就能达到或超过CRT的效果，液晶的像素点距已小到比珑管还低的水平，这里说一下无论液晶还是CRT像素点距越小越好，因为其值越小越细腻，看到竟然还有人喜欢像素点距大的，不可思议！你看EIZO的专业液晶像素点距都控制在很小的范围。
     我感觉高档专业的液晶面板材质加上专业的生产厂商，在色彩还原和速度上基本接近珑管的水平。那些珑管的生产商淘汰CRT而转向液晶绝对不会都是大傻瓜，看着那么有优势的东西而放弃。
       以上只是在我自己实际使用中有感而发。

xing68

786FD还在用中,修了2次,质量真够垃圾的。

su27_jx

呵呵，买高端，和CRT没那么大差别。

泡泡的泡泡的泡

既然诸多不满
就拿去送人吧
要不爬高点楼扔下去听响吧

谍杀

目前还在用珑管CRT，用过多部液晶，好的没用过几部。
一个感觉，做好的图放到液晶上面一看，不敢相信自己的眼睛，惨不忍睹。

Shiny1225

楼主还是把显示器扔给我吧:p

yx166

原帖由 thedarklord 于 2007-9-1 00:06 发表
拿高端的crt和低端的lcd比,,,

同意这个兄弟的观点，建议楼主买个高级液晶，然后和最次的CRT比较一下。估计就对改成对CRT上火，大骂CRT了。

楼主发表的这个贴让人感觉楼主挺纯真！

gzxiaohuo

买个好屏幕还是可以接受的
当然液晶的光出来是有点问题的，类似偏振光，让人不舒服:wacko:

qwert_5

00年特玲珑mag796fd 正常使用中，看看还能用多久

zealot821

液晶玩游戏是最烦的，标准分辨率的问题一直不爽，其它的到还凑合

zealot821

心疼电费的就用三星丹娜管的19寸CRT吧，一般功耗也就50－60W，比液晶也就多耗一个机箱风扇的电

盗版

原帖由 happyma 于 2007-8-31 21:18 发表
现在又买了NEC LCD1990SXI,觉得色彩也算满意了
不会比一般的CRT差多少的

醉温之意不在酒啊。。。。