关于液晶还是CRT之我见

qlcr

我是个老鸟，是对显示器有多种要求且要求很挑剔的那种人，说实话在液晶和CRT之间折腾得自己都烦了。
      液晶的面板材质直接决定还原能力，普通生产商加TN面板，想要十分完美的还原能力根本不可能，但不是TN面板的就全不好，EIZO的TN面板也能做得很好。我的几个专业做图的朋友全部换了液晶，感觉不到色彩还原或什么速度与CRT有何区别，专业绘图或对游戏要求较高者，必须选择好的相对应的面板材质和专业的大的生产厂家。绘图用DELL的2007WFP、2707WFP、3007WFP应该能满足，要求更高者EIZO基本上是唯一的选择，它们的共同点是价格高，甚至高得离谱。建议专业绘图用S-IPS材质面板比VA面板要好得多，VA面板有速度优势。液晶比CRT最大的优势是汇聚和聚焦，这点10万元的CRT也做不到。 CRT如果有那么多优势，SONY和三菱就不会停产珑管了。我现在用的是DELL的2007WFP,S-IPS面板材质，现在的是VA的还是S-IPS的就不晓得了。你用惯后绝对不会再回到CRT了，即使是三菱的第四代珑管。在此之前我折腾过无数原厂的特丽珑、钻石珑管，珑管的色彩还原和速度是优势，但现在这个优势比高档材质的液晶面板已很弱，汇聚、聚焦是CRT的致命点 ，珑管也绝对不省心，对这两点要求高的，选好材质的液晶绝对不要再有任何疑虑。高档专业的液晶面板的分辩率现在能上到很高，且刷新率不用很高就能达到或超过CRT的效果，液晶的像素点距已小到比珑管还低的水平，这里说一下无论液晶还是CRT像素点距越小越好，因为其值越小越细腻，看到竟然还有人喜欢像素点距大的，不可思议！你看EIZO的专业液晶像素点距都控制在很小的范围。
     我感觉高档专业的液晶面板材质加上专业的生产厂商，在色彩还原和速度上基本接近珑管的水平。那些珑管的生产商淘汰CRT而转向液晶绝对不会都是大傻瓜，看着那么有优势的东西而放弃。
       以上只是在我自己实际使用中有感而发。

        补充一点：议论较多的液晶参数”响应速度“和”色彩还原能力“与”液晶面板材质＋生产厂商的设计能力”正相关。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2007-9-1 13:54 编辑 ]

太虚公

原帖由 jg8215 于 2007-9-1 15:53 发表

ibm的屏只能说没有缺点也没啥优点，很一般。
至于hp，看你买的是什么价位的机器了，就现在的HPcompaq3xxx系列的屏幕，没看出和sz什么区别

sz的屏很好吗？

w00t) 虽然自己的本是最烂的DELL

但是看过SZ的屏我还是觉得欣慰的

王老Y

原帖由 hongs 于 2007-9-1 15:27 发表
呵呵，还吵什么吵，就算CRT有一百个好，液晶代替显像管已经是不可逆转的趋势，再念旧的人过几年再有米也找不到所谓的好CRT了，除非去垃圾堆里翻。
厂商都不是笨蛋，如果CRT好很多人还买，那他们干吗都停产了， ...

:funk: CS职业选手比赛还是CRT的多，不知道什么液晶打CS可以达到CRT的水准呢？

TANK.tt

电子竞技CRT 电影液晶~~~~~~~~~~~~~~~

whosyourdaddy

看来咱们穷人想追求效果还是得买珑管了...:a)

amuro_ak

原帖由 qlcr 于 2007-9-1 17:37 发表


        用的什么液晶？

2407-hc`也许你们眼睛没有我快w00t)

qlcr

原帖由 myomy 于 2007-9-1 16:15 发表

:sweatingbullets: 这个补丁很重要

    谢谢这位兄弟，我不仅是个老鸟，还是个实在的老鸟。

qlcr

原帖由 amuro_ak 于 2007-9-1 16:51 发表



你去试试quake3或ut`几个人在远处奔来奔去`lcd时间长了就头晕了`根本瞄不准`还有聊天室刷屏`二台机器放一边一比就很清楚`

        用的什么液晶？

amuro_ak

原帖由 qlcr 于 2007-9-1 12:34 发表


       专业大厂加高档VA面板材质，根本不会有什么拖影。EIZO的20、22的40几MS的专业绘图的我都用过，绘图或游戏不会有什么拖影，标示“响应速度”不与拖影正相关。比如普通厂商加TN面板即使标示3MS甚至2MS ...

你去试试quake3或ut`几个人在远处奔来奔去`lcd时间长了就头晕了`根本瞄不准`还有聊天室刷屏`二台机器放一边一比就很清楚`

myomy

原帖由 qlcr 于 2007-9-1 13:48 发表
声明下，在GZ不买东西也不卖东西，没买过东西也没卖过东西。

:sweatingbullets: 这个补丁很重要

hongs

呵呵，还吵什么吵，就算CRT有一百个好，液晶代替显像管已经是不可逆转的趋势，再念旧的人过几年再有米也找不到所谓的好CRT了，除非去垃圾堆里翻。
厂商都不是笨蛋，如果CRT好很多人还买，那他们干吗都停产了，跟钱过不去吗？
玩游戏CRT好？
现在国际上的游戏大赛，wom还是cs还是星战，哪个大赛不是清一色的液晶，那些个职业玩家对显示器的要求可是吹毛求疵的。

efficient3d

原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 15:02 发表
NEC 1970NX的色彩表现貌似比2007更加好
不知道价格怎样....好像看到个3000元左右的价格
不知道是否是假...

差不多吧，据说前段时间降价了（原来好像3600多的）。LPL的IPS板

飞鸟真

原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:58 发表
主要是据说S－IPS面板的色彩相当不错（接近于CRT龙管:lol: ）我不很注重FULL HD

从黑色都不好上同意 :loveliness:

飞鸟真

原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:55 发表
我对显示器分辩率要求不是很高响应时间也不用很高（看DVD基本没有拖影就OK）
注重色彩真实还原（最好接近龙管CRT:lol: ）和色彩过渡...

找最接近龙管你努力的方向应该是色彩饱和度，别搞错方向，一般lcd都很差。

飞鸟真

原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:47 发表
我一般用PS最多再个MAYA....3DMAX

2407hc

拖鞋大侠

原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:25 发表
我不太玩游戏的主要制图用
DELL 的2007真的适合我吗？？（至少价格适合）

是的，2007FP行货也就3000冒头，很适合作图，比NEC1970NX好多了，就是点距小，需要调整字体这样文字看起来舒服些

拖鞋大侠

联想的本本屏幕普遍渣，包括高端的天逸系列，IBM和HP中低端也好不到哪去。要比液晶屏，还是APPLE和高档SONY的本本屏幕比较赞
    其实苹果的液晶显示器也相当棒，校色校得比较好（必须与苹果主机配套），和EIZO的差距非常小，一般人根本感觉不到的，当然价格也和EIZO一样贵
    EIZO在香港便宜的多，内地是由于代理的问题，3000港币就能买到不错的L或S系列的产品，另外NEC也还不错的，尤其是1990系列，性价比很高
PS：楼上的兄弟，19~22寸的广角面板液晶除了EIZO APPLE NEC DELL还有什么好牌子，BENQ的24寸不错，24寸以下的产品怎么样？