突然想起一些幼稚的问题，，

sd-iori · 发表于 2007-9-11 18:20

:sweatingbullets: 怎么有人坚守塑胶唱片，，CD，，

而没有人坚守录像带？LD？和VCD？？

还有，，现在还有多少人用传统相机的？？

1XX元的，，，便宜货除外，

sd-iori · 发表于 2007-9-13 13:18

原帖由 jjx01 于 2007-9-13 08:32 发表 % u v; [! [1 d( |! j
听塑胶唱片的人不会比看录像带的人多的

国内的情况啊，，，，也是这样？？？

jjx01 · 发表于 2007-9-13 08:32

听塑胶唱片的人不会比看录像带的人多的

wodaoo · 发表于 2007-9-13 00:45

为啥子总要用一个标准去衡量所有事物？:unsure:
数码为什么存在？不就是因为不能随时背着专业设备“喀嚓”？不就是因为没时间等“冲印”，没机器扫描？新闻摄影里又有多少时候是以能拍到为“第一要素”？原来教摄影的老师用哈苏，去日本拍的百多卷不敢在武汉洗，因为洗过一次洗坏了却只照胶卷价格赔，过安检还要费口舌，多麻烦
存在即有必然性啊

动力音熊II · 发表于 2007-9-13 00:22

数码都是小孩子玩玩的，没有玩过摄影的YIN，又怎么能够体会到银盐的性感～ :a)

很真正玩摄影的，玩腻了数码后，都会回归银盐的世界的，数码只不过是方便，仅此而已。

chairmanai · 发表于 2007-9-12 23:55

LS的专业人士好久没来水了啊:lol:

H3O · 发表于 2007-9-12 23:43

如果是用8x10底片的话,5000W相素就不成问题~

H3O · 发表于 2007-9-12 23:38

原帖由酷风于 2007-9-12 12:23 发表
& O7 ~* |. q: i. T
& d9 ^5 H: V* l' F4 D7 h& R$ Q都是单反，只不过对画质非常挑剔的摄影发烧友，还是坚守胶片单反的。$ j/ G& Y) ~6 R+ _5 |3 y) f
目前的135数码单反，就算是最高端的产品，包括尼康刚出来的D3、佳能的大马三，与专业级反转片比还是有一定的距离的。" P; ~; z7 W0 D& p" A2 e1 V
一个发烧友告诉我 ...

现在新出的数码后背,能轻易达到2000W以上以上,十几 W一个,有些还是带LCD屏的,

"专业135胶片的精度可以达到5000万像素"

5000W像素?CMYK模式的话,TIFF图无压缩容量就达到200M,135片能达到5000W相素,我都不知道到什么级别的扫描仪能把还原出来了~
能有还原出2000W(TIFF,CMYK,容量80M)就已经非常厉害了!:o

yqlfree · 发表于 2007-9-12 22:41

看到这贴想起BEBOP里的一个场景，有人寄给菲一个BETA带，为了能看，特意找那些怀旧电器商，后来甚至到电器博物馆去找机器:lol:

garry · 发表于 2007-9-12 22:27

我的G5都还没怎么玩转，
单反可以等两年再说啦，
到时候又便宜了不少，嘿嘿:lol:

chairmanai · 发表于 2007-9-12 19:53

原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-12 07:12 PM 发表
; {& Z# z$ s5 P- }% ?' R国外还是很多人用VHS、磁带啊

感觉国内VHS就根本没有普及过，不过欧洲人到很多VHS。磁带的话自从MP3白菜价之后应该也少了

乔治亚斯 · 发表于 2007-9-12 19:12

国外还是很多人用VHS、磁带啊

酷风 · 发表于 2007-9-12 18:06

原帖由 chairmanai 于 2007-9-12 13:40 发表
' C( B2 S& A* L# T我喜欢宝丽来和LOMO，出来的色彩相当独有，那种感觉DC带不来。
* o" {5 m& R( n" G$ a0 M! {- x7 R
不过现在机子已经闲置很长时间了...10张一盒的宝丽来胶卷已经从当初的40元彪升到70多元，实在买不起啊！:wacko:

轮色彩还是胶片好，不过我已经很久没有用胶片了，数码实在太方便了！正考虑年内进一台数码单反

只看该作者 · 发表于 2007-9-12 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-9-12 13:42

不过坚守VCD的似乎没有听说过:lol:

chairmanai · 发表于 2007-9-12 13:40

我喜欢宝丽来和LOMO，出来的色彩相当独有，那种感觉DC带不来。

不过现在机子已经闲置很长时间了...10张一盒的宝丽来胶卷已经从当初的40元彪升到70多元，实在买不起啊！:wacko:

酷风 · 发表于 2007-9-12 12:23

原帖由 robot 于 2007-9-11 19:01 发表
5 Q$ q6 L2 X' x/ [3 U6 W
7 g6 V7 A7 m/ ]' g9 b4 ?* u% s. q5 P0 f) |) e9 @# ]
呵呵, 谁说专业的不用数码的? 专业是用的是数字后背, 一个后背十来万... 拍片是也不用看LCD回放, 在棚里直接接个电脑, 用显示器回放, 所见即所得... 虽然还有一少部分人坚守胶片+电分, 不过他们也坚持不了 ...

我们说的是一般的发烧，上到中画幅甚至大画幅了，就不是我所能了解的了。十来万只是一般的中画幅产品而已。
不过无论是哪个级别的，数码画质都还是比不上胶片画质的。现在像素最高的数码相机是2亿多像素的，照一张照片需要扫描景物2分多钟，所以只能用来拍绝对静止的景物，而用胶片只是一瞬间的事。
不过你说得也对，由于现在的处理技术所限，胶片转成数码以后要损失部分的画质，这样画质优势就要打折扣了，却远远不如数码相机有优势。

酷风 · 发表于 2007-9-12 12:23

原帖由 sd-iori 于 2007-9-11 18:44 发表 ( G4 _5 e; ^: G( ^& d3 C7 i
% x' P0 E0 f8 {1 g4 `* r
这么说，，传统相机，，现在只能坚守最高端的领域了吧，，$ r9 c/ x5 _' y8 l+ k

/ N# }1 i) U h- m' p4 g: {身边一堆摄影发烧友，，都不坚守了，，转战单反

都是单反，只不过对画质非常挑剔的摄影发烧友，还是坚守胶片单反的。
目前的135数码单反，就算是最高端的产品，包括尼康刚出来的D3、佳能的大马三，与专业级反转片比还是有一定的距离的。
一个发烧友告诉我专业135胶片的精度可以达到5000万像素。

酷风 · 发表于 2007-9-12 12:23

原帖由 sd-iori 于 2007-9-11 19:01 发表 % o& L& \$ g. p- t7 s; o S* P8 n& l' F2 A
4 T' ~+ q7 U9 \
:wacko: 居然有人抓住，，，，，; l9 a/ u3 s% F

! [7 N) t. |1 g' }+ m8 `# `5 h这个大家看明白就是啦，， {, u9 R8 D1 S' u
% N/ N( y3 L; _
DC 单反，，，w00t) 这样可以吧，，

应该叫DSLR，数码单镜头反光相机

sd-iori · 发表于 2007-9-11 19:04

原帖由 robot 于 2007-9-11 19:01 发表 6 i+ i0 ]" L, x% l1 u: E5 S3 r8 O
% N9 H. D/ d3 `2 L

呵呵, 谁说专业的不用数码的? 专业是用的是数字后背, 一个后背十来万... 拍片是也不用看LCD回放, 在棚里直接接个电脑, 用显示器回放, 所见即所得... 虽然还有一少部分人坚守胶片+电分, 不过他们也坚持不了 ...

:funk: MS，，张大导，，也是用数码DV的，，，吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryddb 该用户已被删除	16^# 发表于 2007-9-12 15:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

突然想起一些幼稚的问题，，

浏览过的版块