POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11657|回复: 110
打印 上一主题 下一主题

请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?

[复制链接]
mocca2006 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-11 22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
110#
发表于 2008-7-24 11:00 | 只看该作者
原帖由 三毛妮 于 2007-9-13 09:11 发表
反正3G的肉秒杀AMD全家了


这句话到真是没说错{victory:] ,不过这世界一年要卖将近3亿台PC,不知道有多少默认3G的肉,又不知道有多少超到3G的肉,当然包括那些没肉却用嘴吹得。那些所谓的超频肉鸡大概就像淡水湖中的一盆水吧!不过那盆水总要在湖里兴风作浪而已{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2008-7-23 08:33 | 只看该作者
AMD 胜在沸点运算,而intel强在整数。。。。。

3D渲染 靠的是浮点 ,PE在3DMAX里比同频的X2快得不是1-2点
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2008-7-22 22:34 | 只看该作者
21X0,比X2强多了~~不要废话le
回复 支持 反对

使用道具 举报

shoppingonline 该用户已被删除
107#
发表于 2008-7-22 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2008-7-22 21:44 | 只看该作者
谁挖的这坟啊,都快一年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2008-7-22 21:30 | 只看该作者
原帖由 eMitJrTeNiHs 于 2008-7-22 21:19 发表

一个手机可以搞定了吧?


你还真以为就QQ与灌水,听个MP3不行,下载电影不行么?打个三张纸的WORD,你手机行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2008-7-22 21:19 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2007-9-13 09:36 发表

我也秒杀AMD全家了, 可整天做的是4000+事..就是QQ和灌水

一个手机可以搞定了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2008-7-21 21:03 | 只看该作者
原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573859
...


囧 秒不动....
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2008-7-21 12:31 | 只看该作者
原帖由 mocca2006 于 2007-9-11 22:42 发表
请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?



那个自己用得爽就那个好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2008-7-21 12:13 | 只看该作者
原帖由 atad999 于 2008-7-21 12:00 发表
看不出来谁好。评测数据表明INTEL快,但是AMD使用时的感觉快些。


支持,有些东西看数据根本不行,还是感觉比较靠谱,就像“亩产超万斤”一样,数据根本就不实际,一感觉它就感觉出“万斤”来了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-7-21 12:00 | 只看该作者
看不出来谁好。评测数据表明INTEL快,但是AMD使用时的感觉快些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-7-21 08:04 | 只看该作者
x2好 我自从用了x2后 腰也不酸了 腿也不疼了 一口气上八楼还不喘气
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-9-14 17:07 | 只看该作者
等几天找个P35再换INTEL的U用
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-9-14 12:30 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2007-9-14 09:23 发表
楼上的,2140也有这个功能的,只不过Intel的最低倍频只能降到6,像是e6xxx系列的就是最低266*6,不过AMD的可以降到5,最低可以到200*5,限制功率两者差的比较大,满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU, ...顶多是评测中的那些理论测试比较强而已,实际应用中估计和未阉割过的版本还是有差距的

这两个估计完全离谱w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-9-14 11:20 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2007-9-14 09:23 发表
楼上的,2140也有这个功能的,只不过Intel的最低倍频只能降到6,像是e6xxx系列的就是最低266*6,不过AMD的可以降到5,最低可以到200*5,限制功率两者差的比较大,满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU, ...


实际用过吗,把E21xx和赛扬对比?
办公室6300,自己2140OC2.8,同事的4000 x2OC2.8,统统用过,什么叫理论测试好看,比x2强就不用说了,比没有OC的6300也强很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-9-14 10:29 | 只看该作者
实际应用也是E21XX比X2强多了,这是我的感觉,现阶段,X2没有任何选择的价值,除非真的穷...............呵呵,性能比X2强,功耗比X2低.............价格基本一致,有什么理由买X2,感觉感觉,呵呵:p

[ 本帖最后由 ppzhong 于 2007-9-14 10:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-9-14 09:23 | 只看该作者
楼上的,2140也有这个功能的,只不过Intel的最低倍频只能降到6,像是e6xxx系列的就是最低266*6,不过AMD的可以降到5,最低可以到200*5,限制功率两者差的比较大,满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU,就好象当年不建议买赛扬4一样。有点钱就上稍微好点的,哪怕是E4xxx的也好,何必上E2xxx呢?顶多是评测中的那些理论测试比较强而已,实际应用中估计和未阉割过的版本还是有差距的。
所以说啊,低端用户还是买个X2比较划得来。而中高端的还是买E6xxx系列划得来,毕竟小超一下就能天下无敌了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-9-14 09:12 | 只看该作者
我用OP165. 性能还可以. 平常上网自动降到1.5G 玩游戏时候飙上去.  还挺不错. E2160也有这个功能么?
我觉得还是上E4300 或者E6300好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-9-14 08:57 | 只看该作者
我喜欢AMD的品牌,现在用的就是4000+X2,但是建议你上E2160
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 09:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表