POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6465|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

大家来看一个朋友对双核的评价,真是汗~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-12 22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
双核其实多核有点类似于以前intel的超线程,只不过超线程是类似于“软件”性质的,而多核是“硬件”性质的,本质上没有太大的区别,只是速度上有差异而已
67#
发表于 2007-9-14 16:48 | 只看该作者
双核,双显示器
同时运行战地2和魔兽世界,效果全开,没问题
单核可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-9-14 16:29 | 只看该作者
原帖由 cogitata 于 2007-9-13 04:15 发表
说的很好啊,就是速度上有差异。难道还有别的差异?



此言差矣  偶就觉得双核的要比单核的重一些  ............  :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-9-14 16:19 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-9-14 16:10 发表


多核心的历史比PC的历史悠久多了,根本不是单核心发展不下去的产物,而是多线程的产物
至于多核心来到桌面,是编译技术的发展和多任务应用的必然要求
单核芯主义者的思想还停留在DOS的年代……


主要还是单核芯性能满足不了需要了(有可能是行用环境确实需要,也有可能是竞争需要)
还有一个原因就是随着微电子产品集成成本越来越低,其成本降低到PC也能装得起了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-9-14 16:13 | 只看该作者
CPU怎么做都行,关键是软件。
不单是操作系统和应用程序,编译器也很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-9-14 16:10 | 只看该作者
LZ的理解能力..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-9-14 16:10 | 只看该作者
原帖由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:37 发表
LS都说的不正点,双核只是单核发展不下去的产物而已,现在双核的日子已经开始不好过了,所以才有了4核,如果单核性能可以一直提高,更本不会存在双核,双核的存在,只是U公司的一种策略而已,换条路走走吧,顺便 ...


多核心的历史比PC的历史悠久多了,根本不是单核心发展不下去的产物,而是多线程的产物
至于多核心来到桌面,是编译技术的发展和多任务应用的必然要求
单核芯主义者的思想还停留在DOS的年代……
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2007-9-14 16:06 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-14 02:44 发表

可惜你主人没有继续搞那个HT了,还得硬着头皮搞多核。你这个水人以后就别装CPU专家了,被人扒了皮还装什么装?


当年Intel搞多核心的时候,AMD还在争取386的授权呢
谈HT之前拜托先把HT是什么,从哪来到哪去搞清楚

某个马甲干脆没有皮,让别人怎么扒?
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-9-14 15:59 | 只看该作者
原帖由 sbug 于 2007-9-13 08:14 发表
多核会慢慢替代单核的, 多核的多任务处理的确是比单核好得多,,边开WOW边杀毒的确受硬盘影响.  但我双显边开WOW 边看电影是一点LAG都没有. 单核多少会有LAG的.


还有这样的强人,请问,双显边开WOW 边看电影看是可以,可声音怎么分配呢?莫非您也装2块声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-9-14 12:14 | 只看该作者
原帖由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:37 发表
LS都说的不正点,双核只是单核发展不下去的产物而已,现在双核的日子已经开始不好过了,所以才有了4核,如果单核性能可以一直提高,更本不会存在双核,双核的存在,只是U公司的一种策略而已,换条路走走吧,顺便 ...

做个记号,等着挖坟:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-9-14 06:37 | 只看该作者
LS都说的不正点,双核只是单核发展不下去的产物而已,现在双核的日子已经开始不好过了,所以才有了4核,如果单核性能可以一直提高,更本不会存在双核,双核的存在,只是U公司的一种策略而已,换条路走走吧,顺便满足一下DIYer的心态,其实双核不是很有必要存在的。最终多核心还是会走不下去的,又会回到单核心年代,其实,单核才是硬道理!

[ 本帖最后由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-9-14 05:13 | 只看该作者
呵呵,这次楼主郁闷了
基本上我也同意你朋友的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-9-14 02:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2007-9-14 01:24 | 只看该作者
物质上,本来双核要优于单核,而且效率肯定比它高,只不过是软件没有优化而已,不过就算如此,多任务呢?很显然,多核取胜!!!

我想只有真正使用过的人才知道,不要老停留在理论上

现在不是取笑不取笑,而是讲实际问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2007-9-14 01:21 | 只看该作者
大家都误会了吧,好像都把焦点放到多核和单核在处理同一个软件的问题上了?

当然了,你用多核跟单核来跑PI,当然没多少区别了,而且单核要快于多核(当单核频率高的时候)

但是,跑两个pi呢,显然是多核就有优势了

道理很简单嘛:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-9-14 00:12 | 只看该作者
单核和双核的区别就像2P和3P一样.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-9-14 00:05 | 只看该作者
我还真的觉得双核跟HT差不多阿.......:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-9-13 21:55 | 只看该作者
这么多CPU全是硅片
只是速度的差别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-9-13 21:44 | 只看该作者
确实是这样

:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-9-13 21:22 | 只看该作者
逻辑正确,结论夸张
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-1 01:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表