POPPUR爱换

标题: 5700U和大厂5700哪块好? [打印本页]

作者: jessekelly 时间: 2007-9-13 09:25
标题: 5700U和大厂5700哪块好?
5700U 475/950 GDDR3据说是明宣行货,但看起来像工包的没有任何明宣标签，但做工非常不错 03 370x分
5700耕升红旗H版默认480/700，做工也很不错 03 3573分

2块卡如下图,57U是黑色但都是公版的布局用料都一样，关键我担心这块5700U是工包的，没有任何品牌的标签

5700U卡的实物图

测试如下:

nVIDIA FX5700运行频率425/550MHz，采用3.6ns的TSOP封装的普通DDR显存颗粒就能满足需要。我们刚刚结束的《取代4200，征战中端--七款主流FX5700横测》文章中，所有包括公版与非公版在内的5700全部采用了这样的显存，而价格也不约而同的定在了1000元左右。

nVIDIA FX5700Ultra运行频率为475/900MHz，需要使用2.2ns的GDDRII内存颗粒，显存实际频率高达450MHz，虽然性能大幅度领先于5700标准版，但高速运行的GDDRII颗粒所需耗的电能和巨大的发热，使所有FX5700Ultra产品无不配备巨大的散热器和夸张的PCB设计，以应付高频显存的需要。如此一来，5700Ultra造价势必高于5700标准版许多，市场主流品牌的5700Ultra大都在1500-1800元左右，并难以降价。

那么，一些厂商就从中看到商机：使用mBGA封装的显存颗粒替代5700标准版上TSOP封装的3.6ns颗粒，仍采用DDR-I设计，但依靠大幅度提升显存频率拉近5700与5700Ultra之间的性能差距（甚至超越GDDRII版的5700Ultra！），同时又要付出最小的成本，同时尽量保证这样的5700与TSOP版的5700在成本上的一致，这样一来我们就能够以5700的价格买到5700Ultra的性能，其中的商机无疑极具诱惑。

但是，冷静之下我们又不难看到这想法实现起来的困难：首先是时下nVIDIA FX5700标版全部采用的是公版PCB加公版BIOS开发，想做mBGA版的5700标版就要面临自己从新开发BIOS；其次是PCB部分，我们都知道nVIDIA的5700标准公版是6层PCB设计，不需要外接电源。但是假如使用2.8ns的mBGA设计5700就要完全推翻这个PCB从新开发，因为高频率的mBGA需要更高的电流供应和更多的PCB层数，至少8层的PCB，这两点现在的5700标版PCB都无法满足

[ 本帖最后由 jessekelly 于 2007-9-13 15:56 编辑 ]

作者: nanjilang2004 时间: 2007-9-13 10:50
这还用问，当然选下面那块,做工差太多了

作者: 咖啡泡沫 时间: 2007-9-13 11:06
这卡还有人用啊？

作者: 7769706 时间: 2007-9-13 11:49
两张都很不错

作者: netxray2001 时间: 2007-9-13 12:03
耕升那块3年前用过，不错

作者: fenwuding 时间: 2007-9-13 12:32
现在的中端卡该好好学学FX5700了:mad:

作者: kubiebie818 时间: 2007-9-13 12:57
57u应该更好～～～

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-9-13 13:16
恰好前不久才卖掉一块gw的5700u 样子比第一张改版的5700yy多了

更新个图:p

[ 本帖最后由一定要注册个号于 2007-9-13 20:11 编辑 ]

作者: 9524 时间: 2007-9-13 13:24
下面那块有点像是旌宇的，看起来不错，不过个人喜欢耕升点

作者: flz821028 时间: 2007-9-13 13:31

原帖由 nanjilang2004 于 2007-9-13 10:50 发表
这还用问，当然选下面那块,做工差太多了

无条件同意:loveliness:

作者: datar 时间: 2007-9-13 13:37
没有悬念选下面那张

作者: ikinari 时间: 2007-9-13 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ti_w 时间: 2007-9-13 14:47
标题: 下面的
不过我坚决不相信铭瑄能做出这样的东西，

作者: leonardlin 时间: 2007-9-13 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2007-9-13 15:48
看上去非常PP啊w00t) w00t)

作者: jessekelly 时间: 2007-9-13 15:54
更新5700U实物图

作者: Edison 时间: 2007-9-13 16:11
别买NV3x的卡。

作者: abobo 时间: 2007-9-13 17:23
看上去非常PP啊

作者: HardCoded 时间: 2007-9-13 22:39
D8的卡还有人买呢?

作者: jessekelly 时间: 2007-9-13 23:10
D8的卡还有人买呢?

你是说我么？

2块卡我不知道该用那块而已，淘汰的打算卖掉。5700对我来说足够了

作者: jiangnux 时间: 2007-9-13 23:21
耕升什么时候能还魂啊:huh:

作者: 蓝风绿水 时间: 2007-9-13 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我老实人 时间: 2007-9-14 00:22

原帖由 jessekelly 于 2007-9-13 23:10 发表
D8的卡还有人买呢?

你是说我么？

2块卡我不知道该用那块而已，淘汰的打算卖掉。5700对我来说足够了

我了上个收藏级的5700U,随便测试了下03.

[ 本帖最后由我老实人于 2007-9-14 00:31 编辑 ]

作者: soft 时间: 2007-9-14 13:42
好象当年各个厂的5700U做工都是非常漂亮的，不知道为什么

另外更生5700红旗H版当初很多人用了一段时间后就出现花屏现象，lz谨慎

作者: xxy0 时间: 2007-9-14 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbenxion 时间: 2007-9-14 14:01
57U的做工也是很YY的，不比98P差

作者: zc-mediastudio 时间: 2007-9-14 17:02
57U应该是工包的工程样卡，当初我买57U卡的时候注意过，很多牌子的都没有那个独立的TMDS芯片

作者: flz821028 时间: 2007-9-16 17:27
突然发现5700U带高科技铁条w00t)

作者: libotty06 时间: 2007-9-16 19:02
5700U是有史以来NV做得最漂亮的卡,也是有史以来性价比最低的卡.

作者: proll 时间: 2007-9-16 19:07
5700U........买他不如买 9550

作者: 九泉苍月 时间: 2007-9-16 19:52

我还是坚持5700Ultra用料好，9600Pro/XT做工好（非缩水公版）

作者: jessekelly 时间: 2007-9-16 21:37
其实我对比过，57U不超频的话和GW的480/700分数差不了多少，接20寸液晶发现DVI效果差不多，但是VGA的话GW的5700效果要好不少

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)