|
|
近日看了一个帖子,读红楼梦到底能读出什么来。贴中云:' Q+ p$ k9 ~8 W* H" p0 q% G# F
有人只能读到第一层:只读故事情节,只看宝黛钗;
7 M, W( b w" s; T! b5 A 有人读到第二层:里面的诗词歌赋通读,读出故事经脉,从第一卷就能看出整本书的缩影来;! R2 E* U6 F7 [0 v
有人读到第三层:能看出宝玉背后的佛心,宝钗的儒家风雅,甚至探春是联产承包责任制的先驱来。+ N0 Z5 D4 Z$ R" f4 D
既然能看出这些,那我们也来乱点一下金陵十二钗,说说我心中的台系主板,跟里面的哪个对号入座更合宜。
2 u* S- C7 A. `& X/ G4 s, t2 g2 C9 s# n 一号人物:华硕 VS 元春——三春争及初春景
: W; H* R0 P) E# J. R* N ![]()
M* O6 V% E+ @0 I; g 华硕与元春挂钩,是个没有任何争议的配对。元春在贾府同辈的“元迎探惜”四春中,年纪最大而且地位也最崇高,好不容易回家一趟,全家人不管大小老少,都要向她跪拜施礼,无愧于老大的称号。而华硕主板在主板界,以接近30%的关注度——堪比“以才封凤藻宫尚书”——自然引起大家的侧目,甚至注目行礼。当然华硕倍受后续者追赶的压力,颇有“三春争及初春景”的味道,不过自身实力实在太雄厚了,一直到曹雪芹的第八十回结束,她仍旧是贾府最强悍的中流砥柱。
+ n0 e+ S; b/ S, l$ X" \ ![]()
* Z/ t- J# {( ]3 f8 ~ 华硕 P5K SE
7 o4 p. P* n( M5 [! V 二号人物:技嘉VS林黛玉——堪怜咏絮才0 s$ T9 g& A0 H8 ~2 u
* l/ e! ^6 \5 I- R1 S/ m3 W
为什么拿林黛玉来类比技嘉呢?林黛玉最大的特点就是身世坎坷而才情见长。今年曾爆出华硕和技嘉联姻的新闻,颇有点技嘉要寄人篱下的味道,不过最后合并并未成功,幸而技嘉也并未因此而消沉,相反在后来的表现中,技嘉凭着自己出色的研发设计,做出的产品可圈可点,勇敢迎接了P35的浪潮,用事实证明:凭借自己的才华,并未被前面的困难绊倒,依旧能获得多姿多彩。
4 F7 V! V/ \4 W7 m/ C% w " s* J' d# g& y. \! [8 F
技嘉 GA-P35T-DQ6$ |' W* w2 [, K! D
三号人物:微星VS薛宝钗——任是无情也动人
( r3 U1 o$ B$ Q4 w ![]()
. V' c6 e L% L& {- N0 q5 B 《红楼梦》中的薛宝钗,是被读者最为褒贬不一的角色。如果说林黛玉是“才情”的代表,而她就是被作者塑造成是“道德”的化身,她符合儒家的中庸观念——不是太好,但绝对不坏,不锋芒毕露,但绝对也不甘人后——但就是这种人刚好属于非常好相处的。因此我认为微星的定位同薛宝钗的形象相符。论产品形象和卖点,微星并没有太多过人之处,微星并无可以同华硕玩家国度或者映泰T系列那样的超频特点相抗衡的出色之处。论价格,在一线中也并没有特殊的杀伤力,但是市场就是认可这个品牌,甚至连一些上游厂家也大力支持微星,微星得以游走AMD与Intel之间,据说拿到不少的赞助,堪比王夫人对薛宝钗不遗余力的支持和贾母对她的欣赏,因此,我们只能叹一句:任是无情也动人。
; F3 o% C2 M/ x + y8 f3 s4 M' u) [
微星 P35 Neo2-FR& p$ w7 J) k5 X6 f% o$ i
四号人物:精英VS李纨——枉与他人作笑谈
. [. N& @/ R& X4 H" [ ![]()
% ^6 _7 T) B; N! s 把精英排到四号人物,大家或可没有异议,但是把李纨排这么前,可能大家觉得有些怪异,而事实上,他们二者切合的非常好。李纨出身金陵名宦,父亲李守中曾为国子监祭酒——相当于全国所有大学的校长。因此,她出身非常高贵,精英集团财力雄厚,但是这个有才的后代,居然按照“女子无才便是德”的教条来培养,因此本身并无才情和特色,是个乏味的像个没有生活情趣的寡妇一样不招人待见。虽然号称四大,但是渠道里却不领情,而过去的大陆领军又充分发挥一些个人缺点,不断在渠道攻击别的品牌,一会儿号称取代微星,一会儿又攻击磐正资金链断裂。可惜自己的主业却不会做宣传:今年7月精英C61首先降到399但并未通过正当途径宣传,渠道根本不买帐,而华硕的C61P在其后一个月降到399通过各种方式开枪鸣锣,搞得人尽皆知,真是给精英上了一课:什么叫做渠道号召力,并且事实说明:无才要象薛宝钗那样不关己事不开口,否则只能是:“枉与他人作笑谈”。1 h0 S" M" R% n
. Y+ B% e, }3 d) C/ u. H
) C9 n C( p, u9 k& ^! C
精英 P35T-A
+ i2 H) @6 X. i( d+ m( x 五号人物:映泰VS探春——才自精明志自高
1 p5 e- w% _9 {4 Q1 k6 F & i$ B* L, Z/ `/ A
映泰是自2001年起,才正式从OEM厂商而转为做渠道和品牌建设的,但是因为缺乏经验,产品一直没什么特色,2005年T系列推出后,才在渠道里打响自己的名号。因此映泰主板在大陆的开端跟探春庶出的身份堪可对比。但是映泰并非因为起步晚就比别的品牌落后,而是非常精明的把握市场动向,在C51,C61,及至C68上充分显示出对市场的号召力。而映泰与探春最为相似的地方,是映泰在高端推出了T系列,低端推出了学生板的举措,都属于开创性的举动,和探春管理大观园时提出的承包责任制相似,为千篇一律的板卡营销,吹来清新的空气。探春的住处豁然而书卷气,因此她的才能展现也是厚积薄发的显示,目前二线台系主板,映泰算是硕果仅存,现在三线价格打的很低,对于映泰这种一心还沉浸在二线自己独存一家做二线老大梦的品牌来说,有种尾大不掉的压力,映泰到底是最终觉醒,发现自己已经在冰山的边上呢,还是继续保持现在这种盲目心态是否能像微星那样任是无情也动人,只能取决于大陆的市场大环境给它家的运气了。
o' p. _: _" M8 w ![]()
- F$ l) S4 X# n2 M 映泰 TP35D3-A7 DELUXE& o7 O. ]- Z6 c9 ?, y
六号人物:升技VS王熙凤 ——机关算尽太聪明
# L6 Q1 z, ]3 Y* ~% \ g 1 B" G9 X# k3 Y2 S3 P* M! y6 C0 i, z1 Q
如果说以上几个人物,都只是部分同台系主板品牌有相似之处,那么升技对王熙凤,真是相似度100%的一对了。升技曾是多少人羡慕的对象——记得某年暑期还是开学期间,曾爆出升技10天出货150K的报道,那段时间,升技仿佛风向标,它做哪个,大陆一些缺乏经验的主板品牌就跟着出哪个——颇有王熙凤在贾府前呼后拥之势。更兼它的大陆操盘手更是个主持人出身的,口才和幽默感也和王熙凤不相上下。但是明眼人都知道,这种渠道销量,居然是靠高额帐期支撑的,这种危险或许终有一天就要爆发——王熙凤也是如此为贾府理财:把贾府上下的月钱拿去放高利贷。但以上都不是他们最相似的部分,这一天终于到了:就在当年升技爆出财务丑闻,资金链问题不仅拘禁台北董事长,甚至连购买原材料都出现资金困难,大陆这边急火攻心,过去放帐放的过多,导致很多渠道客户中积压了不少升技主板,风声已经不妙时来收款,客户更担心倘若升技倒了,将来就要由自己掏钱来负责售后,最后终是“忽喇喇似大厦倾”,这么辉煌的品牌被收购了,到现在偶有声音,但再不似当年那般风光无限了。 C# D2 X% F, ^' ?. V% b4 n& q, l: l
q8 u- X4 }( g
升技 IP35 Pro
3 j9 _: Q, V6 d) a, q# W- f6 G# C& E- S# K
[ 本帖最后由 从小缺钙 于 2007-9-26 10:59 编辑 ] |
|