AMD三核心处理器“Phenom X3”浅析

三毛妮

当AMD突然宣布将在2008年第一季度推出原生三核心处理器Phenom Tripe-Core的时候，整个业界都感到有些措手不及，毕竟大家一心关注的是1-2-4-8-16这样一个翻番式的核心增长模式。在Intel的凌厉攻势下艰难前进了几个季度的AMD迫切需要注入新鲜血液，而在K10前景不明的时候，剑走偏锋的三核心很可能取得意想不到的成果。
对于为何推出三核心处理器，AMD的说法是客户需要更丰富、更独特的桌面处理器产品，正是客户需求驱动更多的处理器核心来扩展用户体验。

而从技术方面讲，三核心处理器正是AMD在频率大战中再次落于下风的产物。AMD内部工程师指出，在FAB工厂内部进行测试的时候，四核心处理器多个核心的频率会在某些时候发生不匹配的情况，比如三个核心能运行在2.6GHz，而第四个只能达到2.0GHz。这个时候，AMD就有两种选择：一是将三个核心降级到2.0GHz，以此频率制作成品；二就是屏蔽掉体质不足的2.0GHz核心，从而得到2.6GHz的三核心处理器。显然，后者无疑会更明智，这样能得到更高频率的产品，而且由于AMD采用的是直连架构，这也可以说就是原生三核心产品。
这里要插一句：至于“破解恢复四核心真身”，可能性恐怕几乎为零，因为对第四个核心的屏蔽是在芯片硬件底层进行的，从外界无法打开；再说，就算能够解开，那也是个“”的核心。
而且三核心处理器的缓存优势更明显。虽然损失了一个核心，但共享的三级缓存并未受到影响，只是原先由四个核心分享，现在则成了三个，因此每个核心可以访问的三级缓存容量可以在系统满载的时候增多8.33％，有利于提高对缓存敏感的程序的性能。
另外，四核心处理器现在的普及率还相当低(据Mercury Research统计，2007年第二季度出货的桌面处理器中只有不到2％是四核心)，应用程序对多核心的优化也严重不足，而且三核心架构并不陌生，Xbox 360主机里就是三核心的IBM PowerPC。
不过还有一个问题，就是AMD的产能。如果三核心处理器非常畅销，AMD能否满足订单？是否会把原本正常的四核心也屏蔽一个成三核心？

根据AMD路线图，三核心Phenom处理器将在2008年上半年和2009年上半年分别推出，均支持HyperTransport 3.0总线，其中前者采用Socket AM2+接口，支持DDR2内存，共享2MB三级缓存，而后者会改用Socket AM3接口，同时支持DDR2和DDR3内存，三级缓存则有共享和不存在两种规格。二者的代号均未确定，最终产品是否会叫“Phenom X3”也不一定。

一句话总结：Phenom Triple-Core三核心处理器就是四核心K10 Barcelona/Phenom屏蔽一个不良核心而来的产物，结果就是可以得到更高的主频、相对更大的三级缓存，以及则不支持4+线程的程序里更好的性能。

ckdrster

原帖由 remeo__9999 于 2007-10-7 17:10 发表
好象就只听说AMD这样干，从原来的Thorton到现在的3核，都是屏蔽坏掉（过不到测试）的部分然后卖，从没听说过Intel这样呢。。。AMD不知道应该是高兴还是悲哀。。。

听说过赛扬不？
另外，I出PD9XX的一个重要目的是啥知道不？

大锤子

三核心Phenom处理器将在2008年上半年和2009年上半年分别推出，均支持HyperTransport 3.0总线，其中前者采用Socket AM2+接口，支持DDR2内存，共享2MB三级缓存，而后者会改用Socket AM3接口，同时支持DDR2和DDR3内存，三级缓存则有共享和不存在两种规格。


:o 又改接口？

大锤子

w00t)
还以为是P叔的帖子

Prescott

AMD打得如意算盘就是能让三核心卖到中端的163美元和最底端四核心的266美元之间的某个价位。对手没有可直接对比的东西，就可以漫天要价了

问题是，如果AMD三核心在绝大多数程序中性能都不如Intel的中端双核，会有多少人买单，

oj77

感觉三核也是不错的选择！

九泉苍月

我们的Phenom X3是Native的，Intel的是Celeron+Core2粘出来的:blink:

remeo__9999

好象就只听说AMD这样干，从原来的Thorton到现在的3核，都是屏蔽坏掉（过不到测试）的部分然后卖，从没听说过Intel这样呢。。。AMD不知道应该是高兴还是悲哀。。。

myomy

原帖由 xxy1 于 2007-10-6 18:22 发表
这样子说来，3核应该很好超频咯

为什么？:blink:

itany

Intel用不着出3核
现在有不能上3G的Conroe么？不管是双核还是4核
(_(

soft

原帖由 fhxy2006 于 2007-10-6 18:47 发表



粘的话,前段总线怎么共享?缓存怎么共享?这个和直连架构很不一样的,二级缓存标注共享4M+独享4M?

这些有问题么？现在4core不就是2core粘一块得，L2当然是各用各的
2core和1core粘和 2core和2core粘有什么区别嘛？

awoo

找个CL420，再找2140，粘上去。二级缓存1m和0.5m各自分开使用，为什么一定要共享？

elisha

原帖由 fhxy2006 于 2007-10-6 18:47 发表



粘的话,前段总线怎么共享?缓存怎么共享?这个和直连架构很不一样的,二级缓存标注共享4M+独享4M?

反正都不是SMP了,这些又有什么关系啊

fhxy2006

原帖由 soft 于 2007-10-6 18:05 发表
Intel是否可以胶水一下，拿个单核和双核的粘一块得到一个三核呢？

粘的话,前段总线怎么共享?缓存怎么共享?这个和直连架构很不一样的,二级缓存标注共享4M+独享4M?

xxy1

这样子说来，3核应该很好超频咯

soft

Intel是否可以胶水一下，拿个单核和双核的粘一块得到一个三核呢？

awoo

是不是可以想一想有些低频的号称“雷”的双核，至少有一颗是上不了高频的核心。买到的人命不好啊。