POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 37809|回复: 263
打印 上一主题 下一主题

昨天用双PIII-S装了下VISTA(多图杀猫)

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-10-8 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
相机不在上不了整机裸体图了,把以前零散拍的集合了下(还有借用卖家的)。:sweatingbullets:

【硬件部分】

主板



CPU



内存





显卡



声卡



风扇(台达7015)



【系统截图】

CPU-Z















GPU-Z



EVREST





经过大约20分钟的安装和10分钟的性能检测之后终于进入桌面,确实有点眼前一亮的感觉。:loveliness:



VISTA的性能分级,看样子SDR的带宽成为这里的瓶颈。-_-



经典的SUPER-π测试 :sweatingbullets:



单SUPER-π时CPU的占用率,两颗U都在动作,不过出力情况也不一样。B)



双SUPER-π测试,比单SUPER-π大约多耗时40s。



双SUPER-π测试时CPU的占用率,满载了。:)



3DMARK01测试,CPU瓶颈了?原来用ASUS9280S-SUPERFAST(Ti4200)测试过,得分8630。:huh:





3DMARK03测试,MS得分比较正常。



播放ATi-DEMO时的CPU占用



播放一部高清DEMO时的CPU占用



Supermicro自家的硬件检测(EVREST测的有点问题)



IE版本 :)



屏保挺好看的(已移植到我的XP上了)。为了解除误会我看我还是换张图片好了。:sweatingbullets:



---【谢谢观赏】---



[ 本帖最后由 agooday 于 2007-10-9 23:13 编辑 ]
263#
发表于 2007-11-17 21:25 | 只看该作者
原帖由 agooday 于 2007-10-9 10:25 发表
支持折腾,当年我PIII-600+192内存跑的2003。:sweatingbullets:




其实我见过更牛B的机器,见过一个公司的邮件服务器的是 PIII500+128内存+win2000+10G硬盘    巨汗!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

262#
 楼主| 发表于 2007-11-17 20:40 | 只看该作者
PCI的X1300应该还凑合,就是价高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

261#
发表于 2007-11-17 19:41 | 只看该作者
ServerWorks Hesld的板子,有agp插槽的几乎没见过,只能上PCI的显卡。

目前,淘宝上,PCI的显卡,能找到的,只有ati9000,和FX5500了。
记得去年,在本论坛看到过,PCI接口的刀板nv7300,可惜是32bt的,说是从日本秋叶原买的。
可惜。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2007-11-17 19:37 | 只看该作者
楼主换个图片空间吧,和讯的不错,我的图一年多了,还没挂。

另外,有关694X芯片,说下自己的感受。
用过映泰的694X,速度很慢,MX440,01分数才4000出头。
上P3 700的CPU,看
Audio: AAC 44100Hz stereo [Output 00 (Audio Stream)]   
Video: RealVideo 4 640x360 30.00fps 568Kbps [Output 01 (Video Stream)]
的RMVB的片子,经常到某些画面比较复杂地方就很卡。

而另外一台,联想的拆机主板,slot 1 P3 600,BX主板+MX440,看上面的RMVB,却一点问题都没有。

之后换技嘉的694X的主板,配置不变,01的分数有5000多,看上面的RMVB也不卡。
也试过华硕的694X,01测试和RMVB的速度和技嘉的一样,但从弹出菜单和系统反应的速度,感觉比技嘉的稍微快点。

至于华硕的板皇CUBX,速度就更不用说,个人认为比华硕的815也强太多。

感觉VIA和Intel的差别是,Intel的芯片,就是普通的垃圾小厂,都能很好的发挥其最基本,令人满意的速度。
而VIA的芯片,就得大厂用心优化过,才能发挥出一定的水准出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2007-11-13 16:36 | 只看该作者
更新下  圖庫。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
 楼主| 发表于 2007-11-10 16:00 | 只看该作者
图片过期了。:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2007-11-10 15:25 | 只看该作者
汗 ,楼主的图片怎么成卖衣服的广告了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
 楼主| 发表于 2007-11-9 15:10 | 只看该作者

回复 259# 的帖子

顾名思义 :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
255#
发表于 2007-11-9 12:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2007-11-9 07:18 | 只看该作者
楼主厉害,PF!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2007-11-8 19:24 | 只看该作者
原帖由 Demonhunter 于 2007-11-8 05:35 发表
:thumbsup: 顶下,A兄的东西,都很精品:sweatingbullets: 还在用9800P,难道是双256版本:shifty:

B) 双P3平台,一般应用是很不错的,内存确实是个瓶颈,不过对U够了

我当时也测试过我的XEON 2.66平台,:thumb ...


我也收了套卑鄙羊的Xeon平台
双U在多任务下确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2007-11-8 15:55 | 只看该作者
挺好玩..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
 楼主| 发表于 2007-11-8 14:26 | 只看该作者

回复 253# 的帖子

现在用的显卡是影驰6800GU。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
 楼主| 发表于 2007-11-8 14:24 | 只看该作者

回复 251# 的帖子

比较统一的说法最好的P3-SMP芯片组是ServerWorks Hesl,不过只支持AGP2X,且其AGP2X驱动似乎不大好,效率比标准的AGP2X差一些。
    接下来应该是支持DDR的VIA-阿波罗266T。
    至于π,我一向不重视这东西,所以U没有超,内存也没有调。
    XD没看清楚,5K的03是98P跑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2007-11-8 05:35 | 只看该作者
:thumbsup: 顶下,A兄的东西,都很精品:sweatingbullets: 还在用9800P,难道是双256版本:shifty:

B) 双P3平台,一般应用是很不错的,内存确实是个瓶颈,不过对U够了

我当时也测试过我的XEON 2.66平台,:thumbsup: 卑鄙羊的U就是好超,随便一拨就超了33%:ph34r: ,估计能上3.0G,不过内存是166的,也不计较了。

双XEON除了游戏,比如那种比较变态的游戏,其他都能胜任,基本我是游戏开着,BT下着,外加N个网页并且更新:ph34r:

PI分数比较惨,48S,:crying:  高清因为用的X850,比98好不到哪去,不过由于有HT,基本开H.264 CPU平均分摊,大概25%到30%:whistling:

以后有机会也上上Vista,-_- 就怕驱动:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2007-11-8 02:25 | 只看该作者

问问

楼主双u 3DMARK03 5000多?????   单u呢???   ti4200??可能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2007-11-8 01:49 | 只看该作者

问问 

楼主你的smp 的主板芯片是via的?  很差吗?  什么的最好啊 >
我想知道 支持双p3s的并且支持agp4x的 最好芯片组的主板有吗?
   楼主你的双u  superpi 成绩这么慢啊?   我的1.5在815上 1.38内存2 2 2 5/7
 你的双u 为什么这么慢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
 楼主| 发表于 2007-11-4 00:46 | 只看该作者

回复 249# 的帖子

硬盘是很普通的金钻8薄盘。B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2007-11-3 15:18 | 只看该作者
原帖由 Amulet 于 2007-10-9 01:23 发表


不要小看PIII-S,性能看比P4 2G N 核,SMP后效能能干掉Xeon 2Gx2啦


对此确实表示怀疑。我上一台机器就是ASUS PC-DL 875P+双至强2.0G HT oc 2.66G,显卡是9700P
原始频率跑3D MARK01SE多少分忘了。但是OC到2.66G后用9700P跑01SE是16000多分。 CPU的差距很明显。
另外跑PI的时候,1M位测试单PI是50来秒(准确的记不清了)。

我个人认为拿双PIII-S来比双至强是没有可比性的(最起码内存和主板芯片组都完全不一样)。

另:对楼主的硬盘很好奇,怎么会5.2分。。。我的酷鱼9 160G SATA2才4.6分。做了RAID0好像也没过5分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
244#
发表于 2007-10-29 10:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-27 18:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表