POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2128|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【Get in the Game?】Half-Life 2: Episode 2 CPU and Graphics Performance

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-14 22:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3122

The Benchmarks

We ran all of our tests on the following system configurations:

Test Setup
CPUCore 2 Duo E6550 (2.33GHz 4MB 1333FSB)
Core 2 Duo E4500 (2.2GHz 2MB 800FSB)
Core 2 Duo E4400 (2.0GHz 2MB 800FSB)
Pentium E2160 (1.8GHz 1MB 800FSB)
Pentium E2140 (1.6GHz 1MB 800FSB)
AMD Athlon X2 5000+ (2.6GHz 2x512K)
AMD Athlon X2 4800+ (2.5GHz 2x512K)
AMD Athlon X2 4200+ (2.2GHz 2x512K)
AMD Athlon X2 4000+ (2.1GHz 2x512K)
MotherboardIntel: ASUS P5K-V G33
AMD: Biostar TF-7050M2
Video CardsAMD Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 2600 XT
AMD Radeon HD 2600 Pro
AMD Radeon HD 2400 XT
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
NVIDIA GeForce 8800 GTX
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB
NVIDIA GeForce 8600 GTS
NVIDIA GeForce 8600 GT
Video DriversAMD: Catalyst 7.10
NVIDIA: 163.69
Hard DriveSeagate 7200.9 300GB 8MB 7200RPM
RAM2x1GB Corsair XMS2 PC2-6400 4-4-4-12
Operating SystemWindows Vista Ultimate 32-bit


Antialiasing

We did take a quick look at antialiasing for this review using our high end cards. The bottom line is that our 2900 XT and 8800 GTS class cards are capable of 4xAA up to but not including 2560x1600. Frame rate just drops too low under our outdoor test to remain playable in the $300 - $400 price range at the highest resolution with 4xAA enabled. There is a big performance impact that comes along with 4xAA with all of these cards, especially in our already graphically demanding outdoor benchmark.








19#
发表于 2007-10-15 09:39 | 只看该作者
原帖由 lacri 于 2007-10-15 08:49 发表


因为友商还没quad core产品啊。:lol:

  屈解我的意思了,我是用E6550的哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-15 09:12 | 只看该作者
r600效率确实成问题,不用和N比,和自己上一代比一比,连合作开发的传统强项Source都不给面子了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
17#
发表于 2007-10-15 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-10-15 08:49 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2007-10-15 01:02 发表
Q6600在这游戏中完全米有体现出优势:funk:


因为友商还没quad core产品啊。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-15 01:02 | 只看该作者
Q6600在这游戏中完全米有体现出优势:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-15 00:39 | 只看该作者
:a) 懒得下,玩这个会头晕。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-15 00:29 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2007-10-15 00:26 发表


5900/2=2950

看似偶然,实为必然w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-10-15 00:26 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-10-15 00:17 发表

你太强大了.....

5200/2=2600:a)


5900/2=2950
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-15 00:17 | 只看该作者
原帖由 bfg9000 于 2007-10-15 00:12 发表
5800/2=2900w00t)

挥之不去的阴影笼罩着2900:loveliness:

你太强大了.....

5200/2=2600:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-15 00:12 | 只看该作者
5800/2=2900w00t)

挥之不去的阴影笼罩着2900:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
9#
发表于 2007-10-15 00:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-15 00:03 | 只看该作者
没悬念。。。

近来前就知道结果:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-14 23:23 | 只看该作者
晕。AMD  3.2G的K8才赶上2.33 肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-14 22:43 | 只看该作者
ATI 当年花钱开发的游戏现在ATI的显卡都跑成这样
想当年X850比6800U跑HL2 有很大的优势啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-14 22:30 | 只看该作者
"8800 GTS 320MB再次表现极高的性价比"-驱动之家说的这句话真可谓实在

:p :p

2900XT的性价比呢?

一开AA  740MHZ的2900XT和500MHZ的8800GTS 320一个档次!

650(1675)/2000的8800GTS 320看来又要甩 2900XT (OC 850)  一条街了``(_(

[ 本帖最后由 8848hya 于 2007-10-14 22:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-14 22:27 | 只看该作者
可怜的A卡……给了钱只能保证不被狂虐~
R700快点出来吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-14 22:26 | 只看该作者
8用看也知道不会有悬念了-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-10-14 22:10 | 只看该作者
CPU Performance







http://we.pcinlife.com/thread-823443-1-1.html

识得拣你才是老板

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-22 12:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表