【谁吸了它的血】TimeShift Demo 2900XT又不见了东西

phk

http://we.pcinlife.com/thread-831532-1-1.html

http://we.pcinlife.com/thread-831934-1-1.html

这图片相信大家都看了一段时间，现在再挖出来比较，2900XT又不见了东西嘿哈哈哈哈

MMorpgman

搞得ati好像吧phy家给屠了。然后ati出什么问题phy都有无比快感。
犯得着嘛，ati就算倒闭了，phy拿得到什么好处。我就想不通了。

林外，石头高光过了的原因是制作人员偷懒，没画高光贴图。。表现潮湿地面是高光很高，但是不是全部石头都是一样的反射度，需要用高光贴图控制。

GTO014

JPG:


BMP:


Asus X1950XT :w00t):

[ 本帖最后由 GTO014 于 2007-10-21 21:02 编辑 ]

bigfire034

现在的ATI就是嘴上功夫越来越强，显卡、驱动越来越滥~~~~~~~~~！可怜的A饭，可怜的P2~

地上的云

难道整个论坛只有PHK 同时拥有2900和8800吗？
其他有2900的也上一个
虽然这俩卡我都不感兴趣

蔡锷南路走九遍

引用群众的称呼: "P叔" , 您该歇歇了....实在不想歇,就麻烦来点新鲜的吧....当然,我绝对不否认您坚韧的娱乐精神! 娱乐, 仅此而已...

PS: 为啥这个版会被 美其名曰" 技术" 讨论区 列?

柯德唐志

饭A最喜欢转移话题,扰乱视线.
这样在人生道理领域可以矿打嘴炮.:lol:

humor2008

A卡和N卡同时使用的路过，对这种毫无技术含量的争吵帖子总有种想吐的感觉

cqykh

有A卡的同仁们都跑跑不就知道谁对谁错了

gfmes

原帖由 8283895 于 2007-10-18 01:49 发表


这个好,这个解释的好!!:w00t):

你是对的!!

哦，那你也对了:huh:

gfmes

我再重申一下，我只是想知道为何在揪N卡小尾巴时，无人如82*兄台一般有化“大差别”为“无差别”、化硬件为软件的胸怀与气度呢？

提醒一句，我的本论仅此而已，若要攻击我，请照此明确目标来，莫要扣莫须有的帽子~~~~~~

[ 本帖最后由 gfmes 于 2007-10-18 01:54 编辑 ]

8283895

原帖由 gfmes 于 2007-10-18 01:48 发表


兄台，我说的“消失”/“出现”（更应该说是你说的）是在一起的，是不可分割的，在一起的时候才有“莫名其妙”“反复无常”的意思啊？
你所引用的是什么内容啊？你看帖也太不仔细了吧？

这个好,这个解释的好!!:w00t):

你是对的!!

gfmes

原帖由 8283895 于 2007-10-18 01:32 发表




这难道 不是 看贴 不仔细?

兄台，我说的“消失”/“出现”（更应该说是你说的）是在一起的，是不可分割的，在一起的时候才有“莫名其妙”“反复无常”的意思啊？
你所引用的是什么内容啊？你看帖也太不仔细了吧？

gfmes

原帖由 8283895 于 2007-10-18 01:35 发表


这个 帖子是谁第一次提到 N卡有罪 ??!!

整个帖子,难道不就是从这里断开主题....

兄台，我提到“N卡有罪”了，怎么了？有什么问题呢？我的整句话的核心是这四个字么？我的这句话的意思你明白不？知道“断章取义”是指什么么？我提到“N卡有罪”了，就是指认“谁谁指认N卡有罪”了？有必要如此过敏么？

断开主题？
那么，
1、你的主题是什么？？
2、你的主题不能断么？？
3、你的主题断了，怪谁？？

8283895

原帖由 gfmes 于 2007-10-17 10:51 发表

奇怪啊!!
无数次的“巨大差别”是不是只有在证明N卡有罪的时候才是“巨大差别”？才是奇怪的、不应当的"认卡"？

这个 帖子是谁第一次提到 N卡有罪 ??!!

整个帖子,难道不就是从这里断开主题....

8283895

原帖由 gfmes 于 2007-10-17 11:11 发表
上面的帖子说“自动消失”/自动出现的貌似只有你一人啊？

其他人有说“自动消失”“自动出现”么？

还是你认为你的“自动消失”/“自动出现”理论已经得到众人承认了？

至于“罪过”之说，您认为我所说的是 ...

原帖由 phk 于 2007-10-17 10:46 发表


事实证明，A卡的Catalyst会经常让游戏里的东西自动消失的h34r:  

这难道 不是 看贴 不仔细?

IAFCyg

唉。
phk例行節目。
都麻木了。:lol:

gfmes

原帖由 gfmes 于 2007-10-17 10:51 发表

[quote]原帖由 8283895 于 2007-10-17 10:43 发表


:w00t):

那29XT就是没弹痕跟没血了！！

G8X就是弹痕跟有血了！！

真奇怪的游戏！！差别这么大？还会认卡！

奇怪啊！！

奇怪啊!!
无数次的“巨大差别”是不是只有在证明N卡有罪的时候才是“巨大差别”？才是奇怪的、不应当的"认卡"？ [/quote]

最后，找一找源头。我是想知道“无数次的‘巨大差别’是不是只有在证明N卡有罪的时候才是‘巨大差别’？才是奇怪的、不应当的‘认卡’？ ”应当得到的答案好像只有“是”或“否”吧。有兴趣回我这帖子的兄台，扯的太远了吧？是否是罪过啊？
怕有人不明白我的意思，再啰嗦几句。我其实是想知道，为何在另一种情境下，在N卡被揪小尾巴的时候，没人指责差别过于巨大、没人指责软件“认卡”呢？Nfans都干吗去了？

[ 本帖最后由 gfmes 于 2007-10-18 01:26 编辑 ]

gfmes

原帖由 8283895 于 2007-10-17 10:56 发表


什么意思？？

我在这个帖子里说N卡不行？还是怎么了？？

这个帖子里的图，如果不算“巨大差别”那还能怎么说？

而且这帖子几时候YY到N卡有罪？？？

你这回帖想说什么？？

"我在这个帖子里说N卡不行？还是怎么了？？"您的此问题从何而来？有谁说你在这个帖子里说N卡不行？还是怎么了？
这个帖子里的图，如果不算“巨大差别”那还能怎么说？此问题又从何而来？有谁问过你这个帖子里的图应该怎么说么？
而且这帖子几时候YY到N卡有罪？？？此问题又从何而来？有谁说过这帖子YY到N卡有罪了？

扣帽子可是不好的哦~~~~~~~~

原帖由 8283895 于 2007-10-17 10:59 发表


上面帖子好像讨论了吧！

A卡的驱动有时候会自动让一些东西消失，也有时候会自动出现！

莫须有啊！！

硬扯上N卡有罪！！

罪过啊

哎！！

兄台，还没告诉我“自动出现”是出自谁之口呢？
到现在我还没明白“A卡的驱动有时候会自动让一些东西消失，也有时候会自动出现！”这个结论是何时、由何人得出的呢？这个结论又有哪些人承认了呢？

gfmes

原帖由 8283895 于 2007-10-17 23:12 发表


有因有果！

自己注意下就行！

兄弟们！看帖不仔细的后果就是这样啊！ 自动消失:w00t): :w00t): 自动出现

后果是怎样的？

你又是如何注意的？