Intel真狠

NewCastle · 发表于 2007-10-25 11:36

http://news.mydrivers.com/1/93/93524.htm

Intel将首先向全美达一次性支付1.5亿美元，然后在接下来的5年里每年再掏2000万美元授权费。这样，全美达就会从Intel那里得到空前的2.5亿美元巨款，而该公司自1999年以来的历年总收入也不过24913.3万美元(比Intel的赔偿金还少近100万美元)，过去3年则是15072.5万美元。

Intel收获的则是全美达所有专利技术和专利应用的永久性非独家授权，包括全美达曾经购买的、现在拥有的、未来十年内可能注册的任何专利权，同时全美达把LongRun、LongRun2技术及其未来研发全部非独家授权给Intel，另外如果全美达继续自己开发LongRun、LongRun2，或者授权给第三方机构Intel也不会提起诉讼。

:funk: :funk:

INTEL未来10年继续在移动等PC低功耗处理器领域无敌

katerren · 发表于 2007-10-26 08:39

这下intel的U更节能了。哈哈，我中意节能的U:lol: ！！！

boris_lee · 发表于 2007-10-26 01:20

貌似IP协议的实现各家OS都差不多。

地上的云 · 发表于 2007-10-26 00:14

真替搞技术的企业悲哀啊!
那个什么鸟Youtube 视频网站还能卖个16Y 美金呢!

jaguard · 发表于 2007-10-25 23:12

各版本视窗，IE,ZUNE，XBOX，MSN,哪种是微软自己的创意？都是模仿其他公司类似创意，然后靠捆绑或者低价打压赢得市场，我真想不出MS有啥东西是首创的

紫色 · 发表于 2007-10-25 22:38

windows NT的首席程序员就是挖的unix的，好像MS自已也有个unix变种叫什么玩意的我记不得了，但基本上就是个废物。

晶晶守护神 · 发表于 2007-10-25 15:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HardCoded · 发表于 2007-10-25 15:07

原帖由 samhrc 于 2007-10-25 15:02 发表

不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

怎么不可能，微软给我们导师提供部分源代码，很多地方和Linux的很像。
不过这也正常，文件操作，内存操作，你能让他怎么不一样，顶多是数据结构不一样，最基本的逻辑上怎么可能不一样？

samhrc · 发表于 2007-10-25 15:02

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

HardCoded · 发表于 2007-10-25 15:02

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

很多算法本身就是固定的，你能指望1000个人写链表结构都不一样？windows, linux都借鉴了unix很多东西，没什么抄不抄的。

Vitto · 发表于 2007-10-25 14:43

原帖由 HardCoded 于 2007-10-25 12:20 发表

MS盗用了什么东西？

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

Vitto · 发表于 2007-10-25 14:40

原帖由 NewCastle 于 2007-10-25 11:55 发表
LongRun和LongRun2是极为牛B的节能技术

建议有疑问的人去了解一下背景

哪位给大家科普一下？

hanya · 发表于 2007-10-25 14:21

Ｉｎｔｅｌ财大气粗，真是有钱好办事．

samhrc · 发表于 2007-10-25 14:19

原帖由 samgo 于 2007-10-25 13:26 发表
这些技术AMD都有:p

应该没有，桌面级以后看到全美达的可能性极小。

全美达背后的大股东是富士通和东芝两家都不是做民品为主的， AMD 股份可不多。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-10-25 14:21 编辑 ]

samhrc · 发表于 2007-10-25 14:16

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-25 11:57 发表
:unsure: 全美达不是被hongkong某司收了吗?
risc 很nb...

美国go-vern-ment 不许可，香港文传没有收购成。最后富士通与AMD 入股全美达。

夜专 · 发表于 2007-10-25 13:47

我只希望明年能用五百左右买个四核CPU，管它英还是超的U。

chhqw · 发表于 2007-10-25 13:43

原帖由 hupo 于 2007-10-25 13:06 发表
我觉得INTEL很亏啊。全美达的研发人员都跑光了，后续开发根本不可能，花2.5亿买技术不如花5000万收购它算了。

无所谓,钱太多了,不花白不花

只看该作者 · 发表于 2007-10-25 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

_MyST_Spring · 发表于 2007-10-25 13:14

为啥Intel不直接收购呢:funk:

Prescott · 发表于 2007-10-25 13:07

原帖由 colo 于 2007-10-25 13:04 发表

牛。。。为什么我总是买不到这样的潜力股:crying:

其实也不是很牛，看看最近三个月来的走势，你就知道了 :lol:

hupo · 发表于 2007-10-25 13:06

我觉得INTEL很亏啊。全美达的研发人员都跑光了，后续开发根本不可能，花2.5亿买技术不如花5000万收购它算了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2007-10-25 15:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
晶晶守护神晶晶守护神当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

samgo 该用户已被删除	21^# 发表于 2007-10-25 13:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
samgo 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Intel真狠

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块