广角里PVA好还是MVA好！

mm740

广角里PVA好还是MVA好！

agooday

没结论 :sweatingbullets:

hover08ms

楼主试过IPS的效果没？

Lens

原帖由 fish0406 于 2007-10-29 10:11 发表
SMVA>s-pva>pva>mva

效果就是这个顺序

SMVA最好?那AMVA和P-MVA排到哪去了?

一米阳光

原帖由 colddawn 于 2007-10-29 13:33 发表


赛普特确实是美国的牌子,只不过是TCL在美国注册的一个品牌而已,确实是美国的没错:loveliness:

支持你兄弟!个别人媚外的精神境界达到了一定程度!洋鬼的屁都是香喷喷的,幸亏这样的人是少数

hee_ro

肉眼究竟有多大区别？？？

postoffice

FIJISTU的MVA的确很好,不过现在买不到了吧.

death4444

原帖由 mm740 于 2007-10-29 18:14 发表
mva说实话我用的vp930，上下角度也一般啦，下往上，上往下看都会发灰。虽然比tn好，但是也变色，不知道s-pva如何！上下178度是否虚标，是否会发灰，这个比较关心！

出么，多少钱？我用IPS，180度时，也会多少有变色的。

mm740

mva说实话我用的vp930，上下角度也一般啦，下往上，上往下看都会发灰。虽然比tn好，但是也变色，不知道s-pva如何！上下178度是否虚标，是否会发灰，这个比较关心！

death4444

当然是MVA好，而且要买富士通出的MVA。PVA？那是个三星那个压根不行，抄都抄不好。

colddawn

原帖由 airforce14 于 2007-10-29 00:45 发表
赛普特 本来就是美国的牌子  某人真是`````

赛普特确实是美国的牌子,只不过是TCL在美国注册的一个品牌而已,确实是美国的没错:loveliness:

93blue

原帖由 xu_aoe 于 2007-10-28 21:50 发表
要看谁做的了？不通面板在不通品牌手里表现完全不一样！
反正就是价格=效果

完全不一样？   只是一点点不一样而已

另外价格也不一定等于效果)_)

fish0406

SMVA>s-pva>pva>mva

效果就是这个顺序

airforce14

赛普特 本来就是美国的牌子  某人真是`````

tanlwowo

现在就准备买24啊，，，刚用上液晶，不过已经决定下回一定要买广视角的货了，，，当时没注意，原来这21.6的，旁边点就明显看出有那TN的通病了，开始偏色，，，哎，将就用。

sshuicq

扯吧，还美国牌子，国内都算山寨

DayFly

　　性能方面，X24WG使用了TN面板，拥有5ms的响应时间，300cd/m2的亮度，1000:1的对比度，178度/178度的可视角度，1920x1200的分辨率，色数为16.7M。

小编从官方网站了解到，卖场到货的这款X24WG与美国上市的同款产品是有一点不同的，其中就是底座没有采用镂空工艺和省略了2个HDMI S-Video、一个Component色差

美国那款才是mva的

xu_aoe

要看谁做的了？不通面板在不通品牌手里表现完全不一样！
反正就是价格=效果