POPPUR爱换

标题: 8800GT把NVIO内置后,2D水准会不会掉的比较多? [打印本页]

作者: we520    时间: 2007-10-31 23:30
标题: 8800GT把NVIO内置后,2D水准会不会掉的比较多?
虽然性能提升了,功耗降低了,但是可供YY的外置NVIO没有了(_(

有没有用上8800GT的同学进来报告一下2D的情况???
作者: we10    时间: 2007-10-31 23:50
模拟2D比老G80差是一定的。
作者: aregulus    时间: 2007-10-31 23:53
数字2D理论上也会变差.
作者: 起个名字好难    时间: 2007-11-1 00:13
公版的8800GT 2d 很一般,比不上G80
作者: akcadia    时间: 2007-11-1 00:38
:w00t): :w00t):
楼上123位和楼主最适合回到12年前
那时候2D和3D显卡都是分开的
够你们YY的了.


话说回来.精神方面的差距真恐怖啊....
作者: aregulus    时间: 2007-11-1 00:47
楼上的很激动啊.
我只是说一件事情.楼上的居然精神就出了问题...
作者: frozennova    时间: 2007-11-1 00:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: we10    时间: 2007-11-1 00:55
2D糟糕的卡都没有YY价值,楼上的楼上你自己算算用电脑2D用的多还是3D用的多。
作者: akcadia    时间: 2007-11-1 01:51
:wub:
除了用精神测试他们的差距
你们能分得出么?
整天嚷嚷着2D的人是搞笑的
你把家里的LCD砸掉.换回CRT就明白什么叫画面品质了.
既然你们能忍受LCD.那么就别来说什么2D~
作者: pop101ee    时间: 2007-11-1 11:10
人家YY 2D的基本都是全新的特丽龙的21寸以上的显示器.:wub:
作者: cogitata    时间: 2007-11-1 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lillxu    时间: 2007-11-1 11:25
2D技术已经成熟不要在成熟了~ 降低点也无所谓了~~
作者: dklulu    时间: 2007-11-1 11:44
:w00t): 眼神不是太好.原谅我看不出8800GTS 640M接2407HC比86GT好出什么,接夏普46G7也一个效果:lol:
按照LZ理论.G80的2D效果是不是应该比已经死掉的M卡还NB啊.
别忘了那个NVIO可不是为88做的,不过是借过来的
作者: xtal    时间: 2007-11-1 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-11-1 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godlike    时间: 2007-11-1 11:51
每次看见用个22大宽屏液晶的发帖要求2D强卡不尽好笑

那种看个桌面都远近高低各不同的还来追求什么2D质量

DVI接口1950PRO那种渣清晰度都不会有什么区别

NV的卡没屏蔽一样清晰的很,当然,只是说文本锐度而已
作者: jg8215    时间: 2007-11-1 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2007-11-1 12:11
会有差距
不过:p G80那是非常优秀,88GT最多掉到平均水平,所以如果说特别担心,也不需要。
作者: Edison    时间: 2007-11-1 12:14
G80的NVIO不管是早期还是现在的,都是TSMC生产的,与IBM毫无关系。
作者: 犬夜叉的耳朵    时间: 2007-11-1 12:26
不知道……我肯定是看不出来:lol:
作者: xtal    时间: 2007-11-1 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-11-1 12:55
silver interconnect ?这个被IBM否定的东西东西是被谁抬出来的@_@。
作者: xtal    时间: 2007-11-1 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2007-11-1 13:03
那样你去找篇silver interconnect的资料看看吧。
作者: xtal    时间: 2007-11-1 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dsmin    时间: 2007-11-1 13:55
G80和G92我都用过 ,说实话 肉眼看不出来。除非你是超人。哈哈。。。。
作者: bull    时间: 2008-3-5 22:00
用DVID的话G80和G92当然没有啥区别
PS 带NVIO的G80如果接驳1920或更低的LCD
不使用模拟输出
是自我降级行为
作者: pentium    时间: 2008-3-5 22:20
DVI-D都一样

D-SUB就差很多了,通常和线也有关系 ,重影....
作者: Dr.BT    时间: 2008-3-5 22:44
原帖由 akcadia 于 2007-11-1 00:38 发表
:w00t): :w00t):
楼上123位和楼主最适合回到12年前
那时候2D和3D显卡都是分开的
够你们YY的了.


话说回来.精神方面的差距真恐怖啊....

确实10多年前的m2的效果令人难忘:sweatingbullets:
作者: skywalkerfish    时间: 2008-3-6 01:19
bull 和xtal 都出来了,到底哪个是哪个的马甲
作者: Edison    时间: 2008-3-6 01:20
原帖由 skywalkerfish 于 2008-3-6 01:19 发表
bull 和xtal 都出来了,到底哪个是哪个的马甲

只要email正确,都能取回帐号。
作者: 非我族类    时间: 2008-3-6 01:26
原帖由 bull 于 2008-3-5 22:00 发表
用DVID的话G80和G92当然没有啥区别
PS 带NVIO的G80如果接驳1920或更低的LCD
不使用模拟输出
是自我降级行为

really?那我的G80+2707,该用DVI还是模拟?
作者: 显卡杀手    时间: 2008-3-6 07:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dx1983fdly    时间: 2008-3-6 09:08
为什么G80+2707应该用模拟?有人解释下么
作者: 显卡杀手    时间: 2008-3-6 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pentium    时间: 2008-3-6 09:54
2707 DVI-D 可以调节对比度
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2008-3-6 10:07
原帖由 bull 于 2008-3-5 22:00 发表
用DVID的话G80和G92当然没有啥区别
PS 带NVIO的G80如果接驳1920或更低的LCD
不使用模拟输出
是自我降级行为


g80都是两个dvi输出,如何接模拟?
作者: fayer    时间: 2008-3-6 10:20
现在都是用DVI口接又不是以前的VGA口
哪有那么大区别啊
作者: 烦着呢    时间: 2008-3-6 12:31
2407和3007都用的DVI-D。。。还好吧 感觉2D效果比3870强那么一点 几个边角。。进WIN的时候仔细看过WINDOWS的边缘
作者: smilexp    时间: 2008-3-6 17:10
品质良好的DVI-I转VGA线,不要用转接头
作者: bull    时间: 2008-3-7 15:05
原帖由 pentium 于 2008-3-6 09:54 发表
2707 DVI-D 可以调节对比度

DVID单通道现阶段还是不能和模拟高端比的
G80的模拟输出明显比G80的DVID单通道输出色阶更少
作者: stefxia    时间: 2008-3-7 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-3-7 16:22
就现在LCD的伽马特性,如果显卡的2D不怎么好.就等着看怪味豆一样的色彩好了
作者: zzhang    时间: 2008-3-7 16:32
原帖由 bull 于 2008-3-7 16:22 发表
就现在LCD的伽马特性,如果显卡的2D不怎么好.就等着看怪味豆一样的色彩好了

同意,小尺寸的LCD一定要用D-sub才能把颜色和对比度真正搞好。
作者: cellwing    时间: 2008-3-7 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-3-7 16:40
原帖由 cellwing 于 2008-3-7 16:36 发表
我的815集成显卡接19‘液晶照样看电子书,相信90%的显卡都能满足我的眼睛,所以不追求nvio

你不需要电脑 买纸质书就可以了
或者直接上打印机当显示器用




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4