镁光颗粒为何特别好超？根本原因是什么？

自自在在

难不成他家 的硅比别人的要纯？？:wacko:
内存的晶体管结构应该比cpu简单太多了吧？

是什么原因导致各家oc性能有如此大差距？

如果说材料好，成本高所以导致好超，为何d9gmh确能被金士顿放ddr667上大贱卖:(

内存真是奇怪的玩意！:wacko:

jakenchao

原帖由 blazefizz 于 2007-11-8 22:33 发表
感觉还是Infineon的好超~（IBM的条子）

ＩＢＭ的现代条子也好超:sweatingbullets:

blazefizz

感觉还是Infineon的好超~（IBM的条子）

hdy_aoe

技术进步咯

小小强

23楼永631当然用不着d9了:w00t):

kola

设计,设备,制造.........应该离不开这些吧:rolleyes:

eights

设计好有很大的关系，包括化学成分比例，氧化层的厚度控制，刻蚀精度，连线质量，布局，以及封装质量，金丝连接还是铜丝连接，都直接影响运行频率

xxy1

具体说说:huh:

蒙大拿

:ermm: 镁光就是垃圾的代名词，什么好超不好超

自自在在

但是很多内存无论如何加压就是不能超啊:funk:

鲁爾

原帖由 D65 于 2007-11-7 23:19 发表


应该是材质特殊的原因，发热很大的情况下，也不容易信号出错。
只能说镁光比较耐热，耐压是吹牛。

也就是说，都电到很高的电压，发热很大，镁光还能挺住，其它颗粒受不了发热，会出错。

事实上，那么高的 ...

:lol: :lol:

sd-iori

原帖由 D65 于 2007-11-7 23:19 发表


应该是材质特殊的原因，发热很大的情况下，也不容易信号出错。
只能说镁光比较耐热，耐压是吹牛。

也就是说，都电到很高的电压，发热很大，镁光还能挺住，其它颗粒受不了发热，会出错。

事实上，那么高的 ...

嗯，，这个说法，，比较有道理

D65

原帖由 李冰玉 于 2007-11-7 22:26 发表
是不是内存上的排阻用得比较小，或者比较大，信号比较强，不容易出错吧

应该是材质特殊的原因，发热很大的情况下，也不容易信号出错。
只能说镁光比较耐热，耐压是吹牛。

也就是说，都电到很高的电压，发热很大，镁光还能挺住，其它颗粒受不了发热，会出错。

事实上，那么高的电压，什么条子上不去啊。散热解决的话。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-11-7 23:21 编辑 ]

kewell

可惜美国crucial官方不对华销售

亚特兰提斯

每一代内存都有独特的OC极品颗粒

李冰玉

是不是内存上的排阻用得比较小，或者比较大，信号比较强，不容易出错吧

D65

高电压下，不出错而已。
挂掉的速度，并不比其它颗粒慢。

所以，连工艺比较耐压的称号，都懒得给。