POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7105|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

M-AUDIO Dio 2496和Delta 66 的数字输出音质一样的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-16 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我看了两者的输出芯片是一样的,都是CS8414为SPdif接收芯,CS8404A为SPdif发送芯片,但不知道实际效果是否一样,有那位高手或同时比较过两个卡的朋友请帮解解疑问吧!先多谢了.
2#
发表于 2007-11-16 11:46 | 只看该作者
应该差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-16 12:02 | 只看该作者
嗯,数字应该差不多了.主要是看外部DAC质量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-16 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-16 11:46 发表
' t' y  [. ]7 d  d8 ^应该差不多的

, d0 T% E! z: x如果这样的话,买M-AUDIO Dio 2496就合算太多了!因为我只是用来做数字输出到解码器的!
6 e0 _5 k8 Y# e7 m5 N( }+ O那位朋友有M-AUDIO Dio 2496呀,我要收一个,有的话多谢丢一个给我吧!:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-16 15:45 | 只看该作者
搭车接解码器一个,顺便问一下长征如何?有什么好推荐的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-11-16 17:36 | 只看该作者
没有听过长征,但朝露D3就很好,这个价位性价比最好的解码了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-17 01:19 | 只看该作者
也不知道阿娇的DIO出了没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-11-17 07:53 | 只看该作者
楼上的兄弟,那个阿娇?帮我问问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

tda7032 该用户已被删除
9#
发表于 2007-11-17 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-17 14:40 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-11-17 01:19 发表 9 S3 t% l0 p9 U. \1 ~% S+ `
也不知道阿娇的DIO出了没有。

$ [5 D! x% W. ~2 }3 X5 b9 e早出了,,那个Dio2496,,不怎么样得
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 14:11 发表
1 o2 {$ p8 b; B; \- a, n我也有个,不过换过几个电容的了。就是把几个电源滤波电容换成固体电容了。

" W. z$ U2 C# a# `$ d$ u+ ]9 U换过电容对声音有影响吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

tda7032 该用户已被删除
12#
发表于 2007-11-17 19:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-11-19 17:48 | 只看该作者
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 19:48 发表
$ U" K, f% S! d' w" ^9 u' ~应该没有多大影响。有也是好的方向。
  J. |' t. S+ x' B- O
就怕影响它的稳定性,是否变好要看换了什么电容吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-19 19:43 | 只看该作者
原帖由 tda7032 于 2007-11-17 19:48 发表 7 r6 P) _8 b* T5 D' i
应该没有多大影响。有也是好的方向。
  o- V$ S3 l6 o
不知道就别说,别在这误人子弟(_( * a; I# C; \% z
解析力可能是会好点,但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-11-19 22:43 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-19 19:43 发表
1 m. c% H7 H1 Y  I9 ?/ t
! ~' p9 p+ f/ G6 ^不知道就别说,别在这误人子弟(_(
5 K8 d' ?5 I3 J, x- O/ Q+ X0 k# S) O解析力可能是会好点,但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。

3 d- B+ A* k+ G  L9 I+ ?9 a+ a要是有两个都在一起,对比下就好了!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-20 15:37 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-19 19:43 发表
& C( f5 M: x9 K% F
2 v) J; F7 Y! j/ i8 e不知道就别说,别在这误人子弟(_( 7 }( g5 B) d8 z: Y
解析力可能是会好点,但音色未必。否则那些HI-FI厂家往上堆补品电容不就万事大吉了。
# U$ G! ?- B' ^9 C
在初级层次堆补品电容的效果很不错,但是成本控制不好解决,因为售价比较低! v5 W% \) Z& Y+ ~1 n* p' Q) M
到了一定的HIFI层次之后,堆补品电容已经不能解决问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-11-21 09:21 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-20 15:37 发表 ) u9 d, X  L5 @8 X: ^' {) O

+ K; R* v, y$ ?* _, L在初级层次堆补品电容的效果很不错,但是成本控制不好解决,因为售价比较低
& y, F1 p9 g) |. o; J/ e到了一定的HIFI层次之后,堆补品电容已经不能解决问题了

, e; i# ^) g' Z; }9 E+ G$ M像Delta 66 这个层次,磨机没有多大用处了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-21 13:45 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-11-21 09:21 发表
3 o, f$ ?. s, E& Q. l0 M
( r( x6 v  f; m$ L+ }& S像Delta 66 这个层次,磨机没有多大用处了?
8 N% C, C. c1 l9 C
对于66来说还是有一定作用的,不过难度要大很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-21 14:33 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-11-21 09:21 AM 发表 7 i3 U3 B3 ]4 k
9 x7 y( J7 B* k) g
像Delta 66 这个层次,磨机没有多大用处了?

& a& x7 j- Y3 B9 @& _( j
5 g: F2 c' R' O3 g# p我的意思是这类卡还是不要磨了,要提高解析或者改变音色很容易,但是要同时保持原卡的那种平衡度就不是一般的困难,肯定会后悔的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-21 17:25 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-21 14:33 发表 , D. V3 {0 i8 j6 N

& z% V$ p" c3 M: U" M( a7 o  j3 `6 c# P8 J
我的意思是这类卡还是不要磨了,要提高解析或者改变音色很容易,但是要同时保持原卡的那种平衡度就不是一般的困难,肯定会后悔的
3 b, X2 E- ^. _5 |) ]  v
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-3 15:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表