|
|
现在热管在主板南北桥 MOS管散热的应用大行其道 就连800以下 的中低端板子都开始使用了
' O: c9 O# i) T6 A& X* f* j: e0 ^9 y U
理想的情况下 南桥 的热量会被带到北桥 MOS的散热器上带走
9 B4 w+ E) S2 _, h, g$ K
$ P O* k* r8 {但毕竟热管只是导热技术 不是散热技术 散热还是要靠CPU散热器的风带走. T- Y6 |1 k, ]5 j, z# {6 O( A& ]
; [- |' R& _# @
而且热管的质量参差不齐 而且其与散热片的接触也未必很紧密) ?- i0 U; s! g. d {: P' g
6 b' D! Z3 X( ~( I' ^& S![]() * t" u/ `& C" D
典型的例子就是DFI LANPARTY UT P35-T2R
" M' _ R7 F: B$ _* k1 n
& m! R3 T, B3 m: d还有两根热管是安装在南桥 引到机箱外的散热片的 这张图没有显示出来 i# H- Z7 U" Z
6 K3 T( q# y2 R1 {! _. [/ U7 z& ]0 j1 {该主板的散热系统 对于芯片组并没有特别明显的散热效果3 x: h( ^ ~( n
& ?( P+ H. n, u/ c3 u$ Z9 y所以 我认为除非是特别优秀的热管设计 否则宁可使用传统的散热片+风扇的设计
# K: n& m1 E8 R% X. t' `9 w; {6 ^) P2 C: @: x9 C5 s4 e7 l/ X0 ~
风扇可能会在哪天停转 但是 热管也有可能在哪天漏气失效 风扇停转会报警 热管失效就不会了 相当于只有散热片的被动散热了1 {9 s% @. a" A! R4 N
) K4 u+ D4 |6 M" Q, l
如果热管是针对发烧友设计的 那么多半会给CPU上水冷 热管散热系统就不会得到额外的气流散热了$ d* z. }' @- {9 n
$ S7 k; E; Z+ Z7 m% p5 H4 a
结果是热管被拆掉 给南北桥换上水冷头: f2 p8 W. x$ _- v4 f4 }" h2 r1 I
0 J( P5 c1 a* B8 \7 f& n
所以感觉热管无论是在定位和性价比上 都是很尴尬的设计 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-20 11:36
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡