有用ASUS P5K-P的朋友进来看看

mmyj

MS正式版0404的BIOS超频稳定性变差了。单位有两台这块板的机子，一台超到333X9，另一台超到400X9，在0402下过SPX4一小时以上。而在0404版下，相同设置却过不了半小时。这也是昨天做一个近2小时左右的渲染出错后，重测了一下才发现的。不知道其他朋友有没有发现这个现象？

小小强

原帖由 mmyj 于 2007-11-22 20:39 发表
$ O. x- }$ c8 l% ~
P5K-P和P5K-E情况不同，它的电压显示倒是正常的。不过估计这个版本的BIOS可能真有问题，刚才到它的官方网站上去看，已经不见了这个版本的下载。

p5k-e的掉压bios居然还是官方正式版:wacko:

mmyj

原帖由 小小强 于 2007-11-22 12:58 发表
/ g: v5 G0 P$ x4 `估计是电压问题
( H; m6 s6 J2 R% T' n& q6 Q1 R# `lz看看掉压情况，我的p5k-e足足要掉0.1v:wacko:

P5K-P和P5K-E情况不同，它的电压显示倒是正常的。不过估计这个版本的BIOS可能真有问题，刚才到它的官方网站上去看，已经不见了这个版本的下载。

小小强

估计是电压问题
lz看看掉压情况，我的p5k-e足足要掉0.1v:wacko:

mmyj

原帖由 hjtao_hit 于 2007-11-22 08:34 发表
" J; u$ V+ F5 {& u# j# D" e
/ ~$ {, a$ d$ b1 i+ m/ A0 W4 v, D1 W
. `+ D+ {, B1 q! T测温未必有问题，与coretemp与evertest更为接近罢了，正常来讲应该是提高而不是降低了准确度。。。

8 [, ]7 ~, A7 O) @9 i/ R! E: L6 t
不知你说的更接近是什么意思，我这测出来，是比这两者都高出7、8度。华硕一贯报的都是CPU的表面温度，如果要报内核温度也不是这么个报法呀。再说表面温度比内核温度还高，内核在制冷呀

mmyj

看来这次ASUS P35系列的BIOS升级真的是问题多多，我自己用过的P5K-E，P5K-P，新版都有问题。原以为P5K-P的新版BIOS，只是测温方面的问题，也就打算忍受下来，没想到连稳定性都成问题。唉，做工缩水还指望它技术力量强一点，有小问题BIOS能快些解决，没想到BIOS是越升越烂。

playppboy

0404 用了半个小时就刷回去了，什么玩意，表面温度比核心温度还要高 10度， 超频性能更是惨不忍睹，
0204 超Q66到3.7G， 稳定多了，

TIGER_LHL

我的正常，没有问题。