开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9873|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

[复制链接]
fromjw 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-4 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

xfree86
57#
发表于 2007-12-11 11:12 | 只看该作者
别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
56#
发表于 2007-12-11 10:47 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
# d% T+ M$ N. ^这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...
2 j' ]: h* d# _! ~$ t
1 `' C* ^7 \/ C; B* q0 n
只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
  u5 X5 X% c* ?1 P; S我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。2 [( w% E2 n9 E+ O- U+ K! ~

9 E/ `$ o# z$ S9 Q" O  t我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhx_gd
头像被屏蔽
55#
发表于 2007-12-11 00:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gjxz
54#
发表于 2007-12-10 23:54 | 只看该作者
IP35-E不超也有这个现象~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
53#
发表于 2007-12-10 23:39 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表 + `: p  D* B$ d4 z4 H* e. v

2 K* R3 h) z; a9 b: D% T4 y5 G( z. o7 v6 y5 r5 C; ]3 D& ~8 \7 A
超多少？上个图。:loveliness:

6 j8 X* l8 t, m5 ]:whistling: CD331，，超到160左右:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

handelin
52#
发表于 2007-12-10 21:25 | 只看该作者
这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Larkin
51#
发表于 2007-12-10 21:13 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 ; r6 h' @) C! A7 H  ~

% @: M% G$ @( h:shifty: 搞笑，，; @0 `( F5 U- c1 ~
用945的路过，，
: [  R$ P6 H# M; o) k  Y7 J根本没有二启现象
2 g( g+ m5 R" y  v& M% F! w' Y
+ m7 ~1 a+ O7 R% @还有，，没有超频，，也会二启，，
8 v2 B9 T! C, z) K1 D' j
我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
50#
发表于 2007-12-10 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表 2 j' l- X1 M) U
8 O2 }5 H- z. w
:whistling: 技嘉81945P
9 b4 A/ C) b) E0 u% m+ B5 N
: W7 K5 N! O* S- _7 f2 }
超多少？上个图。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
49#
发表于 2007-12-8 14:52 | 只看该作者
原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表 0 ~7 Q' B- B5 A4 w
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).* `5 s% G2 @" ]5 ~9 Z: s
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
( \1 o$ n; W& i6 |3 ], Y  }4 F
, s5 N$ z. F) D2 u0 J; j
( e" R, C/ p" O, B& C9 l; Z1 Y' L# b+ b$ S, U6 p0 B* H
7 A6 ]5 T) `' u1 Q( W
:whistling: 技嘉81945P
回复 支持 反对

使用道具 举报

gary2000
48#
发表于 2007-12-8 12:54 | 只看该作者
这种解释真不要脸
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiuzhege
47#
发表于 2007-12-8 12:11 | 只看该作者
原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表
6 }/ f) U. I* ]
7 x' u$ a' V; O1 P' u+ Y) x0 u( X0 w0 H/ y' i& W  V3 I8 \% z
BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

( ]! W1 w  |% o- l! B4 y
$ {" f$ L* R+ S: S# K9 [( Q: H9 ]& k+ f% S; t: y( D: A0 ^

# M- }- f6 q2 ~' w% t那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的
: x0 J& N9 u# T/ W* w- M6 q
, {2 x( t/ T" Q2 p电源糟糕把硬盘弄坏我就看过
; M& y7 L' G0 ]+ b( S# n9 h1 i+ l
03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是
$ P/ h7 `& a2 a0 F" h
' E# @4 G# `; w% o+ c' [+ q2 G! C! g- }* p/ `9 W
其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-7 21:15 | 只看该作者
所以说  加入650I党吧+:devil: :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
45#
发表于 2007-12-7 16:47 | 只看该作者
原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
% x) l2 R) `  n( `俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行9 N; w. g4 y5 k& ?* ]. p3 W
我日TNND

' S2 t- e( B) a* `  `2 L7 T9 M* J* \" R+ W/ J
看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！% i- h* D- Q/ P" z8 N
1 s( f+ O: N6 V+ q) h' ~4 O( _
不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！
% Y2 D  b" q( c. E' V8 s- P* f
; \; k& T( I' I( e# c  D# b我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

mjj
44#
发表于 2007-12-7 16:29 | 只看该作者
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).+ q' S0 R) }5 b8 e6 E5 D
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).% S  l: H$ B" ^2 i' X/ n2 F1 D

2 B" E. @8 [& k5 g% I4 D% X6 I% P! {. R+ D4 N. f
$ D! J1 j& \: n
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
% x. I( O! v9 t$ l% `) N' t6 W! B6 N2 o: W" v2 J
:shifty: 搞笑，，
; l9 C! i7 A  k2 j- p3 k6 `0 D) O+ d用945的路过，，2 ~% N2 H4 l6 t0 i/ E
根本没有二启现象
! e' j. g, H. }& E- _$ G0 z1 W% t( I0 c; D/ w
还有，，没有超频，，也会二启，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
43#
发表于 2007-12-7 15:18 | 只看该作者
原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表
) Y- D( c+ @) B# ^6 Y这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。
5 b) B. a! U3 ]: b
+ N% n. H( T4 W3 F  N/ Y' `
所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！8 K- Z& D+ n" z1 [0 X2 z" U+ `& S. \

, t4 d6 h' M9 J& T# M* WTO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yfren01
42#
发表于 2007-12-6 23:32 | 只看该作者
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-12-6 23:05 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2007-12-4 15:51 发表
7 ^$ s! X' x# V" e* R; s' }反复开关，对硬盘寿命肯定有一定影响！
2 f& w! Z8 X  J5 x3 |
9 r! E7 |/ a# `4 x' f华硕放屁！典型的BUG！
* o7 J! ~6 y2 j+ g0 l! O
  j" T% V7 b& {) j) c) {
你懂还是华硕懂？还满咀不干不净……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-6 22:46 | 只看该作者
拿猪屁股当猪头卖，
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-6 20:44 | 只看该作者
原帖由 wl00560 于 2007-12-6 19:51 发表
$ p% [7 [% J! Z9 l现在的情况很奇怪8 S0 I6 Z2 \% K0 d, O/ S
1.最坏的是每次重启都断电
7 S6 v, L/ P; b7 v' T6 V  T2.次一点的是冷启动才断电
! l2 Q2 f. R# e2 J8 I3.好一点的──像我的965──是怎么启动都不断电……（超频除外）
. q: ~; ]% x/ ^天知道是怎么回事……
& J( }& Y3 D) S, R* [& |
关于3，不超频都要二启，太烂了吧:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 17:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表