开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 10214|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

[复制链接]
fromjw 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-4 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

xfree86
57#
发表于 2007-12-11 11:12 | 只看该作者
别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
56#
发表于 2007-12-11 10:47 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
# Z4 z. w2 Q8 B- d& q2 j, _1 K这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...
9 g: u/ X; A% m$ _4 d
; I. F9 B6 C% E* w- H1 {
只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！- s6 k& Q" J- ~. F; w
我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。
9 `% w7 H1 k: o2 D! v. g' r+ y/ `9 v7 X4 W/ X
我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhx_gd
头像被屏蔽
55#
发表于 2007-12-11 00:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gjxz
54#
发表于 2007-12-10 23:54 | 只看该作者
IP35-E不超也有这个现象~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
53#
发表于 2007-12-10 23:39 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表 , M+ z( C8 ^/ \: `) i3 K

5 k6 n% U: ?$ ~# W6 L
& L) ~) p& d6 x. T; |5 ^! @超多少？上个图。:loveliness:

3 \" b: b1 b! V9 W' R9 T0 L, ]3 D:whistling: CD331，，超到160左右:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

handelin
52#
发表于 2007-12-10 21:25 | 只看该作者
这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Larkin
51#
发表于 2007-12-10 21:13 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 ; A7 @" I7 w: d( {5 z3 o

$ F* B( a: h7 x! t0 a- ]:shifty: 搞笑，，
; ~- Q$ _' h9 Y1 _8 c+ F' V7 c8 ^用945的路过，，6 ^( Z6 ~+ Y$ x: X1 S! O; T6 K
根本没有二启现象
4 C. D2 P4 p7 G/ _" X6 g
2 t- w% q2 k) a$ q# T还有，，没有超频，，也会二启，，

3 B" Y5 ^' X% D2 |; p我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
50#
发表于 2007-12-10 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表 ( ^$ T4 C, ^  A

" w7 n- i% J) P9 i5 i3 J8 q:whistling: 技嘉81945P

( P! j1 x1 L! T+ M+ i- z2 {
) y1 h( e  R+ a$ x: B* T1 s: c超多少？上个图。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
49#
发表于 2007-12-8 14:52 | 只看该作者
原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表 4 }6 f! o+ y& l" j4 w: C) c
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
: I. ^; ]9 F1 r7 N沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
! J7 x' B& {( r  y2 G: D# ?" z. E) K- O& s
" @$ |) q. m2 t$ g1 l4 h% ^
1 ?, d; p( r# z3 a* z8 f% G! T
, S6 \2 |! y3 M/ [1 C
:whistling: 技嘉81945P
回复 支持 反对

使用道具 举报

gary2000
48#
发表于 2007-12-8 12:54 | 只看该作者
这种解释真不要脸
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiuzhege
47#
发表于 2007-12-8 12:11 | 只看该作者
原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表
) e" J& Y9 A4 u2 r  Q) }& x' Q1 ?) W" S9 z# N$ x' k5 I
$ k, u1 b- I6 L% V. ^) R& k9 c
BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

& f" |3 R! W8 W  r; g# `: X# O# N8 p% @  r6 P- y8 y! E

9 X4 M8 P+ B0 ?2 H  {$ s* A% j6 ]0 A5 l# m  A
那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的$ Q8 ~3 H' y  k( c, A

1 ]  f4 d, P0 h9 V/ q+ L电源糟糕把硬盘弄坏我就看过. V. @; w4 K) @3 O5 x

6 l! p8 s- r7 P) C0 }03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是. z% A/ g8 a; ?% [" |* P* Z

, M, n) [4 [  R# V6 Q. l' y3 ]! n3 j1 N* D6 O) I& N
其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-7 21:15 | 只看该作者
所以说  加入650I党吧+:devil: :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
45#
发表于 2007-12-7 16:47 | 只看该作者
原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
" H; g; N6 D$ a" u% E1 K  K1 W+ g俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行! j. K4 v" E' v8 M: `) U8 W- r
我日TNND
* `  b6 {5 w; g: [; `7 e0 t
( j3 x+ I" {* j6 j. |) f" F4 \5 h
看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！
+ ?8 O  y1 S' s+ A/ }  v  s9 D- |2 F, f7 U6 e0 D
不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！
/ v4 @9 l- J3 L9 J% ~( h- J9 [; k6 i  ?1 t5 p, T& @
我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

mjj
44#
发表于 2007-12-7 16:29 | 只看该作者
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).2 R' T5 |; E7 r0 B- U( ^
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).+ p( L1 o3 d  c

6 w) z1 K* T6 V/ m+ P3 G
* H( y8 Z: l! N0 y- o$ w3 u) u* w9 o" X* {
原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 - S, G  m! ?6 Q8 b: m# w; R. Z( \
9 {9 c! g: U$ ~1 N
:shifty: 搞笑，，( B; S9 a0 n1 `5 ^! {/ e9 o; A. k
用945的路过，，: x$ z* k6 D" c0 v! A
根本没有二启现象
+ V4 k& h8 e5 f: f8 R; Y& E2 w6 ?# e% y, \* ~9 @' k
还有，，没有超频，，也会二启，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfree86
43#
发表于 2007-12-7 15:18 | 只看该作者
原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表 6 @5 u. L0 ?3 n
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。
- u) \( i) }/ Z
# J8 ~% s9 I1 }0 `7 a% u( ^0 x
所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！
' T0 N4 A' _* Y8 o: @( u6 \# [6 G- Z, G( u/ t: T
TO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yfren01
42#
发表于 2007-12-6 23:32 | 只看该作者
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-12-6 23:05 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2007-12-4 15:51 发表 + L$ o! g0 F, y; A
反复开关，对硬盘寿命肯定有一定影响！0 ]1 m8 v, v7 E1 y
: Q1 q; |+ ~& P0 c0 ~
华硕放屁！典型的BUG！

9 d1 F1 _0 o6 a' N+ [5 `* f/ D; q# R+ r8 p3 E# @# M6 N% P
你懂还是华硕懂？还满咀不干不净……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-6 22:46 | 只看该作者
拿猪屁股当猪头卖，
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-6 20:44 | 只看该作者
原帖由 wl00560 于 2007-12-6 19:51 发表 / H" w- Y9 Q* x$ m: l
现在的情况很奇怪
2 p1 y% e8 ]/ m; f# Y1.最坏的是每次重启都断电
, o, S* j1 w& x; M& O' d/ j# V2.次一点的是冷启动才断电2 r0 F3 R" {* w' d6 u
3.好一点的──像我的965──是怎么启动都不断电……（超频除外）' W1 T- W8 l6 i; ]  |  S
天知道是怎么回事……

7 b2 g9 o% A6 @2 U, J关于3，不超频都要二启，太烂了吧:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 02:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表