调查，PCHIFI如何超越传统HIFI？

王逸驰

PCHIFI一直被认为远远不如HIFI，那么PCHIFI如何才能超越HIFI呢？欢迎大家发表意见

endless

关键看眼界开不开阔

, H: P  v2 z+ {' q: o还有会不会玩了

twwnj

不要说超越～～能赶上就像天方夜谭～

王逸驰

顶上去吧，还剩2天的时间了

endless

LP早就不热了
3 D4 ?0 q1 x  [" D0 w# ^
热得是开盘
+ C5 x' ^0 T0 B* i$ B. d; B
0 G  r/ v1 D5 l7 Y6 uLP现在也都是用各种方式转录来听，比如电脑声卡或者DAT或者开盘
) w( w4 ]% F/ @5 u- ~1 T( E
毕竟听一次少一次的东西

chairmanai

原帖由 sorayama 于 2007-12-15 04:51 PM 发表
PC 再HIFI也只能玩数字的.

+ n$ h" e2 W; _, e9 _
2 Y/ r- }3 R  ]; f) R8 \1 V" u: K; L这么说CD机就不是数字咯？

sorayama

PC 再HIFI也只能玩数字的.

酷风

原帖由 碧蓝色怒火 于 2007-12-14 17:52 发表
内置声卡-数字输出-外置dac-再接功放或者音箱耳机

4 u- I6 G1 ^; E% @不如直接外置声卡

碧蓝色怒火

内置声卡-数字输出-外置dac-再接功放或者音箱耳机

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-12-13 19:20 发表
关键还是一个心态吧，抛开价钱不谈，再怎么HIFI的设备也不可能和制作源相比较

) z4 o: |5 Y! u被摧残了N次的声音，肯定不可能原音再现了

chairmanai

关键还是一个心态吧，抛开价钱不谈，再怎么HIFI的设备也不可能和制作源相比较

jhj9

从前面的回复可以看出，关键还是在PC-HiFi本身的认识上有分歧
6 T: a' o# r2 T( ]% l6 F: E, t如果仅仅是在已有PC的基础上，提高点音质，那么要超越传统HiFi很难。
- j' Y) c. i7 E3 Z( Y但是有一些HiFier，因为对传统HiFi的一些缺点不满，而去专门打造的PC-HiFi听音系统，那就可以完全超越传统HiFi。
$ l  q4 f! G7 y- t9 |( c- I使用专门的几T容量服务器存储音频文件，用LynxAES16数字输出192KHz 24bit，接上万的解码器，然后输出到高档前后级放大，用丹拿C5音箱。
音频文件也是用专业录音设备从高档LP录制的192KHz 24bit不压缩的WAV文件，这样还不能超越传统HiFi吗？

jhj9

原帖由 lucaa 于 2007-12-11 22:32 发表
问题就是 EAC 光驱 抓取，不可能和母盘一样。

# `$ m" [8 i& N  S5 h, ]& w举个例子， 在放CD机的架子上放一堆书可以改善音质你信吗？

CD用的电源线，甚至墙内线也有影响～～

5 i6 D% M( Y1 H1 {4 f+ K7 b3 v超过好的转盘是天方夜谭。
% o3 Z: H- D. S: ^3 i
* J) L! F+ H4 Y2 M* ^% v其实这个标题的争论根本是无 ...

$ k+ M- h8 n2 M% K5 K0 b你比较过？谁真的用原数据比较过有不同吗？
8 k4 a7 H* A1 Q# n( b不要道听途说
CD上放一堆书改善的是误码率，间接影响Jitter或者模拟部分的震动干扰。
1 }- M' B" q; t) |- U但是从0、1数字信号本身来说，没有区别。
连影响CD机输出数字信号质量的影响的因素有哪些都不知道，还讨论什么PC-HiFi呢？

Alextian

我一直认为PC听音乐就是听着玩就行了，根本没必要太认真，电脑又不是万能的，为什么非要用来和HIFI比，两种根本不同的东西非要放在一起比，有意义么？

endless

本来就是拿电脑做音源啊
: x0 p% o# k) B7 a% i' e, Y% O
脑子那么死干嘛

endless

不懂技术就开口胡说的人真多啊～～～～～～～～

: D& m/ \' _& h& b1 G都是些口水天价器材的YY党

jhj9

原帖由 huhuhu 于 2007-12-11 10:07 发表
# d8 \9 x' a4 G4 s% E要做到Hifi或者说接近Hifi，首先起跑线要一样。

- m: S! _# i# b  o电脑上如果听光驱Eac抓轨的Ape音源这点不改变的话，永远也比不了传统的Hifi.
3 _; ]" U5 u0 i
5 E7 m# X: m4 D* ]3 A+ D转盘素质差太多了，毕竟CdPlayer厂家对于台机的开发是专注于音质，而Pc厂家的Cddri ...

你是想说588 CD读出来的数据比用来制作母盘的电脑里保存的音频数据更加准确吗？
- J- ^# a, e1 E, m% I6 o
! ]. Q- F6 d' r$ F" e: ^没想到那么多人还是不懂数字音频是怎么回事。
) \( C1 [# {' O, A% s5 ~) s
, m# n! a6 }6 r& M/ @' K( wEAC如果能抓出和制作母盘电脑里保存的原始PCM一样的数据，有什么理由就不如转盘呢？

huhuhu

要做到Hifi或者说接近Hifi，首先起跑线要一样。
; O% l  J4 q+ _/ {% J" x8 ]" Q4 b
电脑上如果听光驱Eac抓轨的Ape音源这点不改变的话，永远也比不了传统的Hifi.
( q. }3 o2 S# e: n7 U  Q
转盘素质差太多了，毕竟CdPlayer厂家对于台机的开发是专注于音质，而Pc厂家的Cddriver是专注于功能，两者有本质区别。
8 c5 b  l0 `) E$ a- N2 Q+ r" M# ?
可以说，Pchifi，一开始就输在起跑线上了。。。不要说Eac抓轨和原版cd音质一样云云，拿个MERIDIAN 588等级的台机，你比比看，只有秒杀两个字。无论素质还是听感上。