win 2003 能完全发挥 2gb x 4 8gb的威力么，有谁试过？

hitmanu · 发表于 2007-12-9 19:08

现在2gb x 4 8gb 价钱不错，本人较少用64bit的软件，90％常用软件32bit，问 2003 系统下 8GB mem 32bit软件可以充分利用这8Gbmem么？
多谢回复。

黑郁金香 · 发表于 2007-12-10 15:25

装虚拟机:huh:

fayer · 发表于 2007-12-10 15:19

用adv ser才能完全发挥

shike_cuke · 发表于 2007-12-10 15:12

8G,我现在就是.P35-DQ6最大只能支持8GB,所以一样会出现XP不能完全显示容量的问题,,,,我的WIN2K3EE也刚好支持到8G.
我的工作站主要跑VM和SQL开发和WEB调试这些,所以8G内存的好处基本体现得出来

sun_on_line · 发表于 2007-12-10 13:22

路过，看看！！！

seraphdoo · 发表于 2007-12-10 12:36

上Vista 64或者server 2008 64
放弃不兼容64bit的软件，呵呵。

Prescott · 发表于 2007-12-10 11:58

虽然程序不能直接用上，但是可以用来作系统缓存，用起来应该还是很爽的。:p

Edison · 发表于 2007-12-10 11:54

用win server 2003远不如用XP 64或者Vista 64，PAE是要付出性能代价的。

wl00560 · 发表于 2007-12-9 21:19

可以呀，用SuperCache II虚拟个5G去硬盘缓冲，速度肯定会快不少:lol:

以前的密码没了 · 发表于 2007-12-9 21:18

好像加上 /3gb 可是使程序用到3g。

jimmystar · 发表于 2007-12-9 20:56

给你再多内存你也爽不起来,都是多出来的

librae · 发表于 2007-12-9 20:35

都是内存白菜惹的祸:lol:

hitmanu · 发表于 2007-12-9 20:31

原帖由 mmyj 于 2007-12-9 20:06 发表
其实也不必扫兴呀，如果不担心Win2003的硬件驱动兼容问题，4G以上内存使用Win2003，获得的性能提升还是很可观的。

系统爽8gb就那样了，关键我要的是32bit应用程序也能爽的起来。。。。:blink::blink:

mmyj · 发表于 2007-12-9 20:06

其实也不必扫兴呀，如果不担心Win2003的硬件驱动兼容问题，4G以上内存使用Win2003，获得的性能提升还是很可观的。

Kcordnas · 发表于 2007-12-9 20:03

如果不是服务器什么的话，能发挥8G的人还真不多:p

hitmanu · 发表于 2007-12-9 20:01

看来应用程序也得64bit才能完全利用8GB内存，真是扫兴，只能忘着白菜价的8Gb 兴叹。。。。:mad::mad:

mmyj · 发表于 2007-12-9 19:53

所谓的威力要从那个方面来看了，因为尽管Win2003可以访问到4G以上的内存，但从应用程序这个角度来看，32位的应用寻址空间好象就限制在2G以内（记得不太清了）。如果做服务器，4G以上的空间可以被服务器用来缓存和调度应用，所以威力应该是发挥出来，但从某个具体的应用程序来说，其威力应该说并不能完全发挥，只是有改善而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

win 2003 能完全发挥 2gb x 4 8gb的威力么，有谁试过？

浏览过的版块