汗到死！P4C跑PI莫非完全看内存和主板性能？！（P4C轻松进4G）

4X4

新内存还没到，先换了一块ASUS P4C800 Deluxe，上手就汗了，竟然不能过250？当时就晕了。虽然用过ASUS 975之后对ASUS爱之有加，但没有用过875的ASUS。

慢慢调试，才发现并非如此，ASUS要耐心，要一点一点调。相比之下，之前的MSI虽然也是875，太粗旷了，效能极低。

之前在MSI上完全不能超的ADATA DDR500，ASUS开PAT稳过266，但再高就不行了。分频，加压都不行，明显U可以过，内存无论如何都过不了。

P4C在ASUS上电压明显比MSI要求的低。CPU-Z显示的和BIOS设置的差别较小。MSI差别大。

目前1.6V只能跑3.72G，内存同步266，时序3 3 3 6，已平之前3.93G时PI 36秒半的成绩（当时内存降频跑22X）……汗！让一帮烂Barton仔占了大便宜了……:devil: :devil: :devil:

这块P4C在ASUS上能上到多少，新内存来了就知道了。



[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:59 编辑 ]

shike_cuke

应用起来也是P4C的效率来得高一些,,,,,

亚当的情妇

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-25 15:15 发表
我就是那个烂巴顿～～的  说实话 楼主的u 是我毕生的梦想～～
巴顿 垃圾货 ～～～已经被我仍垃圾堆了～～～～
就想弄个楼主的u来跑vista

嗯，其实我也很喜欢P4C的，但是巴顿我也不会扔的，看他来灭 :sweatingbullets:

qqfast

P4C和AMD 巴顿都有，感觉P4C快一点:loveliness:

4X4

原帖由 亚当的情妇 于 2007-12-25 14:32 发表
)_)

你的智商就高了？先去自己的那个老P4的帖子里灭了34S的2500+再开帖来吹!我都为你脸红

我肯定专门新开帖赏光你2.14V的Barton的，你不用慌张。:)

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:53 编辑 ]

亚当的情妇

)_)

原帖由 4X4 于 2007-12-25 14:08 发表


A饭智商无下限，是事实了！那是风冷的成绩么？同样是小日本P4C极限是24秒。呆子，这个成绩你呵呵不？

你的智商就高了？先去自己的那个老P4的帖子里灭了34S的2500+再开帖来吹!我都为你脸红

4X4

原帖由 bzj820115 于 2007-12-24 10:11 发表
20#楼强悍，哈哈哈！

A饭智商无下限，是事实了！那是风冷的成绩么？同样是小日本P4C极限是24秒。呆子，这个成绩你呵呵不？

5.2G的P4C视频：


http://youtube.com/watch?v=Y2vSwXTPAfI#

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:52 编辑 ]

cqhjackie

为什么名牌的好超稳定而且速度快呢?最重要的就是电路板设计,再次就是电子元器件,最次就是蕊片组了,为什么做功爆强的升技865PE干不过MSI和华硕865PE呢,那就是因为升技的电路板研发没有他们强的原因!其它小厂更不用说了!

我听研发工程师说布线好可以减少电磁干扰,提高性能和稳定性!:p :p :p :p :p
:w00t): :w00t): :w00t):

cqhjackie

在正用MSI865PE+3.0E@3.99G的飘过,MSI还行啊,
当年865PE的华硕顶级板找遍电脑城都没有货,所以入了比华硕板更宜100元的MSI板!

听做电子行业的朋友说,这两块板焊工上华硕板要强一点点!:w00t):

garou

只谈P4的话，相比之下还是65nm的P4要强一点～

蒙大拿

usas的主板电压实际的比标称的高,所以好象不需要加压,不管是U还是条子都是如此.

slayer_he

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-12-23 21:38 发表
帮顶阿:w00t): :w00t): :w00t):

:funk:                                                    。

chhqw

帮顶阿:w00t): :w00t): :w00t):

吹水机

MSI的板很烂的，我是深受其害的一份子:mad:

4X4

原帖由 libotty06 于 2007-12-22 23:39 发表
LZ的说法是对的，NETBURST架构对板子的好坏依赖性确实很大，我见过同一块CD 2.93G，在华擎的超级缩水865G上，跑PI要70秒，我超到3.8G，才好不容易跑到61秒，放到MSI的865PE上，用同一根内存，不用超就能到58秒。

老内存，ASUS 875板同步3.72G跑PI稳定达到MSI异步3.92g的速度。同样的参数，MSI板根本不能进系统。可见MSI效能差到何种地步。

换了新内存后，MSI可以内存同步轻松把U顶上4G，算够粗旷。但只要超过3.9G竟然不能跑PI了，一跑PI就冒出一行“NOT EXACT IN ROUND"，之前老内存不同步，3.96G也可以照跑。查了一下和内存稳定性关系最大。暂且定在板对内存支持的问题上，也有点点怀疑内存。MSI内存槽边上没有ASUS那样针对内存稳定的电容。

这两天再换几块满电容的P4C800-E试试，看看怎样。手上这块少电容的P4C800不行，上不了3.85G。

不过无论换哪种主板，温度都不高，在4G的时候竟然也是20多度，BIOS里是20多度，MSI CoreCenter测也是喔，和室温很接近……Barton仔用干冰，俺用利民Ultra 120 eXtreme，风冷不算过分吧……特意让朋友买的时候多要了一套478的扣具……嘿嘿……:p





[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-23 03:44 编辑 ]

鲁爾

1.785V :thumbsup: :sweatingbullets:

天之福音

极限 293*14@1.65V