不吵架了，相信科学，见证事实，顺便封某些人的嘴

ccrx

论坛吵架得厉害，我的一篇吵架贴也被版主删除了，面壁思过，回归正途，秉持科学发展观，事实求是地看问题:sweatingbullets:

某A人手握极品 4000+ ， 难得超到 2.9G，大老远从ZOL来GZ做客YY，为表示欢迎并一起探讨科学，特让某I人降频到2.9G做一个对比测试，测试成绩大家自己看，我不做评论。

因为两个CPU分频方式不同，所以4000+ 的CPU频率略高，RAM频率略低。

4000+ 成绩：



2140 成绩：




BTW：请大家秉持科学，那些评感觉来说话的自己闭嘴。

chenhua007very

感觉这贴变成成绩YY贴了:lol:
    等我调好板子，也来一腿。

boris_lee

原帖由 libotty06 于 2007-12-23 12:08 发表
这些项目A肯定是输的，EVEREST里的前四项内存测试才是A的强项。

photowoxx和SinJulia这两个内存高度敏感的也还是不错的,不过实际应用中纯粹拼内存性能的机会太少，所以....

libotty06

这些项目A肯定是输的，EVEREST里的前四项内存测试才是A的强项。

xxm888

楼主厉害，顶起。

bogstriuk

仔细看看:w00t):

akcv1113

有一点让A人失望的是此（主板降压）0。9V非彼（U）0。9V:sweatingbullets:
不想在WinXP测。因为装个Vista太难了。。特别是找驱动
Ghost都要15分钟。
有时间再拆下一组双通装个XP测试一下
如看不清上图可以打开CPU-z验证通过
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=285633
顺便YY一下我的桌面

[ 本帖最后由 akcv1113 于 2007-12-23 02:34 编辑 ]

akcv1113

在PCI某人的提示下得到了最新的超频成绩不多说请看
AMD强项说明：内存用kingston 667 四条所以周期为R2。又因集成显卡所以写入内存不太理想。
测试平台
U 4000+
RAM kingston 667 1G x4
主板 AF68U
显卡 集成显卡
系统 vista

smaller

:w00t): :w00t):

鲁爾

:unsure: :unsure:

librae

俺显示器小
看不清楚:lol:

boris_lee

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-22 21:41 发表
因为两个CPU分频方式不同，所以4000+ 的CPU频率略高，RAM频率略低。
:mad:  别忽悠了。。。内存频率和4000+有什么关系品质一般都可以同步2t:mad: 为什么不是90nm的x2

貌似那个分频比不同啊.......还是您没用过965/P35这类主板？

CrazyAoDao

单核小太监也来凑热闹~

boris_lee

me2 再凑一次，e43配极其垃圾的只能上667 709都不行的条子，降压1.2V

红发IXFXI

因为两个CPU分频方式不同，所以4000+ 的CPU频率略高，RAM频率略低。
:mad:  别忽悠了。。。内存频率和4000+有什么关系品质一般都可以同步2t:mad: 为什么不是90nm的x2

skywalker_hao

恢复默认给lz降低难度算了
对付了这个就可以:lol:

skywalker_hao

e6850 3.6g:huh:

p3

有结果了没。。哪个强。懒得看:lol: