折腾了几天高清后的感受

zuoranwen

一，现在的高清播放还没像暴风播dvdrip那么简单，高清片子双击播放前，总要选择下播放器。
二，硬解还不完美。vc1的破解是个极大的进步，但我发现用coreavc软解深蓝H.264和用cyberlink硬解画质有差别。coreavc的画质要好些，这并不是指硬解的质量差，而是仅有的支持硬解的解码器还不够完美。
三，片源各有个的脾气，有的要halli，有的要Gabest，有的强制bob，有的选weave。虽然网上的教程给出了xx通用设置，但我发现能用通用的反而是少数。

如果现在要搞个放客厅的htpc，我会选择e6550加集成显卡。htpc为高清电影而生，超过3g的肉才是通吃的保证。
现在的2600xt，8600相对于上一代的高端，我觉得，只有功耗是优势，支持硬解还算不上一个完整的理由。

个人配置：
e2140  oc 2.66
1g 800×2  oc 1000
msi neo－fr
蓝宝石 2600静音

xinshiji168

我的U不行，看稍大一点分辨率的片子的时候在xp里面可以选终极解码里面的“direct9...“，在vista里面只有选“direct 7...”才能流畅播放。不过我看画质也差不多啊。

sun_tomato

u是主要的:rolleyes:

librax

或许是懒了,早在一年多前就不折腾硬解了~
硬解太麻烦,设置不好,画面比软解要差很多~
现在看片,直接选kmp->视频(高级)-〉质量(3GHz)，基本没有应付不了的片子:lol:

ziltch2002

720我已经满足了。。在周围还充斥着rmvb的年代。。。

另外，小水管下高清实在恼火。。。。

zlg74

这样啊，学习了，看来天下没有掉馅饼的事。

libotty06

硬解既折腾又会降低画质，单核U的机子摸索一下还成，双核或双核以上还是软解算了，省时省力，1%和90%是没有区别的。

xinhongli

请教软解比硬结画质好吗？

流氓兔116

HAALI的分离器足够了

zuoranwen

硬解 那是影碟机干的事。
软解才符合x86 pc的身份。

vf21

原帖由 panada2 于 2007-12-25 20:56 发表


不是“动作”片么？

骑兵片？

恰骋

看来还得2140超3.2G才能软解。。。

cpfs1974

原帖由 我系高手！ 于 2007-12-25 17:09 发表


有人坚持自己在看高清的时候同时多任务:lol:

多任务算不上，不过一边看高清一边BT下载其他片是肯定要的，要不多浪费时间、网费和电费啊。

zitar

这个只是驱动的问题吧

原帖由 ocmind 于 2007-12-24 20:31 发表
对，我也发现，显卡硬解的画质跟U软解的有差距。

Travis

原帖由 Dr.BT 于 2007-12-28 16:54 发表

不减也不能看
你能忍受电影院的色彩？
能忍受乱用的音响？

色彩当然要忍，娱乐么……反正又不是玩大家来找茬
音响那是不得不忍，音响差的“高档影院”千千万。

抱着娱乐的心态投入到电影里去，而不是用仪器般的眼睛和耳朵去考验视频音频

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-28 20:25 编辑 ]

katerren

原帖由 Hell-sky 于 2007-12-25 20:58 发表
亲身体验过Q6600软解1080P的强悍

双开再加咔吧杀毒，都还流畅:thumbsup:

正解，哈哈，Q6600可以

Dr.BT

原帖由 GMJ 于 2007-12-26 08:36 发表


国内的电影院能看？？

每一部片子都是被剪过的。。。。花钱看阉割的东西没意思。(_(

不减也不能看
你能忍受电影院的色彩？
能忍受乱用的音响？

Dr.BT

原帖由 zhizhujing 于 2007-12-28 11:51 发表
GZ风气什么时候变了，都变成吃软饭的了。记得以前大家都热衷硬解。

ｇｚ的风气没有变
热衷软解的原因很简单，现在绝大部分ｇｚ的机器都能轻松搞定软解了
只有跑不动的人才热衷硬解
以前是以前，现在是现在